A Dreyfus-ügykönyvek

A Dreyfus-ügykönyvek.

A Dreyfus-ügykönyvek.

A Dreyfus-ügy nyilvánvalóan felháborodás volt, tükrözve a XNUMX. század végén és a XNUMX. század elején Európában tomboló antiszemitizmust. Alfred Dreyfus kapitányt tökéletes bűnbakká tették, hogy fedezze a hanyatló állapot hiányosságait. A zsidó származású fiatal katonát 14. október 1894-én a hajnali órákban tartóztatták le, és azzal vádolták, hogy információkat továbbított Németországnak.

Jordi Corominas innen: bizalmas (2020) megerősíti, hogy a Harmadik Francia Köztársaság megalapításának feltételei az igazságtalanság kontextusát eredményezték. Az 1870-es Poroszország elleni háború elvesztése és a Versailles-i német birodalom kihirdetése után nagy neheztelés volt Franciaországban. Ezenkívül a kommün forradalmi kitörése, amelyet a marxista munkások követelései hajtottak végre, végleges görcsökbe sodorta az országot.

Háttér

A monarchikus helyreállítás árnyéka, valamint a vallási rendek megszüntetése, hogy utat engedjen a világi oktatásnak, növelte az uralkodó feszültséget. A franciák mindezeket a csalódásokat csendben hordozták, de pszichéjükben nagyon jelen voltak, a bosszú vágyakozásával és az egyre növekvő nacionalizmussal együtt. Hasonlóképpen Édouard Drumont által a kortárs antiszemitizmus megalapozása súlyosbította a helyzetet.

A XNUMX. század utolsó két évtizedében folyamatosan romlott a francia büszkeség morálja. Először is, a populista Boulanger tábornok puccsfenyegetése nagyon rejtett volt. Később a Panama-csatorna botránya hatalmas korrupciós cselekményt tárt fel, amely üzletembereket, parlamenti képviselőket és újságírókat érintett. A német nagykövetség szemétkosarában talált jegyzet a nagy bombát jelentette.

Alfred Dreyfus

Alfred Dreyfus volt a legalkalmasabb gyanúsított a francia társadalom bosszúszomjának csillapítására. 9. október 1859-én Elzászban született Dreyfus gazdag zsidó családjával Franciaországba költözött, amikor Németország meghódította hazáját. Úgy döntött, hogy francia állampolgár lesz, és Elzász Franciaországba történő visszailleszkedését kívánta. Ezért katonai pályára lépett, és belépett a École Polytechnique A 1882.

1889-ben kapitányi rangot kapott, majd egy évvel később csatlakozott a hadiállamhoz. Már 1893-ban a francia hadügyminisztérium vezérkarának tagja volt. 1894-ben a kémkedés vádjával vádat emeltek ellene, és kitört az antiszemitizmus történetében mérföldkőnek számító vita. Az eset óta eltelt tizenkét év alatt (1894 - 1906) a francia társadalom mélyen megosztott volt Dreyfus támogatói és rágalmazói között.

A történelmi igazságtalanság kiteljesedése

A Dreyfus-ügy napjainkig számos publikációt készített. E művek többsége nem történelmi dokumentum, inkább a polémiákra és a következetlen diatribírokra összpontosít. Ezek azonban elég hasznos írások a kérdés pszichoszociális kereteinek megértéséhez. Különösen zavaró a gall sajtó nagy részének heves álláspontja Dreyfus ellen héber örökségéért.

Alfred Dreyfust a haditörvényszék nagyon hamar hazaárulás vádjával bíróság elé állította, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték az Ördög-szigeten (Francia Guyana). Az alperes állításait soha nem hallották, és soha nem engedték meg, hogy lássa, mi a bizonyíték ellene. Ehelyett nyilvánosan megalázták, és minden katonai rangját lefokozták.

J'Accuse

J'Accuse (Vádolom) Émilie Zola) valószínűleg a legrelevánsabb szöveg, amelyet a Dreyfus-ügy csúcspontja alatt írtak. Az újság címlapján jelent meg L'Aurore 13. január 1898-án nyílt levél formájában Félix Faure francia elnökhöz. Zola megpróbálta - sikeresen - letartóztatni, és az "elfeledett" Dreyfus-ügyet visszatenni a francia közvélemény élvonalába.

Két évvel Dreyfus meggyőződése után az újonnan előléptetett hírszerzési főnök, Georges Picquart felfedezte az igazi hazaárulót a francia hadseregben. Az igazi tettes a parancsnok (Drumont tanítványa), Esterházy Walsin Ferdinand volt. De Picquart azzal vádolták, hogy hamis bizonyítékokat nyújtott be, és tengerentúli területekre küldték, hogy ne indítsa újra a pert. Val vel J'AccuseZola felkavarta mindazt a gyalázkodást, ami addig történt.

J'accuse: Émilie Zola.

J'accuse: Émilie Zola.

Émile Zola következményei

Zola hős lett minden jó ember előtt, aki meghajolt az ügy előtt dreyfusarde. A Dreyfust támogató értelmiségiek közül Bernard Lazare 1896 során publikált szövegeket a vád következetlenségei ellen. De Lazare nem szenvedett annyi robbanót, mint Zola kapott. Nos, az összes antiszemita és konzervatív sajtó utóbbit az ország érdekeivel ellentétes emberként azonosította.

Émilie Zolának száműzetésbe kellett mennie Angliába. Innen folytatta Dreyfus védelmét és támadását a katasztrofális tárgyalás résztvevői ellen: Paty de Clam ezredes, Mercier és Billot tábornokok. Végül Zola 29. szeptember 1902-én (állítólag) fulladva halt meg, miután eldugította a kéményt. az ő háza. Bár utólag megjelent könyvekben kb J'Accuse, elméleteket vetettek fel egy gyilkosról, aki eltakarta a kandalló kályháját.

A Dreyfus-eset történeteírta Joseph Reinach

Az intellektuális dreyfusarde 1901 és 1911 között hét kötetben adta ki művét. Elég szilárd tudományos bizonyítékokat és néhány személyes találgatást tartalmaz az ügy gyökerére vonatkozóan. Reinach munkája képezi az alapját azoknak a publikációknak, amelyek 1960-tól a Dreyfus-ügyben jelentek meg. Dreyfus nélküli eset (1961) Marcel Thomas és Esterházy Enigma Henri Guillemin (mindkettő 1961-től).

A Dreyfus-ügy története, Joseph Reinach.

A Dreyfus-ügy története, Joseph Reinach.

Legfrissebb bejegyzések

Az egyik legújabb könyvet Denis Bon írta. Ez a szerző rajong a modern történelem legismertebb és legvitatottabb próbáiért. Tanácskozása során kérdéseket hagy az olvasó megzavarása érdekében. Kémkedés volt, vagy állam kérdése? Jelzi a francia társadalom akkori héberellenes rasszizmusát? A Dreyfus-ügy (2016) készítette Bon, nem hagy laza végeket.

Hasonlóképpen, a A bűnügyi könyv Aa-tól. VV. (2018), ideális perspektívát kínál a jogi és kriminológiai hallgatók számára. Dreyfus esetét (többek között) elkövetőinek pszichoszociális elemzésén keresztül írják le az elfogult igazságszolgáltatási rendszerrel való bűnrészességben. Ezenkívül kiterjedt dokumentumkutatást és számos, a történetet gazdagító illusztrációt mutat be.

Az ügy megoldása

Walsin Esterházy néhány évvel az 1899-es ratifikációval sárosabbá vált ügy megoldása után beismerte bűncselekményeit. A második hadbíróság - a vádlott távollétében - "mentő körülmények között" bűnösnek találta. Az új francia elnök, Émilie Loubet kegyelmet ajánlott Dreyfusnak (hogy tisztítsa meg imázsát és politikai pártjának képét). De az üzlet megalázó volt: Dreyfus nem hivatkozhatott ártatlanságára.

Alfred Dreyfus elfogadta az ajánlatot, mert csak vissza akart térni a családjához. Az abszolút titok uralta körül visszatért Franciaországba. 1906 júliusáig kellett várnia, amíg a polgári bíróság teljesen felmentette és rehabilitálta. Bár soha egyetlen katonai bíróság sem felmentette, katonai rangját ugyanott állították helyre, ahol kardját és egyenruháját elvették.

Alfred Dreyfus utolsó évei és ügyének öröksége

Denis Bon Dreyfus-ügye.

Denis Bon Dreyfus-ügye.

Alfred Dreyfus az első világháború idején alezredesként tevékenykedett az utánpótlás egységben. A háború végén Párizsban, 12. július 1935-én bekövetkezett haláláig végleg nyugdíjba ment; 75 éves volt. Ekkor már a náci Németországban és a Mussolini-féle Olaszországban zajló fasiszta mozgalmak által előidézett antiszemita hévnek is tanúi voltak.

Maga Alfred Dreyfus 1908-ban a francia Pantheonban történt merénylet áldozata lett. Ez Émile Zola maradványainak átadásának ünnepségén történt, amikor Louis Gregori karon lövéssel megsebesítette. Az agresszort felmentették, miután kijelentette, hogy nem a férfival, hanem az ügy ellen tett kísérletet. Az esemény a XNUMX. század közepéig elszabadult zsidók elleni atrocitások előfeltétele volt.


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

bool (igaz)