A Grupo Planeta bezárja az Olvasók Körét

A Bolygó bezárja az Olvasók Körét.

A Bolygó bezárja az Olvasók Körét.

A digitalizálás átvette az emberiség mindennapi életének minden területét. A jelenlegi helyzet arra kényszeríti a vállalatokat és az embereket, hogy állandóan átalakuló környezetben éljenek. Pontosan az A Grupo Planeta érvelése a Círculo de Lectores bezárásának igazolására.

Pontosabban a kiadó nyilatkozata hivatkozik "az új technológiák erőteljes bevezetéséből fakadó polgárok fogyasztási szokásainak megváltoztatása". Az úgynevezett ipari forradalom 4.0 gyökeresen módosította a gazdaságot; a verseny élesebb, mint valaha.

Internet meghatározza a szabványokat

Az internet mindenre meghatározza a szabályokat: világkereskedelem, kommunikáció, interakciós eszközök, pedagógiai stratégiák ... Ezért nem meglepő, hogy a Círculo de Lectores a múlt század végén több mint 300.000 millió előfizetőből XNUMX XNUMX-re vált a bezárásakor.

Több mint fél évszázados múlttal rendelkező klub vége

A Círculo de Lectores-t 2010-ben a Grupo Planeta vásárolta meg. Akkor már több olyan projektet is kidolgoztak, amelyek célja az elektronikus kereskedelembe való beilleszkedés és a digitális kor alkalmazásainak kihasználása volt. Ezek a stratégiák azonban nem működtek elsősorban az olyan technológiai óriások megállíthatatlan előrelépése miatt, mint az Amazon.

Kevéssé számított, hogy egy régóta 1962-ben alapított klub volt, hosszabb ideig fenntartása nem kifizetődő. 2016 óta átlagosan közel 15% -os éves veszteséget szenvedett el az értékesítésből, és 2018-ban 6 millió eurós tőkeemelésre volt szükség.

Új partnerek vonzásának képtelenségével szembesülve A Grupo Planeta komolyan fontolóra vette az új időkhöz jobban alkalmazkodó üzleti modell megváltoztatását. Sok spanyol hiányozni fogja hazája legnagyobb olvasóklubját, valamint számos meghatalmazott ügynökét, katalógusát, internetes fórumát és előfizetőinek helyet a könyvesboltokban.

Ugyanaz a burofax, amely bejelentette az Olvasói Kör bezárását, a remény homályos fényét kínálja leghűségesebb tagjainak. Egyik bekezdésében ez olvasható: "ötvenezer dologgal próbálták javítani ezt a modellt, de úgy döntöttek, hogy bezárják a kereskedelmi struktúrát, és nem zárják be a Círculót, hogy belépjenek a jövőbeni struktúra folyamatába (még nem vizsgálták)". .

Tehát az új generációk hibája?

A legegyszerűbb azt gondolni, hogy a "fogyasztói szokások megváltozása" abból adódik, hogy az új generációk kevesebbet olvasnak, mint szüleik. A Círculo de Lectores bezárásának okait részletesebben elemezve azonban nyilvánvaló, hogy az alapvető ok a digitális platformokon alkalmazott marketing és promóciós stratégiák hiányossága. Nem alkalmazkodtak időben.

Az első nyilvánvaló információ az előítélet, amely az ún Millennials (1980 és 1995 között született emberek) és a Z generáció (1995 után született). Mivel az individualistának és érdektelennek bélyegzett generációk várható trendjével ellentétben a Millennials Falánk olvasók.

Az új trend a "booktubers".

Az új trend a "booktubers".

Valójában a Biz! Portál A Republic Magazine (2019) erről beszámolt csak az Egyesült Államokban «A 80-18 éves fiatal felnőttek 35% -a olvasott bármilyen formátumú könyvet az elmúlt évben, köztük 72%, aki nyomtatott példányt olvasott. Ugyanez a forrás azt jelzi, hogy az amerikaiak évente átlagosan egy-öt könyvet szereznek be.

Hasonlóképpen Cerezo (2016) megállapítja publikációjában A Z generáció és az információk hogy a kulturális változások manapság sokkal gyorsabbak. Már nem évtizedek kérdése. A szerző kijelenti: "A jelenlegi átalakulás egyik legnagyobb újdonsága a terjeszkedés sebessége, amelynek hatása a bolygó különböző részein azonnali és egyidejű."

A könyvklubok immár booktuberek

Az Ecoosfera portál (2019) az Y generációt (évezredek) írja le az első globális generációként, hála annak, hogy jobban megismerte az internetet, és látta a digitalizáció terjedését. Hasonlóképpen, a gazdasági világválság és az olyan jelenségek, mint az éghajlatváltozás, nagyban meghatározták érdekeiket és szokásaikat.

Ezért az ezredfordulók általában jól tájékozottak a különféle politikai és ökológiai kérdésekről. Ezek a körülmények hajtották az információforrások diverzifikációját. Már nem csak a könyvek, ma már virtuális könyvtárak, fórumok és online indexált kiadványok egyaránt relevánsak.

Ezenkívül az olvasók véleménye döntő fontosságú, mind a minősítéshez, mind pedig az információk értékét gyarapító hozzájárulásokhoz. Emiatt, a tanácsadók nagyon sokoldalú és interaktív platformként érzékelik a könyvkiadókat, amelyek összefogják az összes említett szempontot.

A Grupo Planeta Olvasói Körének bezárása esetén a digitalizált világon belüli fejlődés alternatívái már rendelkezésre állnak. Talán a nem túl távoli jövőben lehetséges lesz a visszatérés könyvesbuborként vagy hasonló üzleti modellben, amely versenyre kelhet a szédítő Industrial Revolution 4.0-n belül.


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

6 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Sergio Fulgencio Sarabia dijo

    Jó napot. Információra van szükségem arról, hogy miként adják vissza az általam fel nem használt pénzt, amelyet még mindig felhalmoznak. Köszönöm . Minden jót

  2.   Pedro Suenz dijo

    A Círculo de Lectores korábbi igazgatója, Hans Meinke megértette, mi lehet a Círculo jövőbeli modellje: kiválósági könyvklub, amely gondoskodik a jó könyvek készítésének művészetéről, jól kötve, illusztrálva, különféle kulturális tevékenységek kíséretében. A Bertelsmann eközben egy kiadói csoport, amely elkötelezte magát a kiadói világ szisztematikus megsemmisítése mellett azáltal, hogy elnyeli a németországi és az egész világon található kiadók nagy számát, különös tekintettel a könyvklubokra, amelyek kifejezetten német találmánynak számítottak. 1919, bár voltak elődei, és még inkább a háború utáni évekből (1950 körül), amikor az ilyen típusú értékesítési csatornákon nagy fellendülés volt tapasztalható. A piaci változással és a digitalizációval Bertelsmann egyszerűen úgy döntött, hogy becsapja eredeti Círculo de Lectores-ját (Bertelsmann Lesering), amelyet ma csak The Club-nak hívnak, miután lenyelte a Németországban, Ausztriában és Svájcban működő klubok 95% -át. A középszerűség nemcsak érvényesült, hanem szerkesztőségi gyilkosnak is bizonyult. A Círculo de Lectores de España más volt, mert Hans Meinke tudta, hogyan kell lemásolni az 1924-ben alapított (még a Deutsche Buch-Gemeinschaft-val azonos évben, 50-ben alapított) Gutemberg Librero Guild (Büchergilde Gutenberg) modelljét, amelyet Bertelsmann 1969-ben 1974% -ban lenyelt. és 1988 és 300.000 között önálló entitásként megsemmisült). Büchergildéhez hasonlóan a Círculo is kiváló minőségű könyveket adott ki, jól megkötözve, sokféle irodalmi témával vagy műfajjal. A Círculo fennmaradhatott volna jelenlegi XNUMX XNUMX ügyfél-partnerével, fenntartva Hans Meinke szerkesztői vonalát Büchergilde stílusban. De Bertelsmann megszabadult a klub akciós árától, amikor átadta azt egy közepes kiadónak: a Planetának. Valami kevéssé érthető, mert Portugáliában a Círculo de Lectores még mindig Bertelsmann (Bertrand) kezében van, Argentínában és más országokban is. Franciaországban a Loisirs az alapítók teljes tulajdonába került.

  3.   Pedro Suenz dijo

    A Círculo de Lectores korábbi igazgatója, Hans Meinke megértette, mi lehet a Círculo jövőbeli modellje: kiválósági könyvklub, amely gondoskodik a jó könyvek készítésének művészetéről, jól kötve, illusztrálva, különféle kulturális tevékenységek kíséretében. A Bertelsmann eközben egy kiadói csoport, amely elkötelezte magát a kiadói világ szisztematikus megsemmisítése mellett azáltal, hogy elnyeli a németországi és az egész világon található kiadók nagy számát, különös tekintettel a könyvklubokra, amelyek kifejezetten német találmánynak számítottak. 1919, bár voltak elődei, és még inkább a háború utáni évekből (1950 körül), amikor az ilyen típusú értékesítési csatornákon nagy fellendülés volt tapasztalható. A piaci változással és a digitalizációval Bertelsmann egyszerűen úgy döntött, hogy becsapja eredeti Círculo de Lectores-ját (Bertelsmann Lesering), amelyet ma csak The Club-nak hívnak, miután lenyelte a Németországban, Ausztriában és Svájcban működő klubok 95% -át. A középszerűség nemcsak érvényesült, hanem szerkesztőségi gyilkosnak is bizonyult. A Círculo de Lectores de España más volt, mert Hans Meinke tudta, hogyan kell lemásolni az 1924-ben alapított (még a Deutsche Buch-Gemeinschaft-val azonos évben, 50-ben alapított) Gutemberg Librero Guild (Büchergilde Gutenberg) modelljét, amelyet Bertelsmann 1969-ben 1974% -ban lenyelt. és 1988 és 300.000 között önálló entitásként megsemmisült). Büchergildéhez hasonlóan a Círculo is kiváló minőségű könyveket adott ki, jól megkötözve, sokféle irodalmi témával vagy műfajjal. A Círculo fennmaradhatott volna jelenlegi XNUMX XNUMX ügyfél-partnerével, fenntartva Hans Meinke szerkesztői vonalát Büchergilde stílusban. De Bertelsmann megszabadult a klub akciós árától, amikor átadta azt egy közepes kiadónak: a Planetának. Valami kevéssé érthető, mert Portugáliában a Círculo de Lectores még mindig Bertelsmann (Bertrand) kezében van, Argentínában és más országokban is. Franciaországban a Loisirs az alapítók teljes tulajdonába került.

  4.   Axun dijo

    «» »Az első nyilvánvaló információ az úgynevezett évezredek (1980 és 1995 között született emberek) és a Z generáció (1995 után született) körül fennálló előítélet. Mivel az individualistának és érdektelennek bélyegzett generációk várható tendenciájával ellentétben az ezredfordulók falánk olvasók.
    Valójában a Biz! Portál A Republic Magazine (2019) arról számolt be, hogy csak az Egyesült Államokban "a 80-18 éves fiatal felnőttek 35% -a bármilyen formátumú könyvet olvasott az elmúlt évben, köztük 72%, aki nyomtatott példányt olvasott". Ugyanez a forrás azt jelzi, hogy az amerikaiak évente átlagosan egy-öt könyvet szereznek. »» »»

    Az évente olvasott könyv falánk olvasó? Tehát mi leszünk azok közül, akik havonta 2-3-at olvasunk?

    1.    Raquel dijo

      Egyetértek az utolsó megjegyzéssel, úgy gondolja, hogy évi öt könyv megvásárlása falatkás olvasó ... hol fogunk megállni. Számomra nagyon szégyen volt, hogy bezárták az olvasók körét, mivel évek óta tag vagyok, még így is van elektronikus könyvem, de hol van a papírkönyv, az új könyv illata, érintsd meg őket lapozgatni. A mostani generáció nem olvas semmit, nagyon kevés millenniumot és z generációt (elnézést a félretájékoztatásomért, de azt gondoltam, hogy az ezredfordulók 2000 után születtek és ilyesmi, soha nem hallottam a z generációról, horrorregennek hangzik) mint bármi más, mert van egy 16 éves fiam, és látom benne, valamint sok kollégájában és barátjában. Kényelmes olvasónak tartom magam, mivel hetente olvastam egy könyvet, ha öt nap múlva tetszik, és ha három-két nap múlva is az első oldalról akaszt be. Elvesztem a számát, hogy hányat olvastam egy évben, de öt kacagás lenne

  5.   Cesar Patiño dijo

    Nagyon fáj, hogy a Círculo de Lectores nem alkalmazkodott az új technológiákhoz. Vele nőttem fel, apám vezette a folyóiratot, nem kevesebb, mint két-három könyv maradt otthon, lps mindenféle zene. Köszönöm az Olvasók Körét. Annak lelkében maradsz, aki szereti az olvasást és a zenét. Ölelés Bogotából.