A díjazott nevének kihirdetését követő napokon belül Irodalmi Nobel-díj furcsa vita alakult ki a lehetséges nyertes nemzetisége körül.
A botrány köve a Svéd Akadémia állandó titkárának ellentmondásos nyilatkozatai voltak, horace engdahl, abban az irodalom Egyesült Államok Ez egy olyan kultúra része, amely kívül esik a világ fő irodalmi áramlatain, vagyis a világon Európa (a svéd szerint), amely a világirodalmi világegyetem igazi központja.
Egyes vélemények szerint ezek az állítások kevés esélyt jósolnak a Nobel egy amerikai számára (a leghangosabban hangzó nevek a Joyce Carol Oates, Philip Roth, Thomas Pynchon y Don DeLillo (és a nevek puszta felsorolása miatt szeretnénk, ha elegendő időnk lenne mindet teljes terjedelmükben elolvasni, és a tények valódi ismeretében véleményt tudnának adni)) Claudius Magris, szír-libanoni származású Adonisz és az izraeli amos oz.
Másrészt vannak, akik úgy gondolják, hogy a spanyol levelek, és az a tény, hogy nem kaptak díjat Nobel Az elmúlt 18 évben a spanyolok és a latin-amerikaiak mellett játszott.
Mások számára azonban a engdahl Manőver lehet a svéd akadémia egyik különlegességének elérése: a meglepetés.
Ezenkívül az, amit a svéd mondott, elég vitát váltott ki belül USA, ahol azt az elképzelést, hogy ők nem a világ közepe, valószínűleg csak akkor fogadják el, amikor valóban megszűnnek a világ közepe lenni.
A vita közepette engdahl ki kellett mennie mondani, hogy a Nobel Nem díjat ítélnek oda irodalmak vagy országok, hanem a szerzők, de már késő, a szenvedélyek felszabadulnak, és csak jövő csütörtökön, 13-án nyugodnak meg, amikor meghirdetik a nyertes nevét.