Ez a kérdés: De miért olvasom ezt a könyvet?

Miért olvasom?

Miért olvasom?

Azért kezdtük a könyvet, mert vonz minket. Mert van kiváló vélemények agyas kritikusok közül. Mivel egyik kedvenc írónktól származik. «Ugh, az utolsó Fulanito, a legtöbb! Nem bukhat el ”- mondjuk magunknak. Mivel a legtöbbet eladott és nagyon bízunk az értékesítési listákban. Mivel nos egy barátja ajánlotta, elfújta tőle, és ő a lelki társunk, és szeretnénk megosztani lelkesedését.

Egyébként mi elkezdtük. Telnek a napok, olvas… A mindennapi valóságunk nyugodt, nem időhiány és néhány apró probléma nélkül, de nyugodt. És hirtelen jön az érzés. «De rosszul érzem magam, de rosszul vagyok ezzel a könyvvel. Mit olvasok? ». Vigyázzon, nem arról van szó, hogy ez rossz, hanem arról, hogy nagyon rosszul éljük meg az olvasottakat. De van erőnk és befejezzük. Miért? Melyik történt veled? Hagytad őket? Lássuk…

Velem nem sokszor fordult elő. Ezenkívül a legegyszerűbb dolog, ha valami kényelmetlen érzést kelt benned, ha otthagyod. Azzal a párral, amelyre emlékszem, nagyon rosszul éreztem magam. Ennek ellenére sikerült befejeznem őket, bár el kell ismernem, hogy kihagytam az oldalakat és az egyik oldalát. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem jó jel.

A kérdés a bennem keltett nyugtalanság volt. A keménység és a nyersség, amit elmondtak és hogyan mondták el. Figyelembe kell vennünk azokat a körülményeket is, amelyek között bizonyos könyveket olvasunk, és azokat a kulcsokat, amelyekkel sikerül a legmélyebb, legcsavarodottabb és morbidabb belső teret eljátszani. És ez szintén érdem. Itt van az a pár cím.

A jóindulat (2007) - Jonathan Littell

Ettől a szerzőtől nem akartam többet olvasni, miután befejeztem ezt a regényt, minden bizonnyal a legismertebb, amit birtokol. De természetesen ez a második világháború volt, személyes gyengeség. Mindenesetre a szemem eltűnt. Hiányzott még.

Amikor az ember szinte egy értekezés keveredik a szemiotikáról, egy nagyon zavaró és zavart volt SS-tisztről, a holokausztról, a keleti frontról és a vérfertőző kapcsolatról, akkor a bölcs dolog a bátorság összegyűjtése. Ha hozzáadjuk a kritikusok határozott meghatározásait, mint "kultikus cím", "az év regénye", "kivételes felfedezés" stb., Akkor is a legbölcsebb dolog remegni. Igen, néha nem tudod, hová jutsz, de én megtettem. Ez természetesen nem volt kötelezettség.

E könyv lenyűgöző ereje arányos az igényességgel. És ha folyamatosan elolvassa több mint ezer oldalnyi örök fejezetét, néhány pontját és egyes részeiben a kaukázusi nyelvek szemiotikáját feldolgozó traktátust, arra a következtetésre jut, hogy csak a büszkeség miatt.

A karakterek, a szerkezet és a tartalom összetettsége nem fukarkodik a rendkívül grafikus részletekkel, eszkatológia között is vagy katonai szakzsargon. Tehát kihívássá válik. - Ez az őrült, pszichopátiás gazember nem lesz képes rám. És csoda, befejezed. Talán egyszerűen annak a végének a megismerése. És erre, a szerző két gólt szerez: az egyik egyáltalán nem érdekli az olvasók. És kettő: mi nagyon régi trükköt használ, a legcsavarodottabb morbidot az olvasás által generált képek újrateremtésével, különösen a legdurvább részek képeivel.

Pár kínos cím

Kínos olvasmányok ...

Highway Killer (2008) - James Ellroy

És mi van a comodidad Ellroy-t olvasni? Egyesek számára ez egy zseni, mások számára elviselhetetlen, mindez összetett. A legtöbben el tudtak olvasni egy vagy pár könyvét. Néhányan szinte mindannyian dohányoztunk. Ellroy nem fele intézkedés, korántsem könnyű. Az út gyilkosa a legkevésbé könnyen emészthető.

A legvadabb és legkegyetlenebb erőszak rekreációjában tett nyers nyersességéért. És egyike azoknak a karaktereknek, amelyek lenyűgöznek és szörnyűek is. A gonosz újjáélesztése a legtisztább formájában amely (talán ez retteg a legjobban) a valódi gonoszságon alapszik, amelyet a fikció hajlamos legyőzni. Ebben az esetben az önéletrajz az, amikor egy könyörtelen és brutális sorozatgyilkos úgy dönt, hogy ír, amikor börtönbe vetik. A) Igen, első személyben elbeszélve a pokolba utazunk az Egyesült Államokban, ahol a legszörnyűbb bűncselekményeknek lehetünk tanúi amelyek megállás nélkül történnek.

Ez az érzés, amiről beszéltem Egy pillanatban nagyon élénken megvolt attól kezdve, hogy elolvastam ezt a regényt. Angolt tanítottam, és hetente párszor elmentem egy kilencéves lány házába a Salamanca kerület legtökéletesebb Madridjában.

Nos, a metrókon olvastam ezt a regényt. Pontosan az volt az egyik ilyen hazautazáson az egyik ilyen szép óra után, amikor hirtelen eltűnt az olvasás látóm. Emlékszem, egyike volt azoknak a sokkoló részeknek, nyersen és érzéstelenítés nélkül, annyira jellemző Ellroy-ra. A kérdés azonnali volt. Mit olvasok? 

Következtetések

Könnyű válaszolni: ez a valós mindennapi élet ellentéte az irodalom nagy idéző ​​erejével. Ezek a kérdések talán nap mint nap támadnak bennünket a legélesebb, legsötétebb és legkegyetlenebb valóságból, ami történik. De ehhez már hozzászoktunk. Tehát, még ha kellemetlen vagy nehéz olvasmányok is vannak, még egyszer az irodalom megmutatja annak lényegét, hogy emlékezzen arra, hogy ezek az érzéseink megvannak, megvannak és elfogadhatók. Még a legrosszabb időkben is.


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

2 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Aracel-li Riera Ferrer dijo

    Az a szokásom, hogy nem bízom a kritikában, az irodalmi díjakban vagy a blogokban, hanem inkább az intuíciómban. És őszintén szólva, Lorenzo Silva legújabb, "A skorpiók országa" című könyvével megbukott. Az 50. oldalon hagytam. Miért, ha egy könyv, amit 50 pág. Nem vonzza Önt, inkább zárja be egy másikért, mint azzal a végtelen listával, amely van, nem pazarolhatok időt.
    Üdvözlet Mariola és köszönet ezért a blogért (és még sok mindenért)

  2.   Mariola Diaz-Cano Arevalo dijo

    Köszönöm a megjegyzésedet, Araceli.

bool (igaz)