Írók, akik nem nyerték el az irodalmi Nobel-díjat

Egy év alatt, amelyben az irodalmi Nobel-díjat 117 éves pályán felfüggesztik, tekintse át az egyik a legrangosabb díjak levélben megmentette ezeket a következőket írók, akik nem nyerték el az irodalmi Nobel-díjat. Azok a szerzők, akik pályafutásuk során a kritikus és nyilvános sikerek ellenére mindig örök jelöltek voltak a medencékben.

Haruki Murakami

Azokat az írókat, akik soha nem nyerték el az irodalmi Nobel-díjat, úgy hívják:az elveszett nemesek«. Olyan design, amelynek a japán Haruki Murakami a legnagyobb képviselője. Örök jelölt a Svéd Akadémia díjra és egy név, amely minden évben megjelenik a medencékben, a Tokyo Blues és a parton lévő Kafka szerzője beárnyékolta más japán származású író, aki elnyerte a Nobelt, mint pl Kazuo ishiguro. Az okok közül, amelyek miatt Murakamit elutasították a díj elnyerésében, különféle elméletek léteznek, köztük a bestseller státusza, amelyet művei elértek, és hogy az Akadémia mennyire nem szereti, vagy a könnyű regényszereplő, amelyet a különböző kritikusok már az első éveiben jeleztek. utalás egyszerű stílusára. Ebben azonban bízunk a világ leghíresebb japán írója nyerje meg valamikor a díjat.

Ngũgĩ wa Thiong'o

Az elmúlt években az irodalmi Nobel-díj medencéiben a visszatérő szerzők közül Thiong'o kenyai származású író volt, aki megvédte a Kikuyu nép kultúráját, előadóművészetét, nyelvét és irodalmát a gyarmatosító hatalmak elnyomásával szemben. Olyan művek szerzője, amelyek már a mai afrikai történelem részét képezik, mint pl Búzaszem vagy az ajánlott esszé Dekolonizálja az elmét, ennek a szülőföldjéből száműzött írónak a fekete kontinens szószólójaként és hangjaként végzett kemény munkájának köszönhetően díjnyertessé kell válnia. Az okok még mindig nem ismertek.

Jorge Luis Borges

Ha van olyan latin-amerikai szerző, aki megérdemelte a Nobelt, az Jorge Luis Borges volt. Készítője századi irodalom pályáját örökre megváltoztató prózaBorges úgy tűnt, mint egy jelölt az 1986-ban bekövetkezett halálát megelőző két évtizedben, anélkül, hogy valaha is győztes lett volna. Valójában a neve leghangosabban 1976 volt, bár szeptember 22-én Pinochet-lel folytatott találkozása teljesen eldobta. Még egy ok arra a gondolatra, hogy amint az Aleph szerzőjével történt, más szerzők politikai okokból soha nem kapták meg a díjat.

Virginia Woolf

Az 20-as évek válogatott londoni irodalmi színterének tagja és az egyik nő, aki segítette a feminizmus integrációját A társadalom különböző területein Virginia Woolfnak át kellett törnie abban az időben, amikor a machismo mindent megtámadott. Valójában a nők képtelensége írni a férfiak által uralt világban híres esszéje A saját szobája, egy olyan mű, amelyet a 70-es években újra felfedeznének a feminista mozgalom során. Olyan népszerű művek szerzője, mint Mrs. Dalloway vagy a Világítótoronynál, Woolfot az Akadémia megkerülte abban az időben, amikor a világ felkészületlennek látszott egy női író jutalmazására.

Franz Kafka

A zsidó származású szerző az egyik századi irodalomban a legbefolyásosabb szokatlan történetek létrehozásával, teljesen eltávolítva az eddig elképzeltektől. Írója a Trial, a Castle, The Missing és a híres Metamorphosis regényekKafka a szakértők szerint soha nem nyerte el az irodalmi Nobel-díjat olyan irodalmi vízióért, amelyre az Akadémia még nem volt kész. Az idő azonban olyan szerzőnek bizonyult, akinek hatása a jelenlegi szakzsargonra és irodalmi művekre teljesen kézzelfogható.

Lev Tolsztoj

Azt mondják, hogy közben az első irodalmi Nobel-díj ünnepe 1901-ben, az orosz Leon Tolsztoj úgy tűnt, mint a fő jelölt a díj elnyerésére. Ez azonban végül Sully Prudhome francia költőre esett. Évekkel később, miután a svéd akadémikus, Kjell Espmarkse megjelentette egy könyvet, amely elmagyarázta a díj odaítélésének okait, megtudtuk, hogy az Akadémia nem volt hajlandó felajánlani neki a díjat, és munkáját "a kultúrával szembeni támadásnak" is tekintette mint a kultúrával szemben.egyház és állam. Egy elutasítás, amelynek szerzője Háború és béke Köszönetet mondott, azt állítva, hogy "inkább nem kapott pénzt, amely tele volt gonoszsággal".

James Joyce

Gabriel García Márquez szerint James Joyce volt a XNUMX. század legbefolyásosabb írója sok ok miatt. De a legfontosabb a képessége volt adaptáljon egy olyan klasszikust, mint Homérosz Odüsszeája az 1910-es évek Dublinjához magával ragadó regényt ajándékozva, és talán a maga idejéhez képest túlságosan is transzgesszív. Valójában, amint azt az említett akadémikus, Kjell Espmark kijelentette, "az Akadémia nem volt felkészülve erre az új típusú irodalomra, inkább a hagyományőrző levelekre támaszkodva". Egy olyan generáció mentora, amely még mindig a híreseket ünnepli Bloomsday Joyce minden június 16-án a Nobel-díj bizottsága által elfeledett nagyok egyike.

Julio Cortázar

Azon a jelenségen túl, amelyet az úgynevezett "latin-amerikai fellendülés" feltételezett a 60-as években, Julio Cortázar olyan szerző volt, aki forradalmasította a történetek elmondásának stílusát és módját. Például a munkája megmarad Rayuela, ami kihívást jelentett kora (és ma) olvasói számára. Abban az időben a szerzőt megkérdezték, szeretné-e elnyerni az irodalmi Nobel-díjat, erre Cortázar azt válaszolta: "Igen, szeretném elérni, hogy politikai fegyverként használja azokat a latin-amerikai írókat, akik eladják magukat a fasizmusnak. . " Az okok, amelyek miatt soha nem nyerte el a Nobelt, nem világosak, de megérezzük, hogy az Akadémia soha nem szerette őket a szerzők olyan politikailag inkorrektek mint Cortázar.

Szerinted ezek az írók megérdemelték volna az elismerést, akik nem nyerték el az irodalmi Nobel-díjat? Milyen további szerzőket foglalna bele?