Otkrivanje pisma Georgea Orwella koji objašnjava razlog njegovog djela "1984"

Svima je poznato da su u prošlosti pisci, osim što su pisali svoja književna djela, bili vrlo skloni pisanju malih dnevnika, bilješke i slova ne samo govoreći situaciju u kojoj su tada živjeli, već i objašnjavajući zašto su napisali jedno ili drugo djelo. Ovo je na primjer slučaj George Orwell. Prije otprilike tri godine svezak pisama koji je uredio Peter Davison. Ta su pisma bila od autora knjige "1984", a među svima njima bilo je vrlo posebno: otkrivajući pismo Georgea Orwella koji objašnjava razlog njegovog rada "1984", svjetski poznat.

En Actualidad Literatura Imamo čast ponuditi vam ga. Tri godine nakon ovog pisma, George Orwell napisao bi svoj roman "1984":

Moram reći da vjerujem da se strah koji svijet ima u cjelini povećava. Hitler će nesumnjivo uskoro nestati, ali samo po cijenu jačanja Staljina, angloameričkih milijunaša i svih vrsta malih firera tipa Gaulle. Čini se da svi nacionalni pokreti širom svijeta, čak i oni koji potječu od otpora njemačkoj dominaciji, poprimaju nedemokratske oblike, da se skupljaju oko nekih nadljudskih firera (Hitler, Staljin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera, razni su primjeri) i da usvoje teoriju da cilj opravdava sredstvo. Svugdje se čini da je svjetski pokret u smjeru centraliziranih ekonomija koje mogu "raditi" u ekonomskom smislu, ali nisu demokratski organizirane i teže uspostavljanju kastinskog sustava. Ovim odstupanjem od užasa emocionalnog nacionalizma i tendencijom da se ne vjeruje u postojanje objektivne istine, sve činjenice moraju odgovarati riječima i proročanstvima nekog nepogrešivog firera. Povijest već ima u jednom smislu: prestala je postojati, tj. ne postoji takva stvar kao što je povijest našeg doba, koja bi mogla biti općeprihvaćena, a točne su znanosti u opasnosti, čim vojna potreba prestane držati ljude na cijeni. Hitler može reći da su Židovi započeli rat, a ako preživi, ​​to će postati službena priča. Ne možete reći da je dva plus dva pet, zbog učinaka, recimo, balistike koju četvero moraju učiniti. Ali da, stići će svijet kakvog se bojim, svijet dvije ili tri velike naddržave koje se nisu sposobne međusobno osvajati, dvije po dvije mogao bi postati pet ako Führer želi. To je, koliko vidim, smjer u kojem se zapravo krećemo, iako je, naravno, postupak reverzibilan.

Što se tiče komparativnog imuniteta Velike Britanije i SAD-a. Što pacifisti mogu reći, još nemamo totalitarizam i to je simptom koji se nada. Duboko vjerujem, kao što sam objasnio u svojoj knjizi Lav i jednorog, u Engleze i u njihovu sposobnost da centraliziraju svoje gospodarstvo bez uništavanja slobode za to. No, mora se imati na umu da Britanija i SAD nisu okusile poraz, da nisu znale za ozbiljnu patnju, a postoje i loši simptomi koji bi uravnotežili dobre. Za početak postoji općenita ravnodušnost prema padu demokracije. Shvaćate li, na primjer, da nitko u Engleskoj mlađoj od 26 godina sada nema pravo glasa i da, koliko je moguće vidjeti veliku masu ljudi te dobi, za to im uopće nije stalo? Drugo je činjenica da su intelektualci u perspektivi totalitarniji od običnih ljudi. Engleski intelektualci općenito su se protivili Hitleru, ali samo po cijenu prihvaćanja Staljina. Većina njih je savršeno spremna za diktatorske metode, tajnu policiju, sustavno krivotvorenje povijesti itd., Sve dok osjećaju da je to na "našoj" strani. Zapravo izjava da u Engleskoj nemamo fašistički pokret u velikoj mjeri znači da mladi u ovom trenutku traže svog firera negdje drugdje. Ne može biti siguran da se to neće promijeniti, niti može biti siguran da će obični ljudi o tome razmišljati sljedećih 10 godina, baš kao što to sada čine intelektualci. Nadam se da neću, još uvijek vjerujem da to neće učiniti, ali to će biti po cijenu borbe. Ako netko jednostavno proglasi da je sve najbolje i ne ukaže na zlokobne simptome, jednostavno pomaže približiti totalitarizam.

Također pita mislim li da je svjetski trend usmjeren prema fašizmu, zašto podržavam rat? To je izbor zla. Znam dovoljno o britanskom imperijalizmu da mi se ne sviđa, ali volio bih ga podržati protiv nacizma ili japanskog imperijalizma, kao manjeg zla. Na isti način podržao bih SSSR protiv Njemačke, jer vjerujem da SSSR ne može u potpunosti pobjeći od svoje prošlosti i zadržava dovoljno izvornih ideja Revolucije da ga učini pojavom punim nade od nacističke Njemačke. Vjerujem i mislio sam od početka rata, 1936. godine, manje-više, da je naša stvar najbolja, ali moramo slijediti ono što je najbolje, što podrazumijeva stalne kritike.

S poštovanjem,
Geo. Orwell

Kao što smo ranije rekli, "1984" to je jedan od najboljih klasika to se može pročitati, to je klasik totalne preporuke i za moj ukus, najbolje što je napisao George Orwell. Znajući to, znajući bilješke koje je dao tri godine prije objavljivanja ovog djela, sada shvaćamo razlog njegove argumentacije.

Službeni sinopsis knjige «1984»

Uznemirujuće futurističko tumačenje temeljeno na kritici totalitarizma i ugnjetavanju moći, postavljeno 1984. u engleskom društvu kojim dominira sustav "birokratskog kolektivizma" pod nadzorom Velikog brata. London, 1984 .: Winston Smith odlučuje se pobuniti protiv totalitarne vlade koja kontrolira svaki pokret svojih građana i kažnjava čak i one koji čine zločine svojim mislima. Svjestan strašnih posljedica koje neslaganje može donijeti, Winston se pridružuje dvosmislenom Bratstvu preko vođe O'Briena. Međutim, naš protagonist postupno shvaća da ni Bratstvo ni O'Brien nisu ono što se čine i da pobuna, na kraju krajeva, može biti nedostižni cilj. Zbog svoje veličanstvene analize moći i odnosa i ovisnosti koje stvara kod pojedinaca, 1984. je jedan od najuzbudljivijih i najzanimljivijih romana ovog stoljeća.

Zar vam se sada ne da ponovno čitati ovu knjigu? Ako ga niste pročitali, sviđa vam se svijet politike i želite pročitati dobar klasik, ovo je moja preporuka danas. Uživaj!