Razgovaramo Znanstvene priče sa svojim autorom Fernandom del Álamo

Fernando del Alamo na pitanja u ovom intervjuu odgovara s istom jezgrovitošću (i objašnjenjem) s kojom je suočen sa zadatkom pisanja svojih blogova. Znanstvene priče glavna je web stranica za ljubitelje zanimljivosti, biografija i anegdota povezanih sa znanstvenim područjem. Iz tamo prikupljenih tekstova, knjiga istoimeni, samoobjavljeni.

Vrijeme koje je prošlo od tada više je nego dovoljno da autor s dovoljnom perspektivom govori o stolnom izdavaštvu, a također i o odnosu blogova s ​​tiskanom knjigom, osobnim motivacijama koje ga navode da obavlja svoj posao ili razlozima zbog kojih zašto se netko iz znanosti odluči za širenje.

Što vas je navelo da počnete pisati o znanosti?

To je tema koja me oduvijek fascinirala. Kao mladić volio sam o tim problemima razgovarati s prijateljima. Neki su se smijali govoreći da volim neobične stvari, ali bilo je i drugih koji su postavljali još pitanja. Blog nije ništa drugo nego odraz te strasti: razgovor o temi o kojoj sam oduvijek najviše volio razgovarati.

Ne bih mogao pisati o drugoj temi.

laboratorija

Foto Eduardo Izquierdo.

Poznato je da dosljednost u blogovima nije uvijek lako održavati. Zato vrijedi razgovarati o motivacijama. Od prvog ulaska davno. Nastavljate li pisati iz istih razloga kao kad ste započeli?

Kad sam počeo raditi blog, samo sam želio imati mjesto gdje ću zapisivati ​​zanimljivosti o znanosti i njenim likovima ili koje su mi privukle pažnju, bilo zbog njihove ironije, njihovog sadržaja ili zato što bi nas mogli naučiti da vidimo kako ti ljudi djelovao i njihova snaga njegovog karaktera.

Blog mi je pružio priliku ne samo da to radim, već i da čitam komentare mnogih čitatelja. Upoznala sam ljude koji su se brinuli vrlo slični mojoj i malu djecu koja su mi pisala mailove govoreći mi da će se posvetiti proučavanju znanosti jer ih je moj blog završio s uvjeravanjem. Otkrio sam da je to motiviralo ljude da sami traže više informacija. Mogao je utjecati na ljude i učiniti znanost dijelom njegova života. To me ispunjava ponosom i zadovoljstvom.

Ali, također sam upoznao ljude koji zapravo vjeruju da je Zemlja stara 6000 godina ili koji tvrde da su slični "Teorija evolucije je samo teorija" ili "Nije dokazana".

To me natjeralo da shvatim da moj zadatak nije samo podijeliti svoj ukus za znanost, već je širiti najbolje što znam. Moram natjerati ljude da vide da pogriješe ili, barem, da ako ne vjeruju da jesu, to je zato što su to tako zaključili, a ne zato što su im drugi rekli.

Ne želim da ljudi dobro vjeruju u ono što čuju ili pročitaju. Ni ono što im kažem. Želim da čitaju, da uče, da se upoznaju sa znanošću, da znaju svoje likove, kako su postupili i svoje motivacije i zabrinutosti, svoje rasprave i rasprave, svoj bijes itd. I kad im jednom svi ti podaci budu nadohvat ruke i natopljeni su svim njima; onda stvorite svoje mišljenje.

Dakle, danas radim isto kao i kad sam započeo, ali iz različitih razloga.

Smatrate li se pripovjedačem ili popularizatorom? Iako to možda nisu nekompatibilni pojmovi ...

Otkrivač. Ne pretvaram se da objašnjavam što se dogodilo, bez više; ali da iz toga izvučem neku korist ili ideju i iskoristim okolnost da bih mogao objasniti bilo kakvu znatiželju ili ljudsko ponašanje ljudi iz znanosti.

Prema predgovoru njegove knjige Znanstvene pričeObjašnjavanje znanosti je poput zaljubljenosti: "To želiš objasniti svima" (citirajući Carla Sagana). ¿Priče o znanosti je li knjiga dostupna svima? Može li se znanost objasniti bez formula ili složenih izraza?

Barem knjiga ide s tom namjerom. Tvrdi da ga može čitati i osoba s malo obuke i diplomac.

Vjerujem da se znanost može objasniti svima dostupnim jezikom. Događa se da se, kako bi se došlo do nekih zaključaka do kojih je znanost došla, mora izvršiti vrlo složeno obrazloženje. Takvo obrazloženje treba prepustiti stručnjacima. Ali svi možemo razumjeti posljedice širokim potezima čak i ako ne znamo detalje.

S druge strane, također morate staviti neke formule. Mislim da stavljanje bilo koje formule nije loše po definiciji. Problem je u tome što ove formule imaju značenje, značenje i posljedice, a mnogi to ne objašnjavaju s dovoljnom jasnoćom. Morate doći do sredine u kojoj sve ima svoj doprinos.

Što je sa znanošću? Tko može objasniti znanost? Priznajem da pitam s namjerom da ne hranim temu, već upravo suprotno, da iz prve ruke znam mišljenje nekoga u čijem se radu ta dva bloka znanja sijeku: je li to ili slovaili znanosti?

Mislim da nema kontradikcije između znanosti i slova. Ono što postoji je neka fobija onih koji su s jedne strane prema pitanjima druge strane i da je fobija znanosti društveno prihvaćenija od fobije slova. Potrebni su dobri diseminatori s jedne i s druge strane. Upoznao sam loše učitelje iz matematike i fizike, kao i iz povijesti i jezika.

Potrebno je da postoje ljudi koji otvoreno objašnjavaju stvari i stavljaju se na mjesto slušatelja.

Čini se da tendencija skakanja s bloga na knjigu dobiva sljedbenike čak i među etabliranim piscima. Nedavno se saznalo da zbirka unosa na blogu Saramago ići će u prodaju na papiru. U tom smislu, vrijedi se zapitati: Nameću li blogovi zapis, stil, način pisanja? Jesu li zamjena za tiskanu knjigu? Kako se autor nosi s prijelazom s bloga na knjigu?

Mora se prepoznati da je blog drugačiji stil od uobičajene knjige. Ne možete napisati roman na blogu, osim ako je u malim poglavljima, ali svaki blog može prije ili kasnije postati knjiga. Vjerujem da blog nikada neće zamijeniti tiskanu knjigu. Barem, sve dok računala nisu veličine knjige.

S obzirom na to kako dolazi do prijelaza s bloga na knjigu, mislim da je to prirodan korak za sve one koji pišu blog čija središnja tema nisu mišljenje ili trenutna zbivanja. Članci na blogu o znanosti, povijesti ili radoznalosti nisu pomodnost; Mislim, nemaju rok trajanja.

S druge strane, poznati autori poput Saramaga koji pišu blog nemaju problema s uređivanjem knjiga. Što god napisali, gotovo sigurno će biti uspješni. Barem prodaja.

Uistinu, etablirani pisci imaju mnogo mogućnosti u vezi s onima koji prvi polaze, također i za objavljivanje. Njegova knjiga je u samoizdavanju. Što vas je dovelo do takvog izbora?

Ne moram se slagati ni s kim, ne moram tražiti nekoga drugoga da prosudi ono što sam napisao. Napravio sam knjigu i želio sam da je čitatelj tako vidi, bez filtara i promjena.

Je li vaša knjiga ISBN? Je li to nešto vrlo problematično u odnosu na stolno izdavaštvo?

Da, knjiga ima ISBN. Besplatno je, iako nije tiskano u samoj knjizi (ISBN sam dobio nakon što je objavljen). Međutim, također nisam imao problema dok nisam. Jedino što nije u redu s izdavanjem stolnih računala je što se ne prodaje u knjižarama.

Jeste li razmišljali o drugoj knjizi? Biste li se odlučili i za stolno izdavaštvo?

Da, druga je knjiga u izradi i sigurno ću se odlučiti i za stolno izdavaštvo. Mislim da izdavače ne zanima izdavačka kultura, već knjige koje se puno prodaju kako bi što više koristi imale bolje.

Puno ti hvala, Fernando.

Bilo mi je zadovoljstvo.

Znanstvene priče možete kupite po cijeni od 15,71 eura u virtualnoj knjižari Lulu. Više podataka nalazi se u istoimeni post na blogu.


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

Budite prvi koji će komentirati

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen.

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

bool (istina)