Književnost, izopačenost i politička korektnost.

Živimo u doba političke korektnosti. Nitko se ne bi trebao iznenaditi tako očitom izjavom, ali ponekad je ne škodi sjetiti se. Iako u našoj zemlji, barem u teoriji, već dugo imamo slobodu izražavanja, postoji vrsta socijalne cenzure koja je, jer je suptilna, sibilinska i dobronamjerna, jednaka ili gora od vaše bake . Napokon, nekada ste vidjeli kako dolaze cenzori i mogli ste na to djelovati; ali u današnje vrijeme politička korektnost je vuk u ovčjoj koži, na način da oni koji nadilaze prihvatljivo budu osuđeni na ostrakizam i javni linč.

Ova situacija, iako pogađa sve umjetnike, posebno je zabrinjavajuća u slučaju pisaca čiji su radni alat riječi. Mnogi od njih svakodnevno moraju trpjeti zbog mase društva koja kritizira ono što govore i kako to govore, a čak im se sudi i vrijeđa ih zbog onoga što ne govore. Ovaj posljednji detalj, naoko nebitan, vrlo je važan. To pokazuje da su ljudi to zaboravili umjetnost ne postoji s ciljem da bude "ispravna" - Zbog toga već imamo svoje svakodnevno društveno licemjerje -, ali da bismo uzveličali i ljepotu i užas ljudskog stanja.

Opačina

Međutim, koliko god moja duša sigurna da postoji, vjerujem da je perverznost jedan od primitivnih impulsa ljudskog srca, jedan od onih nedjeljivih prvih sposobnosti ili osjećaja koji usmjeravaju čovjekov karakter ... Tko se nije iznenadio mnogo puta počinivši glupo ili podlo djelovanje, iz jedinog razloga što je znao da to ne bi smio počiniti? Nemamo li stalnu sklonost, unatoč izvrsnosti naše prosudbe, kršiti ono što je zakon, jednostavno zato što razumijemo da je to 'Zakon'?

Edgar Allan Poe, "Crna mačka».

Postoji poglavlje Simpsoni u kojem lik pita: Možete li zamisliti svijet bez odvjetnika? Zatim u mislima vizualizirajte sve nacije planeta koje žive u miru i harmoniji. To je dobra šala. Svi se smiju.

Nažalost, živimo u svijetu s pravnicima, a ignoriranje te činjenice vježba je jednako uzaludna koliko i optimistična. I po Odvjetnici Metaforički mislim na sve moguće strahote i nesreće. Odavde se ispričavam svima koji su uvrijeđeni mojim riječima i žele me uputiti Twitter da nije trebao vrijeđati spomenuti ceh. Oprostite, sljedeći put ću ispričati vic za pisce. Mislim da su neki od vas već shvatili kamo idem.

U ovoj stvarnosti u kojoj moramo živjeti ne postoje samo svjetla, već i sjene, a činjenica da ih želimo ignorirati neće učiniti da nestanu. U srcu svakog čovjeka nalazi se zdenac tame, nasilja i iracionalne sebičnosti. Književnost, kao odraz ovog čovjekova srca, nije izuzeta od tame, budući da zlo je klica sukoba, a sukob je duša svake velike priče.

Moguće je zasladiti priče i pokušati ih učiniti neškodljivima, kao što se dogodilo mnogim popularnim pričama. No, ovo će ih u konačnici pretvoriti samo u neukusne, pa čak i dehumanizirane priče. Iz horora naučite i, koliko god neki odrasli to teško prihvatili, čak i djeca mogu razlikovati fikciju od stvarnosti.

Politicka korektnost

Proklet bio prost i vulgaran književnik koji se, ne tvrdeći ništa drugo osim uzdizanja pomodnih mišljenja, odriče energije koju je dobio od prirode, ne bi li nam ponudio ništa drugo do tamjan koji od užitka gori pod nogama stranke koja dominira. [...] Ono što želim je da pisac bude genijalan čovjek, bez obzira na njegove običaje i karakter, jer ne želim živjeti s njim, već s njegovim djelima, a sve što trebam jest da postoji istina u onome što mi nabavlja; ostalo je za društvo i već je odavno poznato da je čovjek iz društva rijetko dobar književnik. […] Tako je moderno pokušavati prosuđivati ​​običaje pisca prema njegovim spisima; Ova lažna koncepcija danas pronalazi toliko pristalica da se gotovo nitko ne usuđuje staviti kušnju na odvažne ideje.

Markiz de Sade, "Uvažavanje pisaca".

Nisu samo čitatelji ti koji više ili manje svjesno cenzuriraju. Nažalost, danas sami se pisci cenzurirajuBilo iz straha od slobodnog izražavanja ili što je još gore, nadajući se da će njegova djela biti „prijateljskija“ za širu javnost. Javlja se uglavnom, iako ne isključivo, među novim književnicima iz straha da će ih netko pogrešno razumjeti ili stvoriti lošu reputaciju. A također, zašto to ne biste rekli, među onima koji žele povećati prodaju.

Ovo se rodi mnogo puta iz a raširena pogreška: poistovjetiti autora sa njegovim djelom ili jednim od likova koji se u njemu pojavljuju. Na primjer, da glavni junak romana ubija ženu, ne mora implicirati da pisac to želi učiniti. Ograničava se na ukazivanje na stvarnost koja, htjeli mi to ili ne, postoji i može dovesti do priče u kojoj dežurni detektiv mora razotkriti ubojicu. Na isti način, da lik ima neku upečatljivu parafiliju, poput fetiša stopala, ne znači da ga pisac dijeli. Uostalom, pišemo o onome što volimo jer nas to fascinira, ali ono što ne volimo ima i svoju privlačnost koja nas može nadahnuti.

Ukratko, želio bih ohrabriti sve književnike vani, nabijajući mozak na svoje rukopise, da ne guše njihovu kreativnost; dobro povijest je ta koja bira pisca, a ne obrnuto. I svejedno sve što napišete uvrijedit će nekoga.

„Sjekiru koja ulazi u ljudsku lubanju mogu opisati vrlo eksplicitno i detaljno i nitko neće trepnuti. Nudim sličan opis, s istim detaljima, penisa koji ulazi u rodnicu, a o tome dobivam pisma i ljudi se psuju. Po mom mišljenju ovo je frustrirajuće, ludo. U osnovi, u povijesti svijeta penisi koji su ulazili u vagine pružali su zadovoljstvo mnogim ljudima; sjekire koje ulaze u lubanje, pa, ne toliko. "

George RR Martin.