सार्वभौमिक साहित्य के विषय बैक्लेरोरिएट का सफाया हो जाता है

राजनीतिक विचारों में आए बिना, हम उस पर छोड़ देंगे ब्लॉग y वेबसाइटों उनकी सामग्री के केंद्रीय विषय के रूप में राजनीति होती है, हम आपको समाचार, दुखद समाचार देने के लिए आते हैं, कि वर्तमान सरकार देने के आरोप में है कैंची फिर से जब यह संस्कृति की बात आती हैके विषय को समाप्त करना सार्वभौमिक साहित्य बेकलौरीएट का। कैसे? हम आपको इसके बारे में नीचे बताएंगे। क्यों? यह न तो जाना जाता है और न ही समझा जाता है.

संस्कृति को छुआ नहीं जाता

आप जानते हैं कि जब आपके पास कहने के लिए बहुत कुछ होता है, तो क्रोध आपको शब्दों को सही तरीके से आदेश देने से रोकता है? खैर जो अभी मेरे साथ होता है! यह कहने के लिए कि मैं नाराज हूं, यह पर्याप्त नहीं है, लेकिन हे, यह एक और लेखक की राय से ज्यादा कुछ नहीं है जो साहित्य पर लेख लिखने के लिए समर्पित है। हालांकि, मुझे लगता है कि मैं अकेला नहीं हूं, जो ऐसा सोचता है संस्कृति को छुआ नहीं जाना चाहिए, या कम से कम, इतना हल्का नहीं ...

यह उस समय के विषयों के साथ पहले से ही था संगीत o दर्शन... कई के अनुसार, वे डिस्पेंसेबल विषय हैं, जिनमें से हम पास हो सकते हैं, और अगर हम उन्हें नहीं छूते हैं, तो कुछ भी नहीं होता है, है ना? नहीं! हां ऐसा होता है ... यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है कि संगीत शब्दावली में सुधार करता है, हमें एक कार्य पर ध्यान केंद्रित करने में मदद करता है, हमारे संज्ञानात्मक विकास को बढ़ाता है और यहां तक ​​कि कई अन्य लाभों के बीच, परिसंचरण में सुधार करने में मदद करता है, निश्चित रूप से ...

और दर्शन, क्यों देते हैं? लेकिन, अगर यह केवल हमें बेहतर सोचने में मदद करता है ...! निश्चित रूप से, हम में से जो दावा करते हैं कि संस्कृति को छुआ नहीं गया है, हम पागल हो गए हैं ...

और अब वे हमला करते हैं सार्वभौमिक साहित्य। यह सच है कि साहित्य कम या ज्यादा पसंद कर सकता है, लेकिन क्या आपको वास्तव में पढ़ने के लाभों में से हर एक को समझाना है? क्या हमें वास्तव में यह समझाना होगा कि हमें ऑस्कर वाइल्ड, डांटे अलीघेरी, कोरटेज़र, बेनेडेट्टी, ऑस्टर, बेकर, ओवेल ... क्यों पढ़ना है? क्या हमें वास्तव में यह समझाना होगा कि हमें युवा लोगों में सामान्य रूप से पढ़ने और साहित्य के लिए स्वाद को क्यों बढ़ावा देना चाहिए? मैं श्रेय नहीं देता!

ऐसा लगता है कि हम भूल गए हैं कि कम या ज्यादा पढ़ाई करने का मतलब कम या ज्यादा संस्कृति होना नहीं है ... स्कूलों और संस्थानों से, पढ़ाई वाले बच्चे बाहर आते हैं, लेकिन क्या वास्तव में बच्चे न्यूनतम संस्कृति के साथ बाहर आते हैं? पहले भी कहा जा चुका है उनमुनो: "सर्वोच्च रुचि सामान्य संस्कृति के स्तर को बढ़ाने और उन चीजों के लिए एक स्वाद जगाने के लिए होनी चाहिए जो आत्मा को प्रतिष्ठित और परिष्कृत करती हैं".

यह कहा गया है, यह केवल स्पेनिश सरकार को धन्यवाद देना चाहता है, सार्वभौमिक साहित्य के लिए स्वाद को जगाने के लिए नहीं ... डीईपी।


लेख की सामग्री हमारे सिद्धांतों का पालन करती है संपादकीय नैतिकता। त्रुटि की रिपोर्ट करने के लिए क्लिक करें यहां.

31 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जिमी ओलानो कहा

    बड़ी गलती: युवा दिमाग में पढ़ने से सिनैप्टिक प्रक्रिया को मजबूत करने और अधिक जटिल स्थितियों के लिए तैयार करने में मदद मिलती है; नई पीढ़ी के उद्देश्य से अच्छी उपाधियों का चयन करना एक ही समय में उन्हें शिक्षित और मनोरंजन करता है।

    अंत में, स्पेनिश समाज की विरासत (भविष्य में) का एक बड़ा नुकसान।

  2.   अल्बर्टो फर्नांडीज डियाज़ कहा

    हाय कार्मिकों।

    उन्हें पहले से ही खबर थी। आप बिल्कुल सही हैं, लेकिन ... एक ऐसे प्रधानमंत्री से क्या उम्मीद की जा सकती है, जैसा कि पेरेज़-रेवरटे ने कहा है, एक सांस्कृतिक कार्यक्रम में कभी नहीं देखा जाता है?

    यह एक नितांत शर्म की बात है।

    क्या कोई अभी भी इतना भोला है कि यह सोचने की शक्ति है कि शिक्षित नागरिकों में दिलचस्पी है, जो जानते हैं कि कैसे खुद के लिए, अपने स्वयं के मानदंड के साथ? हम पहले से ही जानते हैं कि पूरे इतिहास में इसके विपरीत अभ्यास किया गया है: जनता को संतुष्ट करने और उन्हें विचलित करने के लिए ताकि वे समस्याएं पैदा न करें। रोमन सम्राटों ने अपने प्रसिद्ध "रोटी और सर्कस" के साथ, यह बहुत अच्छा किया। आज हम उस अभिव्यक्ति को "फुटबॉल और टेली 5" में बदल सकते हैं।

    ऐसा लगता है कि वर्तमान में केवल तकनीक और धन पदार्थ, अर्थात् सामग्री। जैसे कि आत्मा को संगीत, पेंटिंग, किताबें, आदि खिलाने की जरूरत नहीं थी। अफसोस की बात यह है कि ऐसी कई भेड़ें हैं, जिन्हें अगर आप यह सब समझाते हैं, तो वे आपको एक गीदड़ कहेंगे या वे आपको अजीब तरह से देखेंगे या वे आपके शब्दों और तर्कों का तिरस्कार करते हुए आपके चेहरे पर हंसी लाएंगे।

    मैं उन्नाव के वाक्यांश को नहीं जानता था, लेकिन मैं उससे सहमत हूं।

    दूसरी ओर, विश्वविद्यालय के छात्र हैं (मुझे लगता है कि काफी कुछ, मुझे नहीं पता) जो एक डिग्री, एक मास्टर की डिग्री और अन्य चीजें होने के बावजूद, आपको पूरे वर्ष में एक भी किताब नहीं पढ़ते हैं ।

    क्या आप इस बात पर विश्वास कर सकते हैं कि इस सप्ताह मैंने अस्टुरियस के सबसे महत्वपूर्ण अखबार में पढ़ा कि वे चाहते हैं कि छात्र ईएसओ को 5 से कम औसत ग्रेड के साथ और दो असफलताओं के साथ पास करें (जब तक कि यह संयोग नहीं बनता कि वे भाषा और साहित्य और गणित हैं )? यह मेरे लिए एक बड़ी गलती की तरह लगता है।

    वैसे भी, यह समाज के रूप में कैसे जाता है। अधिक से अधिक "अनपढ़" बार के लिए तकनीकी।

    Oviedo और खुश सप्ताहांत से एक आलिंगन।

    1.    एंजेला कहा

      हैलो अल्बर्टो, मैं आपके शब्दों और भावनाओं से सहमत हूं। हरे रंग की स्वर्ग भूमि के लिए बधाई।

      1.    अल्बर्टो फर्नांडीज डियाज़ कहा

        हाय एंजेला।

        धन्यवाद। वैसे भी, आप कहां से हो?

        एक ग्रीटिंग.

  3.   जोस मार्सेलिनो कहा

    वर्तमान शैक्षिक मॉडल में कस्बे की छात्र आबादी का एक महत्वपूर्ण, राजनैतिक, राजनीतिक और विशिष्ट दृष्टिकोण है, यह मैक्सिकन अर्थव्यवस्था के विदेशी बाजार में अद्वैतवादी और लाभकारी और शोषक और आत्मसमर्पण करने वाली सोच के व्यवसाय के लिए एक गुणवत्ता मॉडल है। बाजार की तानाशाही और नव-उदारवाद सम उत्कृष्टता ...

  4.   तेरे बलबे गरसिया कहा

    सार्वभौमिक लेखकों की मात्रा के साथ वहाँ पढ़ने के लिए। लेकिन संस्कृति फैशन में नहीं है

  5.   costuno@gmail.com कहा

    खैर ... राजनीति और राजनेताओं के बारे में बात करने के लिए शायद सबसे उपयुक्त बात होगी। राजनेताओं द्वारा शैक्षिक सुधार किए जाते हैं। आपने उच्चारण को संगीत, साहित्य और दर्शन पर रखा है, लेकिन यह बिना यह कहे चला जाता है कि इसका प्लास्टिक या प्रौद्योगिकी पर विनाशकारी प्रभाव है। न ही मैं यह याद रखना चाहता हूं कि धर्म का अकादमिक मूल्य है और सूचना और संचार प्रौद्योगिकी के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करना शुरू करता है।

  6.   एल्चे की महिला कहा

    मैं अध्ययन करना चाहता हूँ! मैं EGB में हूँ
    पुराने लेखन को खोजने के लिए मुझे क्या मिला जिसने सार्वभौमिक साहित्य x आर्थिक साहित्य को धन हितों के लिए बदल दिया। वे मुझे नहीं खरीदते हैं। उन्हें सेल्टिक, इबेरियन, आदि।

  7.   noob कहा

    मोट तमट।

  8.   कोहरा कहा

    क्या सार्वभौमिक साहित्य इसके लायक नहीं है? हो सकता है कि रसायन विज्ञान अपनी आवर्त सारणी से झूठ भी बोलता हो। मैं उस समय के साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहता था जब प्रत्येक तत्व का आविष्कार किया गया था, लेकिन सार्वभौमिक साहित्य के लिए धन्यवाद मुझे पता चला कि कैल्शियम पहले से ही पार्थेनियम में था।

  9.   Griego कहा

    सार्वभौमिक साहित्य के बिना रसायन विज्ञान क्या है? जब कैल्शियम का आविष्कार किया गया था? फार्मास्युटिकल कंपनियां रसायनज्ञ चाहती हैं? जब उन्होंने आवर्त सारणी के तत्वों का आविष्कार किया?

  10.   ननकास्लोडाइरेस कहा

    जिप्सम रासायनिक नाम?

  11.   और एक कहा

    संस्कृति मंत्री = अज्ञानता? वह जो मैं करता हूं उससे कम जानता है। मैं यह भी नहीं जानता कि कैसे लिखना है

  12.   एल्डोन्ज़ा लोरेंजो कहा

    यह दुखद है, लेकिन दुनिया जैसे-जैसे आगे बढ़ती है, पुरुषों और महिलाओं को झुंड की तरह चाहिए।
    अच्छा साहित्य और लेखक पढ़ना लोगों को अधिक संवेदनशील, आध्यात्मिक, स्वतंत्र और सुसंस्कृत बनाता है।
    और यह नए समाजों के लिए अच्छा नहीं है, जिसमें अन्य उन पर हावी होने में सक्षम होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
    स्पेन, इतने सारे अन्य देशों की तरह, गिरावट में है। और हो सकता है कि वहाँ हो, जहां पत्र चमक गए हैं, कि बिजली काट दी जाती है ...

  13.   अयोमा कहा

    हैलो लोरेंजो! संगीत अभी भी जीवित है? ठीक है, हम उन्हें मुफ्त कला के साथ शिक्षित करेंगे। आइए इस खरगोश को नष्ट करें जिन्होंने राजनीति विज्ञान का अध्ययन किया और उन्हें सिखाया कि कला के लिए राजनीति क्या है।

  14.   अल्लोमा कहा

    मेरे ज्ञान की कमी के कारण मेरे पाठ को ठीक करें। पहला: हम शिक्षा और संस्कृति मंत्री से पूछेंगे कि कला उनके लिए क्या है? दूसरा: राजनीति क्या है? तीसरा यदि राजनीति एक प्राचीन कला है, तो इस तरह से व्यायाम न करें। वह पाँचवें साहित्य के बारे में क्या जानता है: वह समझ गया था कि उससे छठवीं बार पूछा गया था कि वह नहीं करता है

  15.   कारमेन रिओबो फर्नांडीज कहा

    LOMCE के मूल्यांकन में जाने के बिना, जो मुझे बिल्कुल पसंद नहीं है, क्योंकि मुझे लोगीज़, LOES और अन्य पसंद नहीं थे, लगातार सुधार मानविकी को खत्म कर रहे हैं और कई सालों से विज्ञान पर वापस काट रहे हैं। लेकिन यह सच नहीं है, सार्वभौमिक साहित्य 2 से 1 तक चला गया, यह चार घंटे के साथ जारी है और, मेरे अनुभव में, वर्षों से शेड्यूल तैयार करना, अब छोटे केंद्रों में पढ़ाना बहुत आसान है, इससे पहले कि यह पूरी तरह से असंभव था।

    लैटिन कई वर्षों से भरा हुआ है, एक अनिवार्य वर्ष से कम क्या है, यह फेलिप गोंजालेज के पीएसओई के कारण था, सिर पर मंत्री मारवल के साथ, ग्रीक तब से अध्ययन करने के लिए लगभग असंभव है, जैपेरो सरकार, हां मैं नहीं बुरी तरह से याद है, स्पेनिश साहित्य भरी हुई थी, एक विषय से पहले, आज स्पेनिश भाषा के विषय का एक परिशिष्ट और अब लोमस के साथ पीपी सरकार ने दर्शन को धूमिल किया है।

    यह एक संक्षिप्त सारांश है, क्षति बहुत अधिक है, लेकिन, नहीं, सार्वभौमिक साहित्य जारी है, सौभाग्य से, एक ही घंटे और निश्चित रूप से, गैलिसिया में, चुने जाने की बहुत अधिक संभावनाओं के साथ। यह हमला करने के लिए झूठ बोलने के लिए आवश्यक नहीं है कि मानवता कुछ वर्षों से पीड़ित है।

  16.   जिमी ओलानो कहा

    जूल्स वर्ने द्वारा उनके उपन्यास "पेरिस इन द XNUMX वीं सदी" में की गई भविष्यवाणियां सच हैं, निश्चित रूप से इस मामले में यह "XNUMX वीं सदी में मैड्रिड", एक दुखद वास्तविकता है।

  17.   लुइस रेमन कहा

    यह सिर्फ इतना है कि मुझे शब्द नहीं मिले ... मैं मर चुका हूं।

  18.   एलोमा माईयो कहा

    क्या कोई समझा सकता है कि विश्व साहित्य क्या है? मैं इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि कौन इसे हटाना चाहता है? हाहाहा

  19.   आयनों कहा

    यदि मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति विश्व साहित्य को छीन लेता है, तो मैं यह पूछने जा रहा हूं कि भूविज्ञान और वनस्पति शास्त्र कला के साथ-साथ प्राचीन साहित्य और ... * वनस्पति विज्ञान और कला को उसके स्थान पर छोड़ दें। जीव विज्ञान एक कला है?

  20.   पिछला पाठ? कहा

    क्या हम नेटवर्क में राजनीति के बारे में बात कर सकते हैं?

  21.   अयोमा कहा

    मैं स्पेन में निर्णय लेने वाली सीटों की संख्या के बारे में बात करूंगा। सबसे पहले, मैं एक टेलीविजन चैनल पर सभी संसदीय बहसों की कमी में प्रवेश करूंगा, चाहे वे नागरिक हित हों या न हों। क्या मैं उन सीटों की पुनरावृत्ति का हवाला दे सकता हूं जिन्होंने कामकाजी उम्र को बढ़ाकर 67 करने के लिए इतनी बड़ी परियोजना को हां कर दिया। आप दृश्य कला को हटा दें? क्या वे पहले ही उन्हें दूर ले गए हैं? लोगों को इतनी स्पष्टता के लिए धन्यवाद देने के लिए मंत्री। मैं इस तरह के अनुबंध के नाम जानना चाहता हूं, यह जानने के लिए कि क्या हस्ताक्षर करना है और कब, विशेष रूप से क्योंकि मैं हस्ताक्षर करता हूं कि और मैं बदले में जीतता हूं या अन्य हस्ताक्षर करने वाली पार्टी का लाभ।

  22.   मैंने क्या कँहा कहा

    क्या हम समकालीन कलाकारों को देखेंगे? हम अन्य सार्वभौमिक चरणों के साथ महसूस कर सकते हैं, सोच सकते हैं और जुड़ सकते हैं। क्या यह या वह अधिक मायने रखता है, जो तय करता है कि ब्याज अधिक महत्वपूर्ण है या क्या रुचियां हैं? उन सीटों पर क्या ब्याज है जहां लोगों का भविष्य तय किया जाता है? होने के लिए? बहुत बुरा या पैसा, आप क्या पसंद करते हैं? यह एक्स मनी या मनी एक्स जादू कला को नुकसान पहुंचाता है? वैसे मेरे जीवन के छोटे लोगो मैं कहूंगा कि x कारक आपकी रुचि है और सभी का नहीं

  23.   मां कहा

    निश्चित रूप से ये लोग जो निर्णय लेते हैं, फिर एक पेंटिंग खरीदते हैं और अपने दोस्तों को बताते हैं। आप नहीं जानते कि यह कितना पैसा खर्च करता है।

  24.   एमा कहा

    क्या किसी ने LOMCE हाई स्कूल डिक्री पढ़ने की जहमत उठाई है? यूनिवर्सल लिटरेचर गायब नहीं हुआ है, यह दो साल के लिए बैकोलाउरीटे का 1 not हो गया है। यह चयनात्मकता से बाहर चला गया है, निश्चित रूप से (यह भी अनिवार्य नहीं था)। और केवल इतना ही नहीं, बल्कि पहली कक्षा में 1 वीं कक्षा में नामांकित होने की तुलना में अधिक छात्र भी शामिल हैं - ड्रॉपआउट, असफलता और अन्य कारणों के कारण। और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह सभी संस्थानों में मौजूद नहीं है, इसके विपरीत। इसे पेश किया जाना एक बात है और छात्रों के लिए इसे चुनना एक और बात है।

  25.   .एल। लिए उन्हें कहा

    धन्यवाद एम्मा! क्योंकि मैं आपको बताने जा रहा हूं कि मेरे लिए क्या कला है। मेरे लिए, कला शिक्षा मंत्री पर चिल्ला रही है कि इतने सारे शिक्षकों के साथ कक्षा में 30 बच्चे हैं। मैं इस मंत्री का जिक्र नहीं कर रहा हूं, मेरा मतलब है कि उनके सभी दोस्त जिन्होंने बहुत सारे एआरटी के साथ स्पेन को बर्खास्त कर दिया था और हँसना था सब पर। खैर, मेरे पास जो कला है, उसके कारण मैं आपसे अदालत में पूछना चाहता हूं कि अगर मैं आपकी बचत चुराता हूं तो आप क्या सोचते हैं और फिर मैं आपके चेहरे पर हंसी लाता हूं। इस ओमेगा के साथ मैं अलविदा कहता हूं।

  26.   अल्बर्टो जी कहा

    एक छात्र के रूप में मैं विभिन्न पहलुओं पर टिप्पणी करना चाहूंगा जो मुझे इस सब में विकृत दिखाई देते हैं।

    क्या वास्तव में यह संस्कृति है अगर इसे इस तरह से मजबूर किया जाए? मुझे समझाने दो: क्या तुम सच में लगता है कि 9 महीने के लिए साहित्य का अध्ययन किसी भी महत्वपूर्ण परिवर्तन का उत्पादन करने जा रहा है? मैं व्यक्तिगत रूप से पढ़ना पसंद करता हूं, मुझे खुद को चुनौती देना पसंद है, लेकिन मुझे "पढ़ने के लिए मजबूर होना" पसंद नहीं है। क्योंकि मैं जादू खो देता हूं, और मैं इच्छाशक्ति खो देता हूं।

    आपको क्या लगता है साहित्य का विषय क्या है? माना "राजनीतिकरण" को छोड़कर, क्या आपके पास जोड़ने के लिए कुछ नया है? क्योंकि यदि नहीं, तो मैं यह सब सुन चुका हूँ। वे संस्कृति को नष्ट कर रहे हैं, वे युवाओं के साथ छेड़छाड़ कर रहे हैं ... आइए एक पल के लिए राजनीतिक पूर्वाग्रहों को अलग रखें, यही साहित्य के लायक है, हमारी आँखें खोलने के लिए, दूर हो जाओ और परिप्रेक्ष्य हासिल करें।

    हम हाई स्कूल में हैं, और इसका सामना करते हैं, नौकरियां, साथ ही साथ समाज भी बहुत विशिष्ट होता जा रहा है। हम सभी को अपने भविष्य पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पर्याप्त उपहार नहीं हैं और सामान्य ज्ञान प्राप्त करने का समय है। मुझे लगता है कि बाद में मुझे आराम से पढ़ने का समय मिलेगा, जो मुझे पीड़ा देने वाली हर चीज से बच जाएगा। लेकिन मुझे डर है कि ऐसा नहीं है। यहां किसे समय की समस्या नहीं है? खैर, अपने अध्ययन के वर्षों के एक पल के लिए याद रखें। उन्मत्त, है ना?

    संक्षेप में, मैं हाई स्कूल में यूनिवर्सल लिटरेचर के TOTAL एलिमिनेशन का समर्थन करता हूं, क्योंकि वास्तव में, इसे समाप्त नहीं किया गया है, यह चयनात्मकता में वैधता के बिना, पहले स्थानांतरित कर दिया गया है। इस विषय पर जो दबाव पैदा होता है, उससे कई युवा ठीक-ठीक पढ़ना बंद कर देते हैं। मेरे जैसे बहुत से लोग साहित्य से प्रेम नहीं कर पाते ... वास्तविकता हमसे परे हो जाती है, और हम आपको इस भविष्यपरक और अतिवादी तरीके से अपने भविष्य के सिद्धांतकार को कुछ ऐसा बताने के बहाने से सोचने की अनुमति नहीं देंगे, जिसे जानने के लिए हमारा कोई वास्तविक दायित्व नहीं है।

    हम अपने सभी रिवाज हैं, और संस्कृति हमारे साथ विकसित होती है। यदि लोग अब उतना नहीं पढ़ते हैं जितना वे उपयोग करते थे, तो यह इसलिए है क्योंकि वास्तविकता हार नहीं मानती। और हमें अब तक पता होना चाहिए, यह कलाकारों को बनाने वाली ट्रूस की अनुपस्थिति है। उदाहरण, स्वर्ण युग।

  27.   मामा मिया कहा

    जिन विषयों पर x समाज में कुछ भी नहीं है उन्हें समाप्त किया जाना चाहिए? क्या आप टिप्पणी कर सकते हैं कि आपके लिए कितने और उनके नाम हैं?

  28.   जीसस हर्नांडेज़ हर्नांडेज़ कहा

    "राजनीति में जाने के लिए" के बिना, अगर आप इसे जानते हैं और जानते हैं ... क्या वह कहता है कि एक झूठ है, सार्वभौमिक साहित्य विषय को समाप्त नहीं किया जाता है, लेकिन बेकलौरीट के दूसरे वर्ष में वैकल्पिक नहीं है और आगे बढ़ता है पहली बार।

  29.   Dayana कहा

    इस साल मैंने हाई स्कूल शुरू किया और मैं सभी भ्रम के साथ जा रहा था, हाथ में पंजीकरण, सार्वभौमिक साहित्य का विषय चुना। जब मैं पहुंचता हूं तो पता चलता है कि वे मुझे समकालीन दुनिया का इतिहास अपनाने के लिए मजबूर करते हैं, क्योंकि उस संस्थान में कोई नहीं हैं। मुझे समझ नहीं आता कि कुछ को अनुमति क्यों दी जाती है और दूसरों को नहीं दी जाती है ... अगर अगले साल मैं इसे बदलता हूं और इसे लेता हूं, तो मैं विषय के केवल एक वर्ष के साथ चयनात्मकता में कैसे करूंगा? यह प्रणाली मुझे पागल कर देती है

बूल (सच)