यदि कुछ सप्ताह पहले हमने प्रकाशित किया था लेख सलाह के बारे में उसने हमें दिया बोर्जेस लिखने के लिए (व्यंग्य से भरपूर, जैसा कि केवल बोरगेस ही कर सकते थे), आज हम आपको कुछ और "गंभीर" हाथ से देंगे जूलियो कॉर्टज़र कहानियां लिखने के लिए। वे निश्चित रूप से आपकी सेवा करते हैं।
हम आपको उनके साथ छोड़ देते हैं।
कहानियां लिखने के लिए जूलियो कॉर्टज़र के 10 टिप्स
- अधिकांश बिंदुओं पर, कहानी लिखने के लिए कोई कानून नहीं हैं।
"कोई इस बात का ढोंग नहीं कर सकता कि कहानियाँ केवल उनके कानूनों को जानने के बाद लिखी जानी चाहिए… ऐसे कोई कानून नहीं हैं; सबसे अधिक, कुछ स्थिरांक के दृष्टिकोणों की बात करना संभव है, जो इस शैली को एक संरचना प्रदान करते हैं, इसलिए बहुत कम कबूतर".
- कहानी एक कहानी के महत्व पर केंद्रित संश्लेषण है।
कहानी है "... एक संश्लेषित जीवन के रूप में एक ही समय में एक जीवित संश्लेषण, एक गिलास के अंदर पानी के झटके की तरह कुछ, एक स्थायीता में एक क्षणभंगुरता "..." जबकि सिनेमा में, उपन्यास में, उस व्यापक का कब्जा वास्तविकता और मल्टीफॉर्म आंशिक, संचयी तत्वों के विकास के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, जो निश्चित रूप से, एक संश्लेषण को बाहर नहीं करता है जो काम का "चरमोत्कर्ष" देता है, एक तस्वीर में या उच्च गुणवत्ता वाली कहानी में, प्रक्रिया उलट जाती है, यही है, फोटोग्राफर या कहानीकार को एक छवि या एक घटना को चुनने और सीमित करने के लिए मजबूर किया जाता है जो महत्वपूर्ण है".
- उपन्यास हमेशा अंकों से जीतता है, जबकि लघु कहानी को नॉक-आउट द्वारा जीतना चाहिए।
"यह सच है, उपन्यास इस हद तक उत्तरोत्तर पाठक पर अपना प्रभाव जमा लेता है, जबकि एक अच्छी कहानी पहले वाक्यों से बिना तिमाही के कटे-फटे, चुभने वाली होती है। इसे बहुत शाब्दिक रूप से न लें, क्योंकि अच्छा कहानीकार एक बहुत ही सूक्ष्म मुक्केबाज है, और उसके कई प्रारंभिक घूंसे अप्रभावी लग सकते हैं, जब वास्तव में, वे पहले से ही प्रतिद्वंद्वी के सबसे ठोस प्रतिरोधों को कम कर रहे हैं। जो भी महान कहानी आप पसंद करते हैं, उसे लें और उसके पहले पृष्ठ का विश्लेषण करें। मुझे आश्चर्य होगा कि उन्होंने तत्वों को स्वतंत्र पाया, केवल सजावटी".
- कहानी में अच्छे या बुरे चरित्र या विषय नहीं हैं, अच्छे या बुरे उपचार हैं।
"…नहीं यह बुरा है कि पात्रों में रुचि की कमी है, क्योंकि एक पत्थर भी दिलचस्प है जब इसे हेनरी जेम्स या फ्रांज काफ्का द्वारा निपटा जाता है ... "एक ही विषय एक लेखक के लिए गहरा महत्वपूर्ण हो सकता है, और दूसरे के लिए दोष; एक ही विषय एक पाठक में भारी प्रतिध्वनि जगाएगा, और दूसरा उदासीन छोड़ देगा। संक्षेप में, यह कहा जा सकता है कि कोई महत्वपूर्ण या बिल्कुल महत्वहीन विषय नहीं हैं। एक निश्चित समय में एक निश्चित लेखक और एक निश्चित विषय के बीच एक रहस्यमय और जटिल गठबंधन होता है, जैसा कि बाद में कुछ कहानियों और कुछ पाठकों के बीच एक ही गठबंधन हो सकता है ...".
- एक अच्छी कहानी अर्थ, तीव्रता और तनाव से पैदा होती है जिसके साथ यह लिखा जाता है; इन तीन पहलुओं की अच्छी हैंडलिंग।
"कहानी का महत्वपूर्ण तत्व मुख्य रूप से अपने विषय में निवास करने के लिए प्रतीत होता है, एक वास्तविक या ढोंग वाली घटना को चुनने के तथ्य में, जो अपने आप से परे कुछ विकिरण करने की रहस्यमय संपत्ति है ... इस बिंदु पर कि एक अशिष्ट घरेलू प्रकरण ... बन जाता है एक निश्चित मानवीय स्थिति के अंतर्निहित सारांश, या सामाजिक या ऐतिहासिक क्रम के जलते हुए प्रतीक में ... चेखव द्वारा कैथरीन मैन्सफील्ड की कहानियाँ, महत्वपूर्ण हैं, उनमें कुछ विस्फोट होते हैं जब हम उन्हें पढ़ते हैं और वे एक प्रकार का विराम का प्रस्ताव देते हैं रोजमर्रा से जो बहुत लंबा रास्ता तय करता है। समीक्षा के उपाख्यान से परे "..." अर्थ का विचार समझ में नहीं आता है अगर हम इसे तीव्रता और तनाव से संबंधित नहीं करते हैं, जो अब केवल विषय के लिए नहीं बल्कि उस विषय का साहित्यिक उपचार, विषय को विकसित करने के लिए प्रयुक्त तकनीक के लिए। और यह यहाँ है जहाँ, अचानक, अच्छे और बुरे कथाकार के बीच सीमांकन होता है".
- कहानी एक बंद रूप है, अपनी खुद की एक दुनिया, एक गोलाकार।
होरासियो क्विरोगा अपने डिकोग्ल्यू में बताते हैं: "गिनती इस तरह से करें कि कहानी में आपके पात्रों के छोटे वातावरण को छोड़कर कोई रुचि नहीं थी, जिनमें से आप एक हो सकते थे। नहीं तो आपको कहानी में जीवन मिलता है".
- कहानी के अपने निर्माता से परे एक जीवन होना चाहिए।
"... जब मैं एक कहानी लिखता हूँ तो मैं सहज रूप से चाहता हूँ कि यह किसी तरह से मेरे लिए एक विनाश की तरह है, कि यह एक स्वतंत्र जीवन के साथ जीना शुरू कर देता है, और यह कि पाठक के पास या यह महसूस हो सकता है कि एक निश्चित तरीके से वह पढ़ रहा है कुछ ऐसा जो स्वयं में, स्वयं में और यहाँ तक कि स्वयं के द्वारा, किसी भी मामले में मध्यस्थता के साथ पैदा हुआ हो, लेकिन डिमर्ज की उपस्थिति कभी भी प्रकट नहीं होती है".
- एक कहानी के कथानक को पात्रों को कथा से बाहर नहीं जाना चाहिए।
"मुझे हमेशा उन कहानियों से चिढ़ होती है जहां पात्रों को किनारे पर रहना पड़ता है, जबकि कथाकार अपने दम पर समझाता है (हालांकि वह खाता मात्र स्पष्टीकरण है और इसमें लोकतंत्रीय हस्तक्षेप शामिल नहीं है) विवरण या एक स्थिति से दूसरी स्थिति तक कदम ”। “पहले व्यक्ति का कथन समस्या का सबसे आसान और शायद सबसे अच्छा समाधान है, क्योंकि कथन और क्रिया एक ही हैं और एक ही चीज… मेरे तीसरे व्यक्ति के कथन में, मैंने लगभग हमेशा एक सेंसु सेंसो कथन से बाहर नहीं निकलने की कोशिश की है उन लोगों के बिना जो यह हो रहा है के बारे में एक निर्णय के लिए राशि लेता है। यह मुझे एक घमंड लगता है कि मैं कहानी के साथ कहानी में कुछ ज्यादा ही हस्तक्षेप करना चाहता हूं".
- कहानी में शानदार सामान्य के क्षणिक परिवर्तन के साथ बनाया गया है, न कि अत्यधिक उपयोग के साथ।
"हालाँकि, कहानी और कविता की उत्पत्ति एक ही है, यह एक विस्थापन से उत्पन्न होती है, एक विस्थापन से जो "चेतना के सामान्य" शासन को बदल देती है ... "नियमितता के भीतर केवल क्षणिक परिवर्तन ही शानदार प्रदर्शन करता है, लेकिन यह है यह आवश्यक है कि असाधारण भी सामान्य संरचनाओं को विस्थापित किए बिना नियम बन जाता है, जिसके बीच इसे डाला गया है ... इस शैली का सबसे खराब साहित्य, हालांकि, वह है जो व्युत्क्रम प्रक्रिया का विरोध करता है, अर्थात, सामान्य लौकिक का विस्थापन। शानदार "शानदार" के शानदार प्रदर्शन के साथ लगभग पूरे मंच पर शानदार प्रदर्शन करते हुए, "पूरे समय" का एक प्रकार से".
- अच्छी कहानियों को लिखने के लिए लेखक का पेशा आवश्यक है।
"... उस पाठक को फिर से बनाने के लिए, जिसने उसे कहानी लिखने के लिए प्रेरित किया, एक लेखक का व्यापार आवश्यक है, और उस काम में कई अन्य चीजें शामिल हैं, जो किसी भी महान कहानी के विशिष्ट वातावरण को प्राप्त करने के लिए है, जिसे जारी रखने की आवश्यकता है पढ़ना, जो ध्यान पकड़ता है, जो पाठक को उसके चारों ओर से अलग करती है और फिर जब कहानी समाप्त हो जाती है, तो उसे अपनी परिस्थितियों के साथ एक नए, समृद्ध, गहरे या अधिक सुंदर तरीके से फिर से जोड़ देता है। और पाठक के इस क्षणिक अपहरण का एकमात्र तरीका तीव्रता और तनाव पर आधारित शैली के माध्यम से हो सकता है, एक ऐसी शैली जिसमें औपचारिक और अभिव्यंजक तत्व समायोजित किए जाते हैं, थोड़ी सी रियायत के बिना ... कार्रवाई की तीव्रता दोनों। कहानी का आंतरिक तनाव उत्पाद है जो मैंने पहले लेखक के शिल्प को कहा था".
क्या छवि में पाठ सही ढंग से लिखा गया है? क्या यह नहीं होना चाहिए "यदि आप गिरते हैं तो मैं आपको उठाऊंगा और अगर मैं आपके साथ बिस्तर पर नहीं जाता"?
खैर हाँ बीएस yesngel, लेकिन यह इंटरनेट से एक मुफ्त छवि है जिसे हमने पाठ के साथ चुनने के लिए चुना है। यह उस छोटी सी गलत वर्तनी है लेकिन यह एक बहुत अच्छा वाक्यांश की तरह लग रहा था। स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद! शुभकामनाएं!