जाने-माने लेखकों के बीच अपमान

लेखकों के बीच अपमान - अर्नेस्ट

अर्नेस्ट हेमिंग्वे

सही कहा! अजीब तरह से, उन सुसंस्कृत लेखकों को जो बहुत शांत लगते हैं, एक-दूसरे का सामना करते हैं और एक-दूसरे का अपमान भी करते हैं। और यह है कि, ईर्ष्या कितनी बुरी है! या ऐसे अन्य उद्देश्य हैं जो उन्हें इस तरह के उकसावों की ओर ले जाते हैं? खुद के लिए जज। यहाँ का संकलन है जाने-माने लेखकों के बीच अपमान कि हम जानते रहे हैं।

शेक्सपियर के बारे में बुकोव्स्की ने कहा ...

शेक्सपियर अपठनीय और ओवररेटेड है। लेकिन लोग यह नहीं सुनना चाहते। कोई मंदिरों पर हमला नहीं कर सकता। यह सदियों से तय किया गया है। आप कह सकते हैं कि वह एक घटिया अभिनेता है, लेकिन आप यह नहीं कह सकते कि शेक्सपियर बकवास है। जब कोई चीज लंबे समय तक चलती है, तो स्नोबर्स उसे चोदना शुरू कर देते हैं, जैसे चूसा। '

लेखकों के बीच अपमान - बुकोव्स्की

जेम्स जॉयस द्वारा "यूलिसिस" के काम पर बोरिंग

«मुझे लगता है कि" Ulises "एक विफलता है। जब पर्याप्त पढ़ा गया है, तो पात्रों के बारे में हजारों और हजारों परिस्थितियों को जाना जाता है, लेकिन वे ज्ञात नहीं हैं। और जॉयस के पात्रों के बारे में सोचना स्टीवेन्सन या डिकेंस के बारे में सोचने के समान नहीं है, क्योंकि एक चरित्र के मामले में, स्टीवेन्सन पुस्तक में, उदाहरण के लिए, एक आदमी केवल एक पृष्ठ पर मौजूद हो सकता है, लेकिन वह यह महसूस करता है कि वह जानता है " उसे या उसे जानने के लिए और भी बहुत कुछ है। "यूलिसिस" में हजारों परिस्थितियों को पात्रों के बारे में बताया गया है: वे दो बार बाथरूम गए हैं, वे जो किताबें पढ़ते हैं, उनकी सटीक मुद्राएँ जब वे बैठे या खड़े होते हैं, लेकिन, वास्तव में, वे ज्ञात नहीं हैं। यह वैसा ही है जैसे जायसी उनके पास एक सूक्ष्मदर्शी या आवर्धक कांच से गुजरे थे।

पाब्लो नेरुदा पर बोलेनो

«मुझे नेरुदा काफी पसंद है, जैसा कि मैं उस छोटी सी कहानी में कहता हूं। एक महान अमेरिकी कवि। बहुत गलत, दूसरी ओर, लगभग सभी कवियों की तरह। वह व्हिटमैन का उत्तराधिकारी नहीं था, अपनी कई कविताओं में, उन कविताओं की संरचना में, हम केवल अब व्हिटमैन के एक साहित्यकार को देख सकते हैं। लेकिन साहित्य ऐसा ही है, यह कुछ हद तक बुरे जंगल है जहां विशाल बहुमत, लेखकों के विशाल बहुमत साहित्यिक हैं।

बुकोवस्की और उनके प्रशंसकों पर डेविड ह्यूर्टा

"व्यवसाय में उतरने के लिए, मैं एक साधारण सवाल पूछूंगा: हर किशोरी का सपना क्या है, कार पाने के अलावा और क्या है? देर से उठना, बिस्तर न बनाना, दोस्तों के साथ पीना, चुपचाप रहना, जुआ और जुआ, पूल में जाना या दौड़ने के लिए पैसे जोखिम में डालना, अधिमानतः बीमार। सब कुछ है कि इसके साथ कुछ नहीं करना है "पेटी बुर्जुआ", "स्ट्रॉबेरी", "अति सुंदर" और माना बदनाम विशेषणों की स्ट्रिंग है जिसे जिज्ञासु पाठक प्रस्तावित करना चाहता है। उसमें बुकोव्स्की की भारी सफलता की कुंजी है: उनकी किताबें एक किशोर के सपने की अभिव्यक्ति हैं जो इसकी सभी महिमा में पूरी होती हैं।

निकोलस कैब्रल बनाम वर्गास ललोसा

«मीडिया के धोखे ने सोचा कि विशेषाधिकारों की राय में वर्गास ललोसा जैसे आंकड़े बढ़ गए हैं। फ्लाईवेट लेखक, जो अब पश्चिमी संस्कृति की गिरावट को याद करता है, सबसे अधिक कट्टरपंथवाद का अवतार है। सबसे बुरे कारणों के एक पंख के रूप में, उनका स्कूल गद्य चुपके से उस घटना में सहयोग करता है जिसे वह पल्पिट »से दर्शाता है।

गोएंगोरा के खिलाफ चोटें

«मैं सॉलिट्यूड्स और पॉलीपेमस पढ़ रहा हूं: वे सक्रिय रूप से बदसूरत हैं। मैंने सभी पॉलीफेमस को पढ़ा: यह भयानक है। पॉलिफेमस में गिंगोरा, दिखावटी कुरूपता में माहिर है। उसे कॉर्क, तराजू, चूसना, पूक, मोती की माँ और मोती जैसे शब्द पसंद हैं। वह तश्तरी के साथ तराजू की एक प्रणाली को पसंद करता है जो स्थिर, कम या वृद्धि करता है: अगर वह कहता है कि कुछ महान है, एक और विनम्र है, यह सफेद है, यह काला है, सभी शब्दों द्वारा व्यक्त किया गया है, हालांकि, इतना नहीं, हालांकि, कम नहीं। यह एक गलती है: चूँकि साहित्य एक मशीन है, यह क्लैन्डस्टाइन होना चाहिए, थोड़ा रहस्यमय। गौंगोरा एक मौखिक तंत्र की दुनिया है। वह कल्पना नहीं कर सकता कि वह क्या कहता है और अनिवार्य रूप से अशिष्ट है: यह लिखने के लिए कि नील उल्टी धन का पानी असभ्य और बेवकूफ है। आप कैसे नहीं देख सकते हैं कि यह क्रिया आपके अनुरूप नहीं है? वह लैटिन शब्दों का उपयोग करना चाहता था, और वह उसके लिए पर्याप्त था। उनकी सरलता का विचार काफी अजीब था। कोई भी विरोध, श्वेत-श्याम, मृत्यु-जीवन, उसे आकर्षित करता था और उसे सरल लगता था। डैमासो अलोंसो ने लास सोलेडेड्स पर मुकदमा चलाया है, यानी उसने हाइपरबैटन को तोड़ दिया है और सिंटैक्स को बहाल कर दिया है, बिना यह ध्यान दिए कि वह गिंगोरा की मानसिक गरीबी को उजागर कर रहा था »।

लेखकों के बीच अपमान 2

जूलियो Cortázar पर César Aira

"कॉर्टाज़र सभी अर्जेंटीना के लिए एक दीक्षा था, लेकिन अगर कोई अपने ग्रंथों को परिपक्व होने पर पढ़ता है, तो उसके बाल अंत में खड़े होते हैं, क्योंकि उसे पता चलता है कि वह बहुत अच्छा लेखक नहीं था। मैंने इसकी प्रशंसा की, लेकिन अब यह मुझे बुरा लगता है ".

और इसे पढ़कर, मेरे पास केवल एक ही बात रह गई है: मेरे भगवान, आँगन कैसा है और यह उस समय पहले से ही कैसा था!


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   गेब्रियल Aúz कहा

    किसी भी मामले में अधिक या कम व्यक्तिपरक, राय ... नीचे इन लेखकों से पता चलता है कि वे भी भावुक पाठक हैं। मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे ब्‍कोवस्‍की पर डेविड ह्यूर्टा की राय पसंद है, सही है या नहीं। एक पाठक के रूप में मैं अपने पूर्वाग्रहों और कमजोरियों have