जलाने और गायब होने का मामला 1984

ई-बुक रीडर के साथ जलाना IPods के साथ कुछ ऐसा ही हो सकता है: बाजार पर अपनी विशेषताओं का सबसे अच्छा उत्पाद होने के बिना, और कभी-कभी उपयोगकर्ता को मध्यस्थ प्रतिबंधों के अधीन, मैं एक भूस्खलन से जीत सकता हूं। या तो एक सावधान ब्रांड छवि के कारण या साधारण तथ्य के कारण कि इसकी लोकप्रियता के कारण यह एकमात्र विकल्प की तरह लग रहा है। वास्तव में, कोई यह भी सोच सकता है कि यह पहले से ही हुआ है, कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में।

का चित्र डेविड सिफी.

हालांकि, इस पर विचार करने के लिए मजबूत कारण हैं शायद किंडल ई-बुक मॉडल नहीं है जिसे हेग्मोनिक होना चाहिए। निम्नलिखित पंक्तियों का उद्देश्य केवल कुछ कानाफूसी करना है।

किंडल का कमजोर बिंदु यह है नामक पुस्तकों के पाठ को सहेजने के लिए एक फ़ाइल प्रारूप का उपयोग करता है AZW यह कोई नहीं जानता कि यह कैसे काम करता है, केवल अमेज़ॅन। जो वास्तव में विषय है। न केवल इसलिए कि इसे निकट से बुलाया गया है डिजिटल अधिकार प्रबंधन, वे कंप्यूटर निर्देश जिनके द्वारा किसी पुस्तक का प्रकाशक यह तय कर सकता है कि यह आपको उन चीजों को करने की अनुमति नहीं देता है, जो एक कागज़ की किताब के साथ आप कर सकते हैं। यह एकमात्र समस्या नहीं है। मूल समस्या यह है कि अमेज़न इस प्रारूप के साथ क्या कर सकता है। आप इस प्रारूप से एक नया योजनाबद्ध रूप ले सकते हैं ताकि नए पाठक AZW को अलग तरह से समझ सकें, इसलिए पहले आपको नए शीर्षक पढ़ने के लिए एक नया पाठक खरीदने की आवश्यकता है, और दूसरी बात ऐसा समय आ सकता है जब आपका पाठक पहली AZW पुस्तकों को समझने में सक्षम न हो जो आपने खरीदा है, इसलिए आप इसकी सामग्री को फिर से एक्सेस नहीं कर पाएंगे।

इसे हल करने का एक तरीका है, और यह आसान है: अमेज़ॅन के लिए प्रकाशित करना कि कैसे AZW काम करता है ताकि, अगर भविष्य में किसी बिंदु पर, जलाने से पता चलता है कि कैसे पहली बार AZW फ़ाइलों को देखना है, जो कोई चाहता है इसकी सामग्री तक पहुंचें, सबसे खराब स्थिति में, आप हमेशा कंप्यूटर अनुप्रयोग प्रोग्रामर से समस्या के समाधान खोजने के लिए पूछ सकते हैं, जो अमेज़ॅन से प्रकाशित जानकारी के आधार पर है। हालाँकि, अमेज़न ने ऐसा नहीं किया है, न ही ऐसा करने की योजना है: यदि आप दुनिया को समझाते हैं कि आपके अभिलेखागार कैसे काम करते हैं, तो दुनिया को पता चलेगा कि डिजिटल अधिकार प्रबंधन कैसे काम करता है और कोई भी इसे पाठकों के लिए प्रतिबंधों को दरकिनार कर सकता है। इन प्रतिबंधों का मतलब हो सकता है (आम तौर पर बोलना, विशेष रूप से किंडल विशेष रूप से नहीं) उपयोगकर्ता को किसी मित्र को पुस्तक की प्रतिलिपि बनाने, उसे प्रिंट करने, या इसे किसी अन्य प्रारूप में परिवर्तित करने से रोकता है ताकि इसे एक अलग डिवाइस पर पढ़ने के लिए (जो भी कारण हो) किंडल के लिए। , और इसी तरह। यहां तक ​​कि पूरी तरह से पाठ तक पहुंच को रोकें अगर यह पहले से ही एक सप्ताह, एक पखवाड़े या एक महीने हो गया है क्योंकि इसे पहली बार खोला गया था, अन्य चीजों के बीच।

इस अर्थ में, प्रोग्रामर रिचर्ड Stallman, के सर्जक मुफ्त सॉफ्टवेयर, एक संक्षिप्त में 1996 में लिखा था तबाह देश, पढ़ने का अधिकारजिसमें कुछ छात्र खुद को एक नैतिक दुविधा में पाते हैं: उन्हें यह तय करना होगा कि अपने सहपाठियों को उनकी पढ़ाई के लिए उपयोगी जानकारी हासिल करने की अनुमति देकर उनकी मदद करें या नहीं (कॉपीराइट कानूनों के उल्लंघन के लिए दंडित किए जाने के खतरे के साथ) या वे दम घुटने वाले कानून का पालन करना चुनते हैं। पैराग्राफ में से एक इस तरह से पढ़ता है:

एसपीए [सॉफ्टवेयर संरक्षण प्राधिकरण] और केंद्रीय लाइसेंसिंग कार्यालय के नियंत्रण के आसपास तरीके थे, लेकिन वे भी अवैध थे। डैन ने अपने प्रोग्रामिंग क्लास, फ्रैंक मार्टुची में एक भागीदार था, जिसे एक अवैध डिबगर मिला, और उसने इसका उपयोग पुस्तकों के कॉपीराइट नियंत्रण को बायपास करने के लिए किया। लेकिन उन्होंने बहुत से दोस्तों को बताया, और उनमें से एक ने उन्हें एक इनाम के बदले एसपीए को सूचित किया (बड़े दोस्तों के साथ अपने दोस्तों, छात्रों को धोखा देना आसान था)। 2047 में फ्रैंक जेल में था; लेकिन हैकिंग से नहीं, बल्कि डिबगर होने से।

ये शब्द अतिरंजित लग सकते हैं और निश्चित रूप से एक काल्पनिक कहानी का हिस्सा हैं। लेकिन एक कहानी से, हाइपरबोले के माध्यम से, यह पाठक को मॉडल के खतरों को जलाने के रूप में बंद करने के लिए तैयार करना है। और वास्तव में, जो कुछ भी बताया गया है, उससे वास्तविकता बहुत दूर नहीं है पढ़ने का अधिकार.

पिछले सप्ताह निम्नलिखित हुआ। अमेज़न द्वारा अपने किंडल के उपयोगकर्ताओं को उपलब्ध कराई गई इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों की सूची में कई अन्य लोगों के अलावा, 1984 y खेत पर भरोसा जॉर्ज ऑरवेल द्वारा। एक बिंदु पर, कंपनी ने महसूस किया कि इसे बेचने के लिए वास्तव में आवश्यक अधिकार नहीं थे, इसलिए इसने उन्हें उपलब्ध पुस्तकों की सूची से हटा दिया। उसी क्षण में, जिन लोगों ने उन पुस्तकों को खरीदा था, उन्होंने देखा कि वे किस तरह से अपने संबंधित किंडल से गायब हो गए हैं.

यह कैसे हो सकता है? कारण सरल है, कम से कम कानूनी दृष्टिकोण से। पत्रकार जुआन वरेला इसे इस तरह समझाते हैं: «डिजिटल किताबें आप की नहीं हैं। आपको लगता है कि वे आपके हैं, कि आप उनके पढ़ने और पीवीपी के साथ उनके मालिक हैं। नहीं। प्रकाशक और डिजिटल बुकस्टोर्स वास्तव में उन्हें किराए पर लेते हैं».

और यह किंडल मॉडल के साथ दूसरी बड़ी समस्या है, जो किताबें, एक बार खरीदी गई, खरीदार की संपत्ति नहीं हैं, लेकिन प्रकाशकों द्वारा लाइसेंस प्राप्त हैं और, निश्चित रूप से, वे शर्तों को स्थापित करते हैं जैसा कि वे फिट देखते हैं, जो कि उचित लगते हैं और खरीदार को बहुत कम अधिकार प्रदान करते हैं। इतने सारे प्रतिबंधों के साथ एक नियामक ढांचे का अनुपालन करने के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है, एक नियंत्रण प्रणाली आवश्यक है, जिसमें अमेज़ॅन को पता होना चाहिए कि आप अपने डिवाइस का उपयोग कैसे करते हैं (जो पूरी तरह से आपका नहीं है: यह उनके सभी से ऊपर है) और आपको संकेत देता है कि आप सेवा के नियमों और शर्तों में इस तरह की मनमानी से सहमत हैं। यह सब एक किताब की तरह हुआ 1984 यह अभी भी एक अजीब विडंबना है.

आदर्श रूप से, निश्चित रूप से इसका लाभ उठाएं इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप में किताबें होने के फायदे बिना बर्बाद किए प्रयासों के रूप में, अमेज़ॅन कर रहा है, कृत्रिम रूप से नुकसान और मनमानी को बढ़ावा देने में वे नुकसान पहुंचाते हैं, आखिरकार, उन सभी पुस्तकों में रुचि रखते हैं जो संभव के रूप में लिखा, वितरित और पढ़ा जाता है.

लिंक

• जलाने का झूला
• पढ़ने का भविष्य (छह कृत्यों में एक नाटक)

संदर्भ

• अमेज़ॅन अप्रत्याशित रूप से दो किंडल पुस्तकों को हटा देता है, दोनों ओरवेल द्वारा
• अमेज़न किंडल के साथ अपने ग्राहकों से दो किताबें वापस लेता है
• अमेज़न ग्राहकों के किंडल से दो ऑरवेल काम करता है
• अमेज़न प्रज्वलित
• पढ़ने का अधिकार
• डिजिटल अधिकार प्रबंधन
• साथ में हम वर्ड फॉर्मेट में अटैचमेंट फाइल करने के लिए अंत डाल सकते हैं।
• जलाना
• ईबुक आपकी नहीं हैं
• पढ़ने का भविष्य (छह अधिनियमों में एक खेल)