सार्वभौमिक साहित्य के विषय बैक्लेरोरिएट का सफाया हो जाता है

सार्वभौमिक लेखकों की मात्रा के साथ वहाँ पढ़ने के लिए। लेकिन संस्कृति फैशन में नहीं है

मैं अध्ययन करना चाहता हूँ! मैं EGB में हूँ
पुराने लेखन को खोजने के लिए मुझे क्या मिला जिसने सार्वभौमिक साहित्य x आर्थिक साहित्य को धन हितों के लिए बदल दिया। वे मुझे नहीं खरीदते हैं। उन्हें सेल्टिक, इबेरियन, आदि।

क्या सार्वभौमिक साहित्य इसके लायक नहीं है? हो सकता है कि रसायन विज्ञान अपनी आवर्त सारणी से झूठ भी बोलता हो। मैं उस समय के साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहता था जब प्रत्येक तत्व का आविष्कार किया गया था, लेकिन सार्वभौमिक साहित्य के लिए धन्यवाद मुझे पता चला कि कैल्शियम पहले से ही पार्थेनियम में था।

जिप्सम रासायनिक नाम?

यह दुखद है, लेकिन दुनिया जैसे-जैसे आगे बढ़ती है, पुरुषों और महिलाओं को झुंड की तरह चाहिए।
अच्छा साहित्य और लेखक पढ़ना लोगों को अधिक संवेदनशील, आध्यात्मिक, स्वतंत्र और सुसंस्कृत बनाता है।
और यह नए समाजों के लिए अच्छा नहीं है, जिसमें अन्य उन पर हावी होने में सक्षम होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
स्पेन, इतने सारे अन्य देशों की तरह, गिरावट में है। और हो सकता है कि वहाँ हो, जहां पत्र चमक गए हैं, कि बिजली काट दी जाती है ...

मेरे ज्ञान की कमी के कारण मेरे पाठ को ठीक करें। पहला: हम शिक्षा और संस्कृति मंत्री से पूछेंगे कि कला उनके लिए क्या है? दूसरा: राजनीति क्या है? तीसरा यदि राजनीति एक प्राचीन कला है, तो इस तरह से व्यायाम न करें। वह पाँचवें साहित्य के बारे में क्या जानता है: वह समझ गया था कि उससे छठवीं बार पूछा गया था कि वह नहीं करता है

जूल्स वर्ने द्वारा उनके उपन्यास "पेरिस इन द XNUMX वीं सदी" में की गई भविष्यवाणियां सच हैं, निश्चित रूप से इस मामले में यह "XNUMX वीं सदी में मैड्रिड", एक दुखद वास्तविकता है।

क्या कोई समझा सकता है कि विश्व साहित्य क्या है? मैं इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि कौन इसे हटाना चाहता है? हाहाहा

क्या हम नेटवर्क में राजनीति के बारे में बात कर सकते हैं?

क्या हम समकालीन कलाकारों को देखेंगे? हम अन्य सार्वभौमिक चरणों के साथ महसूस कर सकते हैं, सोच सकते हैं और जुड़ सकते हैं। क्या यह या वह अधिक मायने रखता है, जो तय करता है कि ब्याज अधिक महत्वपूर्ण है या क्या रुचियां हैं? उन सीटों पर क्या ब्याज है जहां लोगों का भविष्य तय किया जाता है? होने के लिए? बहुत बुरा या पैसा, आप क्या पसंद करते हैं? यह एक्स मनी या मनी एक्स जादू कला को नुकसान पहुंचाता है? वैसे मेरे जीवन के छोटे लोगो मैं कहूंगा कि x कारक आपकी रुचि है और सभी का नहीं

क्या किसी ने LOMCE हाई स्कूल डिक्री पढ़ने की जहमत उठाई है? यूनिवर्सल लिटरेचर गायब नहीं हुआ है, यह दो साल के लिए बैकोलाउरीटे का 1 not हो गया है। यह चयनात्मकता से बाहर चला गया है, निश्चित रूप से (यह भी अनिवार्य नहीं था)। और केवल इतना ही नहीं, बल्कि पहली कक्षा में 1 वीं कक्षा में नामांकित होने की तुलना में अधिक छात्र भी शामिल हैं - ड्रॉपआउट, असफलता और अन्य कारणों के कारण। और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह सभी संस्थानों में मौजूद नहीं है, इसके विपरीत। इसे पेश किया जाना एक बात है और छात्रों के लिए इसे चुनना एक और बात है।

एक छात्र के रूप में मैं विभिन्न पहलुओं पर टिप्पणी करना चाहूंगा जो मुझे इस सब में विकृत दिखाई देते हैं।

क्या वास्तव में यह संस्कृति है अगर इसे इस तरह से मजबूर किया जाए? मुझे समझाने दो: क्या तुम सच में लगता है कि 9 महीने के लिए साहित्य का अध्ययन किसी भी महत्वपूर्ण परिवर्तन का उत्पादन करने जा रहा है? मैं व्यक्तिगत रूप से पढ़ना पसंद करता हूं, मुझे खुद को चुनौती देना पसंद है, लेकिन मुझे "पढ़ने के लिए मजबूर होना" पसंद नहीं है। क्योंकि मैं जादू खो देता हूं, और मैं इच्छाशक्ति खो देता हूं।

आपको क्या लगता है साहित्य का विषय क्या है? माना "राजनीतिकरण" को छोड़कर, क्या आपके पास जोड़ने के लिए कुछ नया है? क्योंकि यदि नहीं, तो मैं यह सब सुन चुका हूँ। वे संस्कृति को नष्ट कर रहे हैं, वे युवाओं के साथ छेड़छाड़ कर रहे हैं ... आइए एक पल के लिए राजनीतिक पूर्वाग्रहों को अलग रखें, यही साहित्य के लायक है, हमारी आँखें खोलने के लिए, दूर हो जाओ और परिप्रेक्ष्य हासिल करें।

हम हाई स्कूल में हैं, और इसका सामना करते हैं, नौकरियां, साथ ही साथ समाज भी बहुत विशिष्ट होता जा रहा है। हम सभी को अपने भविष्य पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पर्याप्त उपहार नहीं हैं और सामान्य ज्ञान प्राप्त करने का समय है। मुझे लगता है कि बाद में मुझे आराम से पढ़ने का समय मिलेगा, जो मुझे पीड़ा देने वाली हर चीज से बच जाएगा। लेकिन मुझे डर है कि ऐसा नहीं है। यहां किसे समय की समस्या नहीं है? खैर, अपने अध्ययन के वर्षों के एक पल के लिए याद रखें। उन्मत्त, है ना?

संक्षेप में, मैं हाई स्कूल में यूनिवर्सल लिटरेचर के TOTAL एलिमिनेशन का समर्थन करता हूं, क्योंकि वास्तव में, इसे समाप्त नहीं किया गया है, यह चयनात्मकता में वैधता के बिना, पहले स्थानांतरित कर दिया गया है। इस विषय पर जो दबाव पैदा होता है, उससे कई युवा ठीक-ठीक पढ़ना बंद कर देते हैं। मेरे जैसे बहुत से लोग साहित्य से प्रेम नहीं कर पाते ... वास्तविकता हमसे परे हो जाती है, और हम आपको इस भविष्यपरक और अतिवादी तरीके से अपने भविष्य के सिद्धांतकार को कुछ ऐसा बताने के बहाने से सोचने की अनुमति नहीं देंगे, जिसे जानने के लिए हमारा कोई वास्तविक दायित्व नहीं है।

हम अपने सभी रिवाज हैं, और संस्कृति हमारे साथ विकसित होती है। यदि लोग अब उतना नहीं पढ़ते हैं जितना वे उपयोग करते थे, तो यह इसलिए है क्योंकि वास्तविकता हार नहीं मानती। और हमें अब तक पता होना चाहिए, यह कलाकारों को बनाने वाली ट्रूस की अनुपस्थिति है। उदाहरण, स्वर्ण युग।

"राजनीति में जाने के लिए" के बिना, अगर आप इसे जानते हैं और जानते हैं ... क्या वह कहता है कि एक झूठ है, सार्वभौमिक साहित्य विषय को समाप्त नहीं किया जाता है, लेकिन बेकलौरीट के दूसरे वर्ष में वैकल्पिक नहीं है और आगे बढ़ता है पहली बार।