Tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn Sgeulachdan saidheans leis an ùghdar aige, Fernando del Álamo

Fernando del Alamo Bidh e a ’freagairt nan ceistean san agallamh seo leis an aon cho cinnteach (agus an toil mhìneachaidh) leis a bheil e an urra ris na tagraidhean blog aige a sgrìobhadh. Sgeulachdan saidheans na phrìomh làrach-lìn airson luchd-leantainn feòrachas, eachdraidh-beatha agus naidheachdan co-cheangailte ris an raon saidheansail. Bho na teacsaichean a chaidh a chruinneachadh an sin thar ùine, chaidh an leabhar fèin-thiotal, fèin-fhoillseachadh.

Tha an ùine a tha air a dhol seachad bhon uairsin nas motha na gu leòr airson an ùghdar bruidhinn le sealladh gu leòr mu fhoillseachadh deasg, agus cuideachd mun dàimh eadar blogaichean leis an leabhar clò-bhuailte, na brosnachaidhean pearsanta a thug air a chuid obrach a choileanadh no na h-adhbharan airson carson a tha cuideigin bho shaidheans a ’co-dhùnadh a dhol a-mach gu sgaoileadh.

Dè thug ort tòiseachadh air sgrìobhadh mu shaidheans?

Tha e na chuspair air an robh mi a-riamh dìoghrasach. Mar dhuine òg bha e a ’còrdadh rium a bhith a’ bruidhinn mu na cùisean sin le caraidean. Bha cuid a ’gàireachdainn ag ràdh gun còrd rudan neònach rium, ach bha feadhainn eile ann a chuir barrachd cheistean. Chan eil am blog dad nas motha na sgàthan den dìoghras sin: a ’bruidhinn air a’ chuspair a b ’fheàrr leam a bhith a’ bruidhinn mun mhòr-chuid.

Cha bhithinn comasach air sgrìobhadh mu chuspair eile.

obair-lann

Dealbh le Eduardo Izquierdo.

Tha fios nach eil cunbhalachd ann am blogadh an-còmhnaidh furasta a chumail suas. Is e sin as coireach gum b ’fhiach bruidhinn mu dheidhinn adhbharan brosnachaidh. Bhon chiad inntrigeadh o chionn fhada. Am bi thu a ’sgrìobhadh airson na h-aon adhbharan ri nuair a thòisich thu a-mach?

Nuair a thòisich mi air a ’bhlog a dhèanamh, bha mi dìreach airson àite a bhith agam airson feòrachas a sgrìobhadh mu shaidheans agus na caractaran aige no a bha air m’ aire a ghlacadh, an dàrna cuid air sgàth an ìoranas, an susbaint, no air sgàth ’s gum b’ urrainn dhaibh ar teagasg gus faicinn mar a bha na daoine sin. an gnìomh agus an neart. de a charactar.

Thug am blog an cothrom dhomh chan e a-mhàin seo a dhèanamh, ach beachdan bho mòran leughadairean a leughadh. Choinnich mi ri daoine aig an robh draghan glè choltach riumsa agus clann òga a sgrìobh puist-d thugam ag innse dhomh gu robh iad a ’dol a choisrigeadh gu bhith a’ sgrùdadh saidheans oir bha mo bhlog deiseil a ’toirt a chreidsinn orra. Fhuair mi a-mach gun robh e a ’brosnachadh dhaoine gus barrachd fiosrachaidh a shireadh leotha fhèin. B ’urrainn dha buaidh a thoirt air daoine agus saidheans a dhèanamh na phàirt de a bheatha. Is e rudeigin a tha gam lìonadh le moit agus riarachadh.

Ach choinnich mi cuideachd ri daoine a tha dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil an Talamh 6000 bliadhna a dh’ aois no a tha ag ràdh gu bheil niceties mar "Chan eil ann an teòiridh mean-fhàs ach teòiridh" no "Chan eil e air a dhearbhadh."

Thug seo orm faicinn nach e a ’ghnìomh agam a-mhàin mo bhlas airson saidheans a cho-roinn, ach a sgaoileadh cho math’ s a tha nam chomas. Feumaidh mi toirt air na daoine sin fhaicinn gu bheil iad ann am mearachd no, co-dhiù, mura h-eil iad a ’creidsinn gu bheil iad, tha sin air sgàth gu bheil iad air a thoirt a-mach mar sin, chan ann air sgàth gu bheil daoine eile air innse dhaibh.

Chan eil mi airson gum bi daoine a ’creidsinn airson math na tha iad a’ cluinntinn no a ’leughadh. Chan e eadhon na tha mi ag innse dhaibh. Tha mi airson gum bi iad a ’leughadh, ag ionnsachadh, a’ fàs eòlach air saidheans, a bhith eòlach air na caractaran aca, mar a bhiodh iad gan giùlan fhèin agus na bhrosnachadh agus na draghan aca, na còmhraidhean agus na deasbadan aca, am fearg, msaa. Agus aon uair ‘s gu bheil am fiosrachadh sin uile aig an corragan agus tha iad air am bogadh anns a h-uile càil; an uairsin cruthaich do bheachd fhèin.

Mar sin an-diugh bidh mi a ’dèanamh an aon rud ri nuair a thòisich mi, ach airson diofar adhbharan.

A bheil thu gad fhaicinn fhèin mar sgeulaiche no mòr-chòrdte? Ged is dòcha nach eil iad nan teirmean mì-fhreagarrach ...

Foillsichear. Chan eil mi a ’leigeil a-mach mìneachadh dè a thachair, às aonais barrachd; ach beagan buannachd no beachd fhaighinn bhuaithe agus brath a ghabhail air an t-suidheachadh gus a bhith comasach air feòrachas saidheans no giùlan daonna fir saidheans a mhìneachadh.

A rèir ro-ràdh an leabhair aige Sgeulachdan saidheansTha a bhith a ’mìneachadh saidheans coltach ri bhith ann an gaol:“ tha thu airson a mhìneachadh don h-uile duine ”(gus Carl Sagan a ghairm). ¿Sgeulachdan Saidheans a bheil leabhar ruigsinneach don h-uile duine? An urrainnear saidheans a mhìneachadh às aonais foirmlean no abairtean iom-fhillte?

Co-dhiù thèid an leabhar leis an rùn sin. Tha e ag ràdh gun gabh a leughadh an dà chuid le neach aig nach eil mòran trèanaidh agus le ceumnaiche.

Tha mi a ’creidsinn gun urrainnear saidheans a mhìneachadh ann an cànan a tha ruigsinneach don h-uile duine. Tha e a ’tachairt gus co-dhùnaidhean a ruighinn a tha saidheans air a ruighinn, feumar reusanachadh gu math toinnte a dhèanamh. Bu chòir reusanachadh mar sin fhàgail aig na h-eòlaichean. Ach is urrainn dhuinn uile na buaidhean ann an stròcan farsaing a thuigsinn eadhon ged nach eil fios againn air mion-fhiosrachadh.

Air an làimh eile, feumaidh tu cuid de fhoirmlean a chuir cuideachd. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil a bhith a’ cur foirmle sam bith dona le mìneachadh. Is e an duilgheadas a th ’ann gu bheil brìgh, brìgh agus builean aig na foirmlean sin, agus tha mòran nach eil ga mhìneachadh le soilleireachd iomchaidh. Feumaidh tu ruighinn air talamh meadhanach far a bheil a h-uile càil a ’cur ris.

Dè mu dheidhinn saidheans? Cò as urrainn saidheans a mhìneachadh? Tha mi ag aideachadh gu bheil mi ag iarraidh leis an rùn gun a bhith a ’biathadh a’ chuspair, ach a chaochladh, airson eòlas fhaighinn gu pearsanta air beachd cuideigin anns a bheil an dà bhloca eòlais seo a ’trasnadh: an e no nach eil. de litricheanno Saidheans?

Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil contrarrachd eadar saidheans agus litrichean. Is e an rud a th ’ann cuid de phobia den fheadhainn a tha air aon taobh a dh’ ionnsaigh cùisean an taobh eile agus gu bheilear a ’gabhail ri phobia saidheans nas sòisealta na phobia litrichean. Is e na tha a dhìth deagh luchd-sgaoilidh an dà chuid air aon taobh agus an taobh eile. Tha mi air coinneachadh ri droch thidsearan an dà chuid ann am matamataig agus fiosaigs a bharrachd air eachdraidh agus cànan.

Feumaidh daoine a bhith a ’mìneachadh rudan gu gruamach agus gan cur fhèin ann am brògan an neach-èisteachd.

Tha e coltach gu bheil an claonadh a bhith a ’leum bho bhlog gu leabhar a’ faighinn luchd-leantainn eadhon am measg sgrìobhadairean stèidhichte. O chionn ghoirid thàinig fios gu sin thèid cruinneachadh de chlàran blog Saramago a reic air pàipear. Anns an t-seagh seo, is fhiach faighneachd: A bheil blogaichean a ’cur clàr, stoidhle, dòigh sgrìobhaidh? A bheil iad nan luchd-ionaid airson an leabhar clò-bhuailte? Ciamar a tha ùghdar a ’dèiligeadh ris a’ ghluasad bho bhlog gu leabhar?

Feumar aithneachadh gu bheil blog ann an stoidhle eadar-dhealaichte bhon leabhar àbhaisteach. Chan urrainn dhut nobhail a sgrìobhadh ann am blog, mura h-eil e ann an caibideilean beaga, ach faodaidh blog sam bith a bhith na leabhar luath no mall. Tha mi a ’creidsinn nach tig blog gu bràth an àite leabhar clò-bhuailte. Co-dhiù, cho fad ‘s nach eil coimpiutairean cho mòr ri leabhar.

A thaobh mar a thig an t-slighe bho bhlog gu leabhar, tha mi a ’smaoineachadh gur e seo an ceum nàdurrach dhaibhsan uile a sgrìobhas blog nach e prìomh chuspair beachd no cùisean an latha. Chan eil artaigilean air blog saidheans, eachdraidh no feòrachas idir; Tha mi a ’ciallachadh nach eil ceann-latha crìochnachaidh aca.

Air an làimh eile, chan eil duilgheadas aig ùghdaran ainmeil mar Saramago a bhios a ’sgrìobhadh blog leabhraichean deasachaidh. Ge bith dè a sgrìobhas tu, is cinnteach gum bi thu soirbheachail. Co-dhiù reic.

Gu dearbh, tha mòran ghoireasan aig sgrìobhadairean stèidhichte a thaobh ciad-ùine, cuideachd airson fhoillseachadh. Tha an leabhar aige fèin-fhoillsichte. Dè thug ort a leithid de roghainn?

Gun a bhith ag aontachadh ri duine sam bith, gun a bhith a ’coimhead airson cuideigin eile gus breithneachadh a dhèanamh air na sgrìobh mi. Rinn mi leabhar agus bha mi airson gum faiceadh an leughadair e mar sin, gun sìoltachain no atharrachaidhean.

A bheil ISBN anns an leabhar agad? A bheil e rudeigin trioblaideach a thaobh foillseachadh deasg?

Tha, tha ISBN aig an leabhar. Tha e an-asgaidh, ged nach eil e air a chlò-bhualadh san leabhar fhèin (fhuair mi an ISBN às deidh dha a bhith air fhoillseachadh). Ach, cha robh duilgheadasan agam cuideachd ged nach do rinn mi sin. Is e an aon rud a tha ceàrr air foillseachadh deasg nach eil e air a reic ann an stòran leabhraichean.

An do smaoinich thu air dàrna leabhar? Am biodh tu cuideachd a ’roghnachadh foillseachadh deasg?

Tha, tha dàrna leabhar ga dhèanamh agus is cinnteach gun roghnaich mi foillseachadh deasg. Tha mi a ’smaoineachadh nach eil ùidh aig foillsichearan ann an cultar foillseachaidh, ach leabhraichean a tha a’ reic tòrr gus na buannachdan nas motha fhaighinn nas fheàrr.

Mòran taing, Fernando.

Tha e air a bhith na thoileachas.

Sgeulachdan saidheans faodaidh tu ceannaich aig prìs 15,71 iùro anns a ’bhùth leabhraichean brìgheil Lulu. Tha tuilleadh fiosrachaidh ann an post blog eponymous.


Tha susbaint an artaigil a ’cumail ri na prionnsapalan againn de moraltachd deasachaidh. Gus aithris a dhèanamh air mearachd cliog an seo.

Bi a 'chiad fhear a thog beachd

Fàg do bheachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh.

*

*

  1. Uallach airson an dàta: Miguel Ángel Gatón
  2. Adhbhar an dàta: Smachd air SPAM, riaghladh bheachdan.
  3. Dìleab: Do chead
  4. Conaltradh an dàta: Cha tèid an dàta a thoirt do threas phàrtaidhean ach a-mhàin fo dhleastanas laghail.
  5. Stòradh dàta: Stòr-dàta air a chumail le Occentus Networks (EU)
  6. Còraichean: Aig àm sam bith faodaidh tu am fiosrachadh agad a chuingealachadh, fhaighinn air ais agus a dhubhadh às.