An leabhar a spreag triúr dúnmharfóirí agus a chuir deireadh le saol Lennon

dúnmharú-john-lennon-corp

Údaráis ag cur corp John Lennon as oifig.

Ar feadh na staire measadh go raibh go leor leabhar mallaithe. Níl aon amhras ach go raibh baint ag básanna in imthosca aisteach, srathach-mhargaitheoirí nó éalaithe le saothair nó scríbhneoirí éagsúla.

B'fhéidir gurb é ceann de na cásanna is cáiliúla an ceann leis an leabhar "An Catcher sa Rye" le JD Salinger a foilsíodh sa bhliain 1951. Nuair a foilsíodh an saothar i SAM, ghin sé cor i measc sochaí Mheiriceá mar gheall ar dhéileáil le saincheisteanna gnéasachta, alcólacht nó striapachais ar bhealach gríosaitheach agus le stór focal nach gnách ag an am.

Ar aon nós, an chonspóid seo a d'iompaigh tar éis a foilsithe an t-aon rud a ba chúis leis seo méadú ar líon na ndíolachán agus an tóir a bhí ar an obair. Sna blianta ina dhiaidh sin, bhí sé fiú ar an dara leabhar léitheoireachta éigeantach is mó a ndearnadh staidéar air i scoileanna. Ag an am céanna, le linn na 90í go dtí 2005, "An caomhnóir idir an t-ionad" d’fhan siad sa 10ú háit sa rangú Leabhair is mó a léitear i Meiriceá Thuaidh.

In ainneoin an tóir dhosháraithe seo, tá rúndiamhair agus conspóid áirithe sa leabhar seo freisin toisc go bhí baint ag dúnmharfóirí éagsúla leis an úrscéal seo nó bhí baint acu leis mar chúis nó mar chúis lena ngníomhartha coiriúla.

Is é an chéad cheann de na cásanna seo cás Mark Davis Chapman a rinne, i 1980, lámhaigh John Lennon marbh taobh amuigh den fhoirgneamh Dakota i Manhattan. Tar éis an ball cáiliúil de na Beatles a dhúnmharú, shuigh an dúnmharfóir go ciúin chun cóip den úrscéal seo a léamh go dtí gur choinnigh na fórsaí slándála é gan aon fhriotaíocht a chur suas.

Nuair a gabhadh an leabhar, thuig na himscrúdaitheoirí gur scríobh Mark Davis Chapman, ar an taobh istigh dá chlúdach, le peann luaidhe: "Is é seo mo ráiteas." Taobh amuigh de seo, nuair a rinneadh ráiteas cúpla uair an chloig tar éis dó a bheith meallta, rinne an dúnmharfóir cinnte go raibh sé cinnte gurbh é Holden Caulfield (príomhcharachtar an leabhair) an chuid is mó dó agus go gcaithfidh an chuid eile dó a bheith ón Diabhal.

Tharla an dara cás a bhain leis an leabhar díreach bliain tar éis dhúnmharú Lennon. Ar an ócáid ​​seo, níor tháinig rún an dúnmharfóra chun ceadú a íospartaigh, Ronal Reagan féin. Rinne John Hinckley Jr, a bhí mar ainm ar an duine aonair atá i gceist, iarracht i 1981 deireadh a chur le saol uachtarán Mheiriceá trí phiostail a lámhach dó.

Bhuail an piléar a scaoil John Kinckley corp an uachtaráin trína armpit agus thaisceadh cúpla orlach óna chroí. Faoi dheireadh, mar atá luaite againn cheana, d’éirigh le Reagan maireachtáil ar an ionsaí. Ar aon chaoi, an t-ionsaitheoir Dhearbhaigh sé arís agus arís eile ar feadh a shaoil ​​go raibh sé dáiríre leis an leabhar táimid ag caint faoi.

Faoi dheireadh, tharla an cás seo a leanas i 1989. Dhúnmharaigh Robert John Bardó an t-aisteoir Rebecca Lucile Schaeffer ag doras a árasáin tar éis ciapadh a dhéanamh uirthi ar feadh trí bliana. Nuair a gabhadh an dúnmharfóir Bhí cóip de "An Catcher sa Rye".

Más rud é go raibh baint dhíreach ag an leabhar leis na himeachtaí seo ní féidir linn a chinntiú. Ina ainneoin sin, is é an rud atá soiléir ná go gcuireann a láithreacht shimplí sna trí chás seo iallach orainn smaoineamh air sin ar bhealach éigin nó ar bhealach eile tá gaol leis na fíricí.

Gan dul i mbun ceisteanna mistéireach nó esoteric, is féidir linn a dhearbhú go simplí uaireanta, ag brath ar na hoibreacha agus na lámha, is féidir éagothroime áirithe a spreagadh nó a spreagadh is féidir leis sin a bheith ina chúis, mar a chonaiceamar, feallmharú ar chuid dá léitheoirí.

Is é mo thuairim humble an leabhar seo, ceann de na rudaí is iontaí atá ann agus nach bhfuil an oiread sin ann mar gheall ar a phlota, cé go bhfuil gnéithe tábhachtacha den ógántacht agus dá shíceolaíocht ann, ach mar gheall ar na cúinsí a bhaineann leis an leabhar féin. Gan dabht ar bith, mar sin, rogha maith liteartha d’oícheanta eagla amach anseo atá orainn, mar gheall ar na dátaí ina bhfaighimid féin agus níos mó mar sin sa domhan Angla-Shacsanach.

 


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

3 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   RICARDO a dúirt

    TAR ÉIS LÉIGH MÉ AGUS NÍ FÉIDIR LEIS SEO GO BHFUIL TÚ FHIOS AGAT CONAS IS FÉIDIR LE DAOINE SA SAM

  2.   Edward a dúirt

    Alt spéisiúil, ach is é bun an scéil go dtugtar "The Catcher in the Rye" ar an leabhar, ní mar atá sé scríofa anseo "le linn na mblianta ina dhiaidh sin, ba é an dara leabhar léitheoireachta éigeantach is mó a ndearnadh staidéar air i scoileanna. Ag an am céanna, le linn na 90idí trí 2005, d'fhan “The Guardian Among the Center” sa 10ú háit i rangú na leabhar is mó a léitear i Meiriceá Thuaidh. "

  3.   Miguel aingeal, a dúirt

    Ní fheicim an caidreamh díreach idir an leabhar agus dúnmharú, níl an smaoineamh ag an bpríomhaire ag am ar bith duine ar bith a mharú