An níos mó a léann tú, is mó a chónaíonn tú

 

Léitheoir ag gáire. Ar chúlra bán.

Is iomaí staidéar a rinneadh ar na buntáistí a bhaineann leis an léitheoireacht agus is cosúil go gcuirfidh sé neamhbhásmhaireacht orainn go luath mar is cosúil nach siamsaíocht amháin í an léitheoireacht nó bealach chun galú ón domhan ach go bhfuil sí in ann an saol a fhadú, de réir ceann nua staidéar ag éileamh go maireann daoine a léann leabhair ar feadh 30 nóiméad sa lá níos faide ná iad siúd nach léann aon rud ar chor ar bith.

D’fhéach an staidéar, a foilsíodh in eagrán mhí Mheán Fómhair den iris Social Science & Medicine, ar phatrúin léitheoireachta 3635 duine a bhí 50 agus níos sine. Ar an meán, fuarthas amach go maireann léitheoirí timpeall dhá bhliain níos faide ná daoine nach léitheoirí iads.

Freagróirí roinneadh iad idir iad siúd a léann ar feadh 3.5 uair an chloig nó níos mó sa tseachtain, iad siúd a léann suas le huasmhéid 3.5 uair sa tseachtain, agus iad siúd nach léann aon rud ar chor ar bith, arna rialú tuilleadh ag tosca eile mar inscne, cine agus oideachas. Mar sin, fuair na taighdeoirí amach 12 bliana ina dhiaidh sin gur lú an seans go bhfaigheadh ​​na daoine a léifeadh ar feadh níos mó ná 3.5 uair sa tseachtain bás agus go raibh na daoine a léann suas le 23 uair sa tseachtain 3.5% níos lú seans ann bás a fháil, céatadán níos ísle ná iad siúd a chaitheann níos mó ama ag léamh.

Go ginearálta, le linn na gníomhaíochta leantacha iomláine, Faigheann 33% de dhaoine nach léitheoirí bás i gcomparáid le 27% de léitheoirí.

“Nuair a cuireadh léitheoirí i gcomparáid le neamhléitheoirí i 80% den bhásmhaireacht (an t-am a thógann sé ar an 20% eile den ghrúpa bás a fháil) bhí neamh-léitheoirí ina gcónaí 85 mí, 7 mbliana, agus bhí cónaí ar léitheoirí 108 mí, 9 mbliana. Dá bhrí sin, soláthraíonn leabhair léitheoireachta maireachtáil thart ar 23 mí. "

Ar ndóigh, an níos mó ama a chaitear ag léamh, is airde an t-ionchas saoil den duine ach dearbhaíonn siad go bhfuil sé tairbheach cheana féin ó thaobh marthanais de ach 30 nóiméad sa lá, leathuair an chloig.

Sonraítear roinnt léamha sonracha ar feadh saolré níos faide sa doiciméad freisin.

"Fuaireamar é sin is mó an tairbhe a bhaineann le leabhair a léamh ná nuachtáin nó irisí a léamh. Fuaireamar amach freisin gur dócha go bhfuil an éifeacht seo ann toisc go mbíonn na leabhair níos mó in intinn an léitheora, ag soláthar sochar níos cognaíche agus dá bhrí sin méadú ar ionchas saoil. "

Tá dhá chineál próiseas cognaíocha bainteach le leabhair a léamh a d’fhéadfadh buntáiste marthanais a chruthú. Ar dtús, cuireann an léitheoireacht an próiseas tumoideachais mall “léitheoireacht dhomhain” chun cinn, rannpháirtíocht chognaíoch a tharlaíonn nuair a tharraingíonn an léitheoir naisc, nuair a aimsíonn sé feidhmchláir sa saol fíor, agus a chuireann ceisteanna faoin ábhar a chuirtear faoina bhráid.

“Is féidir le rannpháirtíocht chognaíoch míniú a thabhairt ar an bhfáth go gcuirtear feabhas ar stór focal, réasúnaíocht, díriú, smaointeoireacht chriticiúil agus scileanna trí nochtadh do leabhair. Ar an lámh eile, is féidir le leabhair ionbhá, dearcadh na gréine agus faisnéis mhothúchánach a chur chun cinn, arb iad na próisis chognaíoch iad a bhféadfadh maireachtáil níos mó a bheith mar thoradh orthu. "

 

“Chonaiceamar roinnt éifeachtaí measctha sa litríocht roimhe seo a raibh an chuma orthu go léiríonn siad go bhféadfadh an léitheoireacht i gcoitinne a bheith ina buntáiste marthanais. Ach, bhíomar an-tógtha le méid na difríochta éifeacht idir leabhair a léamh agus nuachtáin agus irisí a léamh"

In ainneoin nár shonraigh an suirbhé cén seánra leabhar a bhí á léamh acu, déanann siad trácht air sin is dóichí go raibh formhór na rannpháirtithe ag léamh ficsean eolaíochta. Deir sé freisin gur mhaith leo, in athbhreithnithe amach anseo, féachaint an bhféadfadh sé sochair bhreise sláinte a fháil chomh maith le hionchas saoil níos faide a bhaint amach chomh maith le má tharlaíonn éifeachtaí cosúla le linn ríomhleabhair nó closleabhair a léamh agus an difríocht idir léamh ficsin agus neamhfhicsin chomh maith leis na seánraí éagsúla.

 

 


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

2 trácht, fág mise

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.

  1.   Daniel Diúc a dúirt

    Alt den scoth. An bhféadfá an nasc leis an staidéar oifigiúil a fhágáil le do thoil? Bheadh ​​sé suimiúil anailís a dhéanamh air. Go raibh maith agat agus coinnigh ort ag scríobh altanna mar an gceann seo.

  2.   genaro muñoz (@ genaro_47) a dúirt

    Stiúrann an léitheoireacht tú ó ghalair Alzheimer agus ó ghalair mheathlúcháin inchinne eile. Chomh maith leis sin galair cosúil le: stupidity, imbecilism, stupidity, simplíocht, shyness, machismo, lukewarmness, snout (snout), patanism (jerk), TVism. Tógann sé freisin na tinnis caol, indiscreet, nosy agus iliomad tinnis iompraíochta.

bool (fíor)