Arturo Sánchez Sanz. Agallamh le húdar Belisarius: Magister militum of the Eastern Roman Empire

Grianghrafadóireacht: Arturo Sánchez Sanz. Facebook.

Arturo Sanchez Sanz Is dochtúir é i Sean-Stair agus tá a churaclam sa domhan acadúil agus mar údar faisnéiseach aiste chomh leathan agus atá sé tábhachtach. An saothar is déanaí uaidh, Belisarius: Magister militum Impireacht Rómhánach an Oirthir. Sa mhéid seo agallamh insíonn sé dúinn faoi agus tugann sé a máistir-rang faoin seánra seo i bhfad níos lú a itheann léitheoirí. Go raibh míle maith agat as do chuid ama agus cineáltais.

Arturo Sánchez Sanz. Agallamh

  • NUACHT LITEARTHACHTA: Dochtúir i Stair agus Seandálaíocht in Ollscoil Complutense, is é an aiste deireanach a d’fhoilsigh tú Belisarius: Magister militum Impireacht Rómhánach an Oirthir. Cad air a bhfuil tú ag caint?

ARTURO SANCHEZ SANZ: Tá domhan na foilsitheoireachta sáithithe le haistí stairiúla a bheidh dírithe ar na hábhair chéanna arís agus arís eile, agus sa Spáinn tá an réaltacht seo i bhfad níos géire. Cleopatra, Caesar, na Tercios, Auschwitz… sin an fáth, ó mo chéad aiste rinneamar iarracht rud éigin níos mó, rud nua agus difriúil a thairiscint. Tá níos lú easnaimh sa litríocht Angla-Shacsanach ina leith seo, ach sa Spáinnis is beag aiste atá dírithe ar ábhair eile, cé go bhfuil siad ar eolas freisin. Go deimhin, bíonn claonadh níos mó ag staraithe féin díriú ar an domhan acadúil dúnta. Cuireann an córas reatha ardoideachais iallach orainn ach ailt agus aistí a scríobh atá chomh speisialaithe sin nach féidir le duine ar bith seachas ár gcomhghleacaithe féin iad a thochailt.

Cuirtear brú ar nochtadh stairiúil, agus is é sin an fáth go mbíonn na saothair chéanna againn i gcónaí ar an margadh, a scríobhann iriseoirí, dlíodóirí, srl. a líonann an easpa sin lena n-illusion féin ar an stair, ach ní staraithe ná seandálaithe iad, agus ní annamh a bhíonn an smaoineamh a tharchuirtear chuig an bpobal i gcoitinne mícheart nó mícheart.

Creidim go bhfuil ár gcuid oibre, agus níos leithne, Is é ár ndualgas mar staraithe labhairt faoi Stair ní amháin sa réimse acadúil, ach don domhan ar fad, í a dhéanamh gar, éasca agus inrochtana. Ar feadh mo shaol bhuail mé le mórán daoine nach dtaitníonn Stair leo, fiú amháin iad féin a thiomnú do gach cineál ceirde, agus sa deireadh ní thagann an méid a fhoghlaimíonn siad ó staraithe oilte, atá in ann taighde cúlra maith a dhéanamh, agus a ghineann paraidímí míchearta. ar ábhair éagsúla.

Ar an ábhar sin bhreithnigh mé nochtadh a scríobh freisin fiú nuair a bhí orm snámh i gcoinne an tsrutha, leis an smaoineamh na miotais bhréagacha sin a cruthaíodh as saothair pháirteach nó ganncháipéisithe a scartáil, aistí a thairiscint atá tiomnaithe d’ábhair nach bhfuil chomh coitianta nó nár déileáladh leo riamh sa Spáinnis, agus is amhlaidh a bhí ó an tús.

Thiomnaigh mé mo chéad leabhar do Philip II na Macadóine . Déanta na fírinne, deirim i gcónaí nach mbeadh Alexander ann riamh gan Philip. Tharla an rud céanna le mo chéad aiste le haghaidh Sféar na Leabhar, tiomnaithe do na praetorians (2017).

Bhí figiúr an choirp mhíleata mhiotasach Rómhánach seo dorcha agus diúltach i gcónaí, go háirithe maidir le básanna impirí a bhaineann leo, ach rud ar bith eile. Scrios na legions i bhfad níos mó impirí ná na Praetorians, agus fiú sna cásanna sin, ní raibh ach cuid dá mbaill ar eolas ag na comhcheilg a rinne siad i gcomparáid leis na mílte saighdiúirí ón Praetorian a d’oibrigh san impireacht. Bheadh ​​cáineadh an chomhlachta iomláin ina leith seo cosúil le cáineadh a dhéanamh ar an institiúid póilíní ar fad as gníomhartha cúpla duine.

Seo roinnt samplaí, agus i gcás Belisarius tarlaíonn rud éigin cosúil leis. Níl a fhios ag a lán daoine a figiúr, agus is gnách go mbíonn an chuid is mó díobh siúd a dhéanann é i gcónaí tríd an úrscéal a d’fhág an mór-Robert Graves muid. Bhíomar ag iarraidh déileáil lena shaol dáiríre, a throid, na intrigues ag an gcúirt Biosántach, srl. thar an úrscéal, agus níor scríobh éinne faoi faoi i Spáinnis roimhe seo. Is é sin an príomhsmaoineamh a ghluaiseann i gcónaí sinn, dul níos faide agus go bhfuil súil againn leanúint ar aghaidh leis na chéad saothair eile atá díreach críochnaithe agam agus nach bhfuil foilsithe fós.

  • AL: Cén fáth aistí agus neamhfhicsean a scríobh (fós)?

ASS: Go páirteach baineann sé leis an oiliúint a fhaighimid mar staraithe. Múintear dúinn ón gcéad nóiméad imscrúdú a dhéanamh leis an aidhm eolas ginearálta a leathnú, gan úrscéal a scríobh, ní fiú aiste faisnéiseach mar a luaigh mé cheana. Tá an teanga a chaithfimid a úsáid ró-chripteach don phobal i gcoitinne, ró-speisialaithe, ní fhoghlaimímid scríobh, ach fiosrú a dhéanamh faoin am atá thart, agus gineann sé sin go leor easnaimh a thagann chun cinn agus an obair sin á cur i scríbhinn.

Cuirtear an-tionchar ar ghnéithe nach bhfuil ann san úrscéal, mar shampla an gaireas criticiúil, an leabharliosta, srl., Ach ní mhúineann aon duine dúinn scríobh ar bhealach lúfar simplí chun carachtair a chruthú, fionraí a dhéanamh, nó fiú a chruthú plota, anois níl sé sin riachtanach. Mar sin Measaim go bhfuil sé i bhfad níos deacra úrscéal a scríobh, úrscéal maith ar a laghad, ná aiste a scríobh, agus teastaíonn foghlaim, ullmhúchán agus eolas eile a bhfuil súil agam a fháil le himeacht ama. Is beag staraí a scríobhann úrscéalta, agus inár gcás is dóigh liom go bhfuiltear ag súil le rud éigin níos mó uainn má dhéanaimid iarracht. An bhfuil a freagracht ollmhór agus ar an ábhar sin measaim gur gá é a dhéanamh go maith.

Ar an ábhar sin táim á ullmhú féin, agus táim tosaithe cheana féin le smaoineamh go raibh mé ag macerating le fada, ach tá sé fós luath. Ba mhaith liom scéal a thairiscint ní amháin scríofa go maith, ach doiciméadaithe, ionas nach gá aireagán a dhéanamh faoin méid atá ar eolas againn a tharla, ach na “bearnaí” sin a bhíonn ann i gcónaí sa stair a líonadh. Thug go leor carachtair scéalta fíor-urghnácha dúinn nach bhfuil a fhios ag éinne ar éigean, ach níl a lán faisnéise fúthu. Is féidir é a athchruthú chun é a thairiscint don phobal gan gá a bheith le scéalta ficsean a chumadh, cé go bhfuil siad chomh riachtanach céanna. Samhlaím gur claonadh nádúrtha é mar staraí, ach sílim gur bealach eile é chun an stair a chur i láthair ar bhealach fírinneach tarraingteach don phobal i gcoitinne.

  • AL: Mar léitheoir, an cuimhin leat an leabhar sin a léigh tú lá amháin agus a mharcáil sé ort go háirithe?

ASS: Is cuimhin liom go han-mhaith é, agus go beacht tá baint mhór aige leis an méid a bhí á rá againn, agus b’fhéidir gurb é sin an fáth go measaim go bhfuilim ina lucht leanúna neamhchoinníollach dá údar. Is úrscéal stairiúil é atá tiomnaithe do na Amazons miotasach le Steven Pressfield (Na Amazons deireanacha, 2003). Chuaigh a bhealach chun an stair a chóireáil, fiú an mhiotaseolaíocht mar atá sí sa chás seo, i bhfeidhm orm an oiread sin gur thosaigh mé ag staidéar ar an stair, fiú amháin déileálann ábhar mo thráchtas dochtúireachta leis na hAmónaigh, ach ní amháin sin, ach go príomha le haghaidh an meas mór atá agam ar an inscne baineann. Bhí a mhisneach, a seasmhacht, a mhisneach agus a fheabhas i gcónaí ag teacht ó bhunús na Staire.

Ar an gcúis seo theastaigh uaim mo chuid gráin ghaineamh a chur leis, go beacht chun fíoríomhá na bhfigiúirí miotaseolaíochta a bhfuil a gcuimhne curtha as a riocht sa tsamhlaíocht chomhchoiteann ach a choinnigh a neart beo leis na mílte bliain ó tháinig a gcuid scéalta chun cinn. Déanta na fírinne, go beacht mar gheall ar an méid a rinneamar trácht air roimhe seo, fiú amháin ón saol acadúil uaireanta Baineadh úsáid as saincheisteanna mar seo ar bhealach páirtíneach mar gheall ar ardú na staidéar inscne, fiú amháin ag dul chomh fada le haistí acadúla a thairiscint, ach ina bhfuil sonraí ionramháilte, chun iad a iompú ina bhfíorcharachtair nuair nach raibh siad riamh.

Tá sé ar cheann de na crúsáidí a chreidim nach mór dúinn a íoc mar staraithe, fiú amháin os comhair ár gcomhghleacaithe féin nuair a théann a leasanna ar leith i bhfeidhm ar an bhfírinne faoin Stair le ceannlitreacha. Agus tá sé sin tábhachtach mar creidim go ngintear íomhá bréagach don phobal i gcoitinne nach mór dúinn cur leis an athrú.

Tá go leor saothar eile marcáilte dom go háirithe, lena n-áirítear an chuid eile díobh siúd a scríobh Pressfield, nó posteaguillo, go gcreidim go beacht d’éirigh leo toisc nár ghá dóibh aon rud a chumadh ach na sonraí nár fhág na bunfhoinsí sinn nó gur cailleadh iad ar fhíor-scéalta, atá ina n-aonar níos mó ná frenetic cheana féin.

Is í an fhadhb atá ann do staraithe ná go bhfuil a fhios againn go han-mhaith an tábhacht a bhaineann le muid féin a dhoiciméadú i gceart chun déileáil le haon ábhar, agus ar an ábhar sin ní raibh am agam le blianta ach nóiméad a chaitheamh ag léamh ar mhaithe le pléisiúr amháin é sin a dhéanamh. Tá na céadta leabhar agam go liteartha ag fanacht de dheis, a bhfuil súil agam a thairiscint duit go luath.

  • AL: Aisteoir mór le rá? Agus údar liteartha? Is féidir leat níos mó ná ceann amháin a roghnú agus as gach ré. 

ASS: Thucydides tar éis éirí de réir a thuillteanais féin athair an dioscúrsa stairiúil is déine, go háirithe ag am nuair a bhí an traidisiún a bhí i réim fós eipiciúil nó, ar aon chuma, na scéalta i bhfad níos lú fírinne agus criticiúil. Athenian a bhí ann, agus ní duine ar bith amháin, ach níor mhiste leis aitheantas a thabhairt do bhotúin a mhuintire agus iad ag tosú cogaí gan ghá nó ag déanamh uafás gan údar.

B’fhéidir mar gheall ar mo speisialtóireacht féin sa stair ársa nach féidir liom gan trácht ar athair eile an seánra níos liteartha anois, a chuid féin Homer, a leag bunsraith an scéil mhiotasach ficseanaithe beagnach trí mhí ó shin. Is iomaí duine neamhghnách a d’fhorbair an dá seánra go sublime mar Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolstoy... agus daoine eile a bhfuil meas speisialta agam orthu mar a chuid féin Verne.

  • AL: Cén figiúr stairiúil ar mhaith leat bualadh leis? 

ASS: Ceist dheacair. An-deacair, mar tá go leor ann. D’fhéadfainn an laoch spartan a ainmniú Leonidas, go miotasach Alexander nó an neamhghnách Hannibal Barca, Caesar, Cleopatra, Akhenaten, Muhammad nó Queen Boudica. Fiú ag amanna eile nuair a Cid oa Colón, níos déanaí fós go Gandhi.

Is mian liom gur bhuail mé leis an amazonDá mbeadh siad fíor Mar sin féin, mura bhféadfainn ach ceann amháin a roghnú, sílim go mbeadh Íosa Nazarat, go príomha as gach a raibh i gceist aige ní amháin ina chuid ama, ach i Stair na Daonnachta, aithne a chur ar an duine taobh amuigh den mhiotas, mar staraí. Déanta na fírinne, is carachtar tarchéimnitheach é a d’fhan i gcónaí ar an gclaí do staraithe mar gheall ar na finscéalta go léir a scríobhadh níos déanaí faoina shaol, ach gan amhras bhí sé ar cheann de na daoine ba mhó sa stair leis gach a dtugann sé le tuiscint.

  • AL: Aon mania nó nós speisialta maidir le scríbhneoireacht nó léamh? 

ASS: Ní i ndáiríre. Éiríonn na hábhair atá le scríobh go spontáineach agus tá an scéal ann cheana féin, ag fanacht le duine é a aistriú chuig na daoine ar an mbealach is fearr. Is dóigh liom go bhfuil sé difriúil le húrscéalta, ós rud é go mbíonn i bhfad níos mó ullmhúcháin, mionsaothraithe agus oibre de dhíth orthu, mar sin is gnách d’údair taithí a fháil ar na cineálacha custaim seo, ós rud é go dteastaíonn cabhair ó na muses agus an inspioráid nach mbaintear amach ach uaireanta cúinsí an-sainiúla. Go dtí seo Níl uaim ach leabhair agus áit chiúin a scríobh, ach nuair a thagann an t-am chun an léim a dhéanamh, cé a fhios?

  • AL: Agus an áit agus an t-am is fearr leat chun é a dhéanamh? 

ASS: Sílim gurb é an chuid is tábhachtaí de scríobh aiste réamhthaighde ollmhór gur gá aghaidh a thabhairt ar ábhar a bhfuil eolas aige ar na fíricí. Déanta na fírinne, sílim gur gá níos mó ama a chaitheamh air ná ar scríbhneoireacht dheiridh an téacs atá beartaithe a thairiscint. Seachas sin is féidir linn saothar neamhiomlán, míchruinn a fhoilsiú a d’fhéadfadh duine ar bith a bhfuil eolas éigin aige a bhréagnú go muiníneach, agus is gá iarracht a dhéanamh an cás sin a sheachaint.

Sin an fáth a dtugaim cuairt de ghnáth go leor leabharlanna, fondúireachtaí, srl. áit a gcoinníonn siad na foinsí sin nach féidir a rochtain ón mbaile, agus go minic Scríobhaim go díreach ansin. Taobh amuigh de sin tá an t-ádh orm go bhfuil ceann beag agam seolta sa bhaile, cé gur breá liom a bheith ag scríobh amuigh faoin aer, agus aon uair a cheadaíonn an aimsir, féachaim ar áiteanna ciúin chun taitneamh a bhaint as an dúlra agus mé ag obair.

  • AL: An bhfuil seánraí eile ann a thaitníonn leat? 

ASS: Is breá liom an aiste as a bhfuil i gceist leis, an fhírinne a thairiscint faoin Stair, agus Is breá liom an t-úrscéal mar go gcuidíonn sé linn éalú ón réaltacht, uaireanta chomh hamh, chun sinn a iompar chuig domhan difriúil ar bhealach i bhfad níos dlúithe. Ach tarlaíonn an rud céanna leis filíocht, is breá liom, fiú amháin sna foirmeacha is simplí atá cosúil leis, mar fhilíocht haiku, cé nach bhfuil siad i ndáiríre. Tá a gcuspóir ag gach seánra agus tá siad uile tábhachtach.

  • AL: Cad atá á léamh agat anois? Agus ag scríobh?

ASS: Bhuel, má tá mé macánta, tá an paindéim tar éis ár saol a athrú beagán, agus i rith na míonna luí seoil bhí go leor ama agam ag caitheamh taighde agus scríbhneoireachta, níos mó ná mar is gnách liom, mar sin Tá roinnt cleachtaí tosaithe agam Tá súil agam go bhfeicfidh siad an solas i mbeagán ama.

I mbliana níor fhoilsigh mé ach beathaisnéis Flavio Belisario, ach táim freisin ag atheisiúint cuid de mo chuid aistí luatha ós rud é nár foilsíodh iad ach i leagan páipéir agus sa Spáinn, ach níor éirigh le go leor cairde ó thíortha eile rochtain a fháil orthu, mar sin thug mé tiomantas dom iad a nuashonrú chun iad a thairiscint arís i leagan leictreonach, lena n-áirítear níos mó íomhánna, léarscáileanna agus léaráidí, móide ábhar breise. I mbliana beidh a aiste tiomnaithe do bhanríon an Eceni, an Boudica miotasach, an chéad bhean a thug aghaidh ar na Rómhánaigh mar cheannaire ar an gcatha chun an Bhreatain a shaoradh ó choncas na Róimhe.

An bhliain seo chugainn beidh an an dara cuid den stair iomlán atá tiomnaithe agam do Stair na Carthage, óna bunaíodh í go dtí scriosadh na cathrach tar éis an tríú Cogadh Púnach, agus eile ensayo tiomanta go hiomlán chuig imeachtaí paranormal san am ársa, ó na scéalta a thairgeann na foinsí clasaiceacha. Nílim ag tagairt ach do scéalta faoi arrachtaigh mhiotasacha nó faoi chathracha caillte mar an Atlantis cáiliúil, ach freisin do scéalta faoi ghaiscí, deamhain, athbheirthe, ciaróga, tithe ciaptha, sealúchais agus exorcisms, geasa agus buidéalú, imeachtaí aisteach, srl. sa Ghréig ársa, sa Róimh agus i Mesopotamia. Compendium iomlán ar an inexplicable in antiquity.

Agus ar deireadh, beidh an aiste ar Boudica ar an gcéad cheann de roinnt a shocraigh mé a thiomnú do mhná móra na linne seo, mar sin tiocfaidh sé amach ceann eile tiomnaithe don Bhanríon Zenobia, don cheannaire miotasach Berber a thug aghaidh ar dhul chun cinn an Ioslam sa Maghreb, ar a dtugtar an Kahina. Agus ceann eile atá tiomnaithe do na mná onna-bugeishas agus kunoichis, samurai agus shinobi i stair na Seapáine., go raibh agus go ndearna siad feats urghnách. Ar an mbealach seo tá súil agam a bheith in ann mo ghrán gainimh a chur le heolas agus luach stair na mban.

  • AL: Conas a cheapann tú go bhfuil radharc na foilsitheoireachta do sheánra chomh speisialta le haistí?

ASS: Tá an pictiúr An-dorchacé go raibh sé i gcónaí. Táimid i staid níos deacra fós ná mar is gnách, rud atá go leor. I gcás aistí níos measa, ós rud é go mbíonn claonadh ag léitheoirí rialta scéalta a lorg thar aon rud eile a chabhraíonn leo dea-am a bheith acu agus éalú ón saol laethúil, go háirithe trí úrscéalta. Laghdaítear cleachtaí do lucht féachana an-nithiúil, suim ar leith in ábhar gach oibre, mar sin tá tionchar na n-oibreacha seo an-bheag.

Agus murab leor sin, sa Spáinn déileálann mórchuid na n-aistí stairiúla leis na téamaí céanna níos mó ná mar a bhí ar eolas cheana féin, atá tiomnaithe do chuimhneacháin shonracha mar na Cogaí Leighis nó carachtair thábhachtacha mar Cleopatra toisc go bhfuil súil acu go nglacfar níos mó leo, cé gur scríobhadh na céadta saothar fúthu cheana féin nach féidir leis an nuacht ach beagán nó rud ar bith a chur leo, cé nach scríobhann aon duine ar ábhair nach bhfuil chomh coitianta.

Ar an gcúis sin agus sa deireadh chríochnaíomar saothar le húdair choigríche aitheanta ag súil go gcuideoidh a gradam le mórchóiriú a dhéanamh ar an obair, seachas an deis a thabhairt d’údair urghnácha féin gur dócha nach mbeidh deis acu postáil riamh. Is mór an náire é, i ndáiríre, agus ní cosúil go bhfuil feabhas ag teacht ar an scéal.

Sin é an fáth gur maith liom muinín a bheith agam as foilsitheoirí mar HRM Ediciones nó La Esfera de los Libros, nach bhfuil eagla orthu an chéim sin a thógáil agus eolas maith a bheith agam ar an radharc taighde sa Spáinn chun dul i mbun na n-oibreacha seo gan dul i muinín aistriúcháin. Agus ar an gcúis seo níor stop mé ag comhoibriú leo.

Go ginearálta, bhí domhan na foilsitheoireachta dírithe i gcónaí ar na daoine is cáiliúla, cé chruthaigh an fhéidearthacht foilsitheoireacht deisce níos mó deiseanna do go leor údar tosaigh. Mar sin féin, mar gheall ar an ngéarchéim cúpla bliain ó shin, an paindéim reatha agus treochtaí na sochaí ó thaobh na léitheoireachta tá sé an-deacair do na foilsitheoirí is measartha nó d’fhormhór na n-údar maireachtáil, nach féidir leo maireachtáil ar chor ar bith óna gcuid saothar.

Scríobhann an chuid is mó dínn an pléisiúr mór é sin a dhéanamh agus, thar aon rud eile, é a roinnt nó a theagasc, ach níl ach fíorbheagán in acmhainn iad féin a thiomnú dó go heisiach agus maireachtáil a dhéanamh as leabhair. Go bhfuil níos mó leabhar díolta ag Belén Esteban ná mar a deir laureate Nobel mar a deir Vargas Llosa go leor faoi na treochtaí seo, agus is fearr le go leor daoine ábhar éadrom a roghnú atá furasta agus tapa a rochtain níos mó ná tosú ar uaireanta agus uaireanta i leabhar.

Is ábhar ar feitheamh é cultúr a chur chun cinn, agus thar aon rud eile feabhsú na nDaonnachtaí, rinneadh iad a athbhreithniú i gcónaí fiú amháin i measc bhaill na rialtas a chuirfí faoi chois iad, dá mba rud é go raibh sé suas leo. In ainneoin gach rud ba mhaith liom a bheith dóchasach, agus i bhfianaise deacrachtaí tá an illusion i gcónaí de go leor údar nach stopann ag scríobh riamh gan a bheith ag súil le haon rud ar ais. 


Cloíonn ábhar an ailt lenár bprionsabail eitic eagarthóireachta. Chun earráid a thuairisciú cliceáil anseo.

Bí ar an chéad trácht

Fág do thrácht

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

*

*

  1. Freagrach as na sonraí: Miguel Ángel Gatón
  2. Cuspóir na sonraí: SPAM a rialú, bainistíocht trácht.
  3. Legitimation: Do thoiliú
  4. Na sonraí a chur in iúl: Ní chuirfear na sonraí in iúl do thríú páirtithe ach amháin trí oibleagáid dhlíthiúil.
  5. Stóráil sonraí: Bunachar sonraí arna óstáil ag Occentus Networks (EU)
  6. Cearta: Tráth ar bith is féidir leat do chuid faisnéise a theorannú, a aisghabháil agus a scriosadh.