Fernando del Alamo Il répond aux questions de cet entretien avec la même concision (et la même volonté explicative) avec lesquelles il affronte la tâche d'écrire ses articles de blog. Histoires scientifiques est un site principal pour les amateurs de curiosités, de biographies et d'anecdotes liées au domaine scientifique. À partir des textes recueillis là-bas au fil du temps, le livre éponyme, auto-publié.
Le temps qui s'est écoulé depuis est plus que suffisant pour que l'auteur parle avec suffisamment de recul sur la publication assistée par ordinateur, mais aussi sur la relation des blogs avec le livre imprimé, les motivations personnelles qui le poussent à réaliser son travail ou les raisons qui pourquoi quelqu'un de la science décide de se lancer dans la diffusion.
Qu'est-ce qui vous a amené à écrire sur la science?
C'est un sujet qui m'a toujours passionné. En tant que jeune homme, j'adorais parler de ces problèmes avec des amis. Certains ont ri en disant que j'aimais les choses étranges, mais il y en avait d'autres qui ont posé plus de questions. Le blog n'est rien d'autre que le reflet de cette passion: parler du sujet dont j'ai toujours aimé parler le plus.
Je ne pourrais pas écrire sur un autre sujet.
Photo par Eduardo Izquierdo.
On sait que la cohérence dans les blogs n'est pas toujours facile à maintenir. C'est pourquoi il vaut la peine de parler de motivations. Depuis la première entrée il y a longtemps. Continuez-vous à écrire pour les mêmes raisons que lorsque vous avez commencé?
Quand j'ai commencé à faire le blog, je voulais juste avoir un endroit pour écrire des curiosités sur la science et ses personnages ou qui avaient retenu mon attention, soit à cause de leur ironie, de leur contenu, soit parce qu'ils pourraient nous apprendre à voir comment ces personnes agi et leur force de son caractère.
Le blog m'a donné l'occasion non seulement de faire cela, mais aussi de lire les commentaires de nombreux lecteurs. J'ai rencontré des gens qui avaient des préoccupations très similaires aux miennes et de jeunes enfants qui m'écrivaient des courriels me disant qu'ils allaient se consacrer à l'étude des sciences parce que mon blog venait de les convaincre. J'ai trouvé que cela motivait les gens à chercher eux-mêmes plus d'informations. Il pouvait influencer les gens et faire de la science une partie de sa vie. C'est quelque chose qui me remplit de fierté et de satisfaction.
Mais j'ai aussi rencontré des gens qui croient réellement que la Terre a 6000 ans ou qui revendiquent des subtilités comme "La Théorie de l'Evolution n'est qu'une Théorie" ou "Elle n'est pas prouvée".
Cela m'a fait comprendre que ma tâche n'est pas seulement de partager mon goût pour la science, mais de le répandre au mieux de mes capacités. Je dois faire comprendre à ces gens qu'ils sont dans l'erreur ou, du moins, que s'ils ne le croient pas, c'est parce qu'ils l'ont déduit ainsi, pas parce que d'autres leur ont dit.
Je ne veux pas que les gens croient pour de bon ce qu'ils entendent ou lisent. Pas même ce que je leur dis. Je veux qu'ils lisent, apprennent, se familiarisent avec la science, connaissent leurs personnages, comment ils ont agi et leurs motivations et préoccupations, leurs discussions et débats, leur colère, etc. Et une fois qu'ils ont toutes ces informations à portée de main et qu'ils sont imprégnés de tout cela; puis formez votre propre opinion.
Alors aujourd'hui, je fais la même chose que quand j'ai commencé, mais pour des raisons différentes.
Vous considérez-vous comme un conteur ou un vulgarisateur? Bien qu'il ne s'agisse pas de termes incompatibles ...
Divulgateur. Je n'ai pas la prétention d'expliquer ce qui s'est passé, sans plus; mais pour en tirer quelque avantage ou idée et profiter de la circonstance pour pouvoir expliquer toute curiosité de la science ou le comportement humain des hommes de science.
Selon la préface de son livre Histoires scientifiquesExpliquer la science, c'est comme être amoureux: «vous voulez l'expliquer à tout le monde» (pour citer Carl Sagan). ¿Histoires scientifiques un livre est-il accessible à tous? La science peut-elle être expliquée sans formules ni expressions compliquées?
Au moins, le livre va dans ce sens. Il prétend qu'il peut être lu à la fois par une personne peu formée et par un diplômé.
Je crois que la science peut être expliquée dans un langage accessible à tous. Il arrive que pour arriver à certaines conclusions auxquelles la science est parvenue, un raisonnement très complexe doit être fait. Un tel raisonnement devrait être laissé aux spécialistes. Mais nous pouvons tous comprendre les conséquences à grands traits même si nous ne connaissons pas les détails.
D'autre part, vous devez également mettre des formules. Je ne pense pas que mettre une formule soit mauvais par définition. Le problème est que ces formules ont un sens, une signification et des conséquences, et beaucoup ne l'expliquent pas avec la clarté voulue. Il faut atteindre un terrain d'entente où tout a sa contribution.
Et la science? Qui peut expliquer la science? J'avoue que je demande avec l'intention de ne pas nourrir le sujet, mais au contraire, de connaître de première main l'opinion de quelqu'un dans le travail de qui ces deux blocs de connaissances se croisent: est-ce ou de lettresQu'il s'agisse d'un vin rare et exotique ou du même vin dans différents millésimes, quel que soit votre choix au de sciences?
Je ne pense pas qu'il y ait une contradiction entre la science et les lettres. Ce qui existe, c'est une certaine phobie de ceux qui sont d'un côté envers les problèmes de l'autre côté et que la phobie de la science est plus socialement acceptée que la phobie des lettres. Ce qu'il faut, ce sont de bons diffuseurs d'un côté comme de l'autre. J'ai rencontré de mauvais professeurs aussi bien en mathématiques et en physique qu'en histoire et en langue.
Il est nécessaire que les gens expliquent les choses sans détour et se mettent à la place de l'auditeur.
La tendance à sauter d'un blog à l'autre semble gagner des adeptes, même parmi les écrivains établis. Récemment, on a appris que un recueil d'entrées du blog Saramago sera mis en vente sur papier. En ce sens, il convient de se demander: les blogs imposent-ils un record, un style, une manière d'écrire? Sont-ils des substituts au livre imprimé? Comment un auteur fait-il face à la transition d'un blog à un livre?
Il faut reconnaître qu'un blog est un style différent du livre habituel. Vous ne pouvez pas écrire un roman dans un blog, à moins qu'il ne soit en petits chapitres, mais n'importe quel blog peut être un livre tôt ou tard. Je crois qu'un blog ne remplacera jamais un livre imprimé. Du moins, tant que les ordinateurs n'ont pas la taille d'un livre.
Concernant la façon dont se passe le passage d'un blog à un livre, je pense que c'est l'étape naturelle pour tous ceux qui écrivent un blog dont le thème central n'est pas l'opinion ou l'actualité. Les articles sur un blog de science, d'histoire ou de curiosité ne sont pas une mode; Je veux dire qu'ils n'ont pas de date d'expiration.
D'un autre côté, des auteurs célèbres comme Saramago qui écrivent un blog n'ont aucun problème à éditer des livres. Quoi que vous écriviez, vous réussirez presque certainement. Au moins les ventes.
En effet, les écrivains établis disposent de nombreuses facilités par rapport aux débutants, également pour publier. Son livre est auto-publié. Qu'est-ce qui vous a conduit à un tel choix?
Ne pas être d'accord avec qui que ce soit, ne pas avoir à chercher quelqu'un d'autre pour juger de ce que j'ai écrit. J'ai fait un livre et je voulais que le lecteur le voie de cette façon, sans filtres ni changements.
Votre livre est-il ISBN? Est-ce quelque chose de très gênant en ce qui concerne la PAO?
Oui, le livre a un ISBN. Il est gratuit, bien qu'il ne soit pas imprimé dans le livre lui-même (j'ai obtenu l'ISBN après sa publication). Cependant, je n'ai eu aucun problème non plus. Le seul problème avec la publication assistée par ordinateur est qu'elle n'est pas vendue dans les librairies.
Avez-vous pensé à un deuxième livre? Opteriez-vous également pour la publication assistée par ordinateur?
Oui, un deuxième livre est en préparation et j'opterai sûrement aussi pour la PAO. Je pense que les éditeurs ne sont pas intéressés par l'édition culturelle, mais les livres qui se vendent beaucoup pour en tirer le plus d'avantages, mieux c'est.
Merci beaucoup, Fernando.
Il a été un plaisir.
Histoires scientifiques peut être acheter au prix de 15,71 euros dans la librairie virtuelle Lulu. Il y a plus d'informations dans un article de blog éponyme.