Normalement, dans ce coin littéraire, nous parlons de ces livres qui valent la peine d'être possédés, de ces livres dont les lectures nous remplissent, nous réconfortent, nous divertissent et nous lirions même plus d'une et deux fois ... Mais l'article d'aujourd'hui est à propos du contraire: des livres qui (à mon avis) ne méritaient pas de couper l'arbre d'où provenaient ses feuilles ...
Et je le répète, cet article est un simple opinionCe que je n'aime pas dans la littérature, tu n'as pas à ne pas l'aimer, d'accord? Que personne ne mette les mains sur la tête! Et autre chose: je suis sûr que j'en oublie beaucoup.
On commence à 3, 2, 1 ...
Je refuse de les lire
Et ce sont les livres que je ne lirai jamais, ne recommanderai ou ne relirai jamais si je l'ai déjà fait:
- "Ambitions et réflexions" des ultra-connus en Espagne, Bethléem Esteban. Je répudie déjà certaines chaînes de télévision pour l'apparition de personnes comme cette "écrivaine" de devoir voir son visage également tamponné sur la couverture d'un livre ... je refuse! Et avec ce livre je regroupe tous ceux du style ...
- "Barbe bleue" de Charles Perrault: Pour deux raisons, ce n'est pas une histoire pour enfants car elle est destinée à être catégorisée et elle a un «mauvais enseignement» à mon avis, celui de ne pas être curieux du monde qui nous entoure.
- "Crépuscule" de Stephenie Meyer et toute sa saga inspirée des loups et des vampires: j'avais les 4 livres, je les ai achetés dans un accès de délire et je n'ai lu que les débuts de chacun d'eux ... Long, infumable et absurde ...
- "Don Juan Tenorio" de José Zorrilla et Moral: Simplement parce que je n'aime pas lire le théâtre ... Je considère que comme une bonne pièce qui a été écrite, elle doit être appréciée dans son cadre habituel, un théâtre.
- "L'alchimiste" de Paulo Coelho: Peut-être que ce livre ne devrait pas être sur la liste des «Je refuse de les lire» car je l'ai lu dans son intégralité à l'âge de 15 ans mais je ne le relirais plus jamais ... Je me souviens que je l'ai beaucoup aimé en son temps, mais à la longue j'ai réalisé que c'est le livre typique que vous voulez charger du mysticisme et du mystère aux simples réflexions quotidiennes et quotidiennes ...
- "Fueteovejuna" de Lope de Vega: Encore une pièce qui m'ennuie beaucoup à lire ...
- "Méfiez-vous de l'eau calme" de Calderon de la Barca: Je n'aime pas la littérature baroque et trop ornée. Je considère que c'est un livre assez déroutant avec un thème peu attrayant pour moi (filles mariées et beaux messieurs à la recherche de bonnes filles…).
- "Un miracle en équilibre" de Lucia Etxebarría: C'est le seul livre que j'ai de cet auteur dans ma bibliothèque personnelle et plus j'ai essayé de le lire, je n'ai jamais été incité à continuer à le lire.
- "Le secret" de Rhonda Byrne: C'est un livre qui m'a beaucoup attiré à l'époque mais que je n'ai jamais eu entre les mains. Et je pense que c'est moi-même qui ai évité cette rencontre avec ce livre. Je suis d'avis qu'il est bon pour la personne d'avoir des pensées positives et d'être chargée d'espoir afin que la vie ne se révèle pas parfois si difficile, mais d'où la théorie qui est liée dans ce livre, que seulement avec pensées positives vous attirerez les bons ... Eh bien non! Rhonda Byrne, ne me vendez pas de milongas bon marché ... La vie est de la vivre, de la combattre tous les jours pour de très bonnes et merveilleuses choses qui peuvent vous arriver, mais tout a son travail et sa persévérance ... Les rêves ne sont pas satisfait uniquement en les voulant, il faut oser les réaliser et les chercher soi-même si nécessaire. Je n'aime pas ce genre d'enseignement vide de sens, et je pense que cela ne rend pas service aux gens ordinaires.
- La Bible: Vous serez sûrement surpris de voir ce livre sur cette liste ... J'ai essayé de le lire à plusieurs reprises, et je n'ai réussi à me retrouver qu'avec de brefs fragments sautés ... D'une part j'aime le "mysticisme "et l'histoire que ce grand livre a (c'est le plus lu au monde, devant Don Quichotte, deuxième sur la liste) mais d'un autre côté il est si difficile à comprendre et il y a tellement de théories autour de lui que je considère le lire une perte de temps ... Peut-être que je me trompe!
Carmen,
Il me semble que vous n'avez pas du tout tort, bien que vous disiez, avec raison, que votre liste ne doit pas nécessairement coïncider ou ne peut pas coïncider avec celle des autres lecteurs. Vous êtes d'accord avec le mien, même si je ne connais pas l'auteur espagnol que vous mentionnez en premier lieu. Les pièces m'ennuyaient aussi, elles étaient effectivement faites pour être vues, pas lues. À ma liste, j'ajouterais Ruiz Zafón, ses livres commencent comme un roman et se terminent comme une telenovela. Paolo Coelho est infumable, tout comme les textes Shadows of Grey. Il y en a vraiment beaucoup qui n'auraient pas dû être publiés et pourtant ils ont eu un bon marketing, ce qui en fait des best-sellers, en particulier parmi les lecteurs qui se caractérisent par la lecture d'un livre par an.
Salutations en provenance du Mexique
José Antonio
Il faut être patient avec la Bible, et il s'agit de toujours garder à l'esprit qu'il y a des MILLIERS d'auteurs, c'est une tradition orale transmise de génération en génération. Les choses qui nous semblent totalement absurdes aujourd'hui (quiconque touche une femme en menstruation sera impure, etc.) ont une certaine emprise aujourd'hui (les femmes qui sont mortes après avoir laissé un tampon hygiénique pendant longtemps). Et donc avec la lèpre et autres maladies, au moins ils avaient une notion PLUS PROCHE DE LA RÉALITÉ (brûler les vêtements et «désinfecter») que ceux qu'ils avaient au Moyen Âge avec la peste noire (brûler de l'encens ...)
J'ai peut-être tort mais la science découvre des choses et des faits que la Bible raconte (je vois l'inondation qui a touché Noé au moment où la mer Méditerranée était remplie d'eau, l'une des nombreuses fois, je ne sais pas laquelle - sérieusement , c'est un fait scientifique, ils extraient le sel du fond marin d'une sécheresse précédente-).
En tout cas, ne perdons jamais la foi, COMME NOUS N'ARRÊTONS JAMAIS D'APPRENDRE de nouvelles choses chaque jour, comme le dit la Bible "nous avons mangé le fruit défendu qui nous a donné la lumière à la connaissance" ou nous étions des primates qui vivaient sur les rives des mers. La fourrure est tombée pour bien nager et nous nous sommes très bien nourris avec les fruits de la mer -comme les Japonais le font aujourd'hui- ...
Quant à Coehlo, eh bien, intégrons à la fois tous les livres d'auto-assistance et classons-les dans la science de la psychanalyse ET PAS DANS LE DOMAINE DE LA LITTÉRATURE.
Ne pas lire les numéros 4 et 6 est, à mon avis, une grosse erreur.
Cordialement,
Je refuse de lire ce post ... des opinions particulières et égoïstes qui ne me conviennent pas et en fait beaucoup ...