Avec le lecteur e-book Allumer Quelque chose de similaire à ce qui s'est passé avec les iPods peut arriver: sans être le meilleur produit de ses caractéristiques sur le marché, et parfois en soumettant l'utilisateur à des restrictions arbitraires, Je peux finir par gagner par un glissement de terrain. Soit en raison d'une image de marque soignée, soit en raison du simple fait qu'en raison de sa popularité, elle finit par ressembler à la seule option. En fait, on peut même penser que cela s'est déjà produit, du moins aux États-Unis d'Amérique.
Stock david sifre.
Cependant, il y a de bonnes raisons de considérer que peut-être que le Kindle n'est pas le modèle de livre électronique qui devrait être hégémonique. Les lignes suivantes sont uniquement destinées à indiquer quelques-uns des pourquoi.
Le point faible du Kindle est que utilise un format de fichier pour enregistrer le texte des livres appelés AZW que personne ne sait comment cela fonctionne, seulement Amazon. Ce qui est vraiment préoccupant. Non seulement parce qu'il est étroitement accompagné de ce qu'on a appelé gestion des droits numériques, ces instructions informatisées par lesquelles l'éditeur d'un livre peut décider qu'il ne vous permet pas de faire des choses que, avec un livre papier, vous pourriez faire. Ce n’est pas le seul problème. Le problème fondamental est qu'Amazon peut faire ce qu'il veut avec ce format. Vous pouvez obtenir un nouveau schéma de ce format afin que les nouveaux lecteurs comprennent les AZW différemment, vous devez donc d'abord acheter un nouveau lecteur pour lire les nouveaux titres, et deuxièmement il peut arriver un moment où votre lecteur ne sera pas en mesure de comprendre les premiers livres AZW que vous avez acheté, vous ne pourrez donc plus jamais accéder à son contenu.
Il existe un moyen de résoudre ce problème, et c'est facile: pour Amazon de publier le fonctionnement d'AZW de sorte que si, à un moment donné dans le futur, Kindle cesse de savoir comment afficher un type de fichiers AZW pour la première fois, quelqu'un qui veut accéder à son contenu, dans Dans le pire des cas, vous pouvez toujours demander à un programmeur logiciel de trouver des solutions au problème, sur la base des informations publiées par Amazon. Cependant, Amazon n'a pas fait une telle chose et n'a pas l'intention de le faire: Si vous expliquez au monde comment fonctionnent vos archives, le monde saura comment fonctionne la gestion des droits numériques et n'importe qui pourrait contourner les restrictions qu'elle impose aux lecteurs.. Ces restrictions peuvent signifier (d'une manière générale, pas spécifiquement Kindle) empêcher l'utilisateur de copier le livre à un ami, de l'imprimer ou de le convertir dans un autre format afin qu'il puisse être lu (pour une raison quelconque) sur un autre appareil. , etc. Même empêcher complètement l'accès au texte si cela fait déjà une semaine, quinze jours ou un mois depuis sa première ouverture, entre autres.
En ce sens, le programmeur Richard Stallman, initiateur de FOSS, a écrit en 1996 un mémoire dystopie, Le droit de lire, dans lequel certains étudiants se trouvent confrontés à un dilemme éthique: ils doivent décider s'ils aident leurs camarades de classe en leur donnant accès à des informations utiles pour leurs études (avec le risque d'être puni pour avoir enfreint les lois sur le droit d'auteur) ou choisir de se conformer à la loi suffocante. L'un des paragraphes se lit comme suit:
Il y avait des moyens de contourner les contrôles de la SPA [Software Protection Authority] et du bureau central des licences, mais ils étaient également illégaux. Dan avait eu un camarade de classe de sa classe de programmation, Frank Martucci, qui a obtenu un débogueur illégal, et il l'a utilisé pour contourner le contrôle des droits d'auteur sur les livres. Mais il en a parlé à trop d'amis, et l'un d'eux l'a dénoncé à la SPA en échange d'une récompense (il était facile de tenter, de trahir ses amis, étudiants avec de grosses dettes). En 2047, Frank était en prison; mais pas en piratant, mais en ayant un débogueur.
Ces mots peuvent sembler exagérés et font certainement partie d'une histoire fictive. Mais d'une histoire qui, Par hyperbole, il vise à faire voir au lecteur les dangers de modèles aussi fermés que le Kindle. Et en fait, la réalité n'est pas très loin de ce qui est raconté dans Le droit de lire.
Ce qui suit s'est produit la semaine dernière. Dans le catalogue de livres électroniques qu'Amazon a mis à la disposition des utilisateurs de leur Kindle, il y avait, parmi beaucoup d'autres, 1984 y La ferme des animaux par George Orwell. À un moment donné, la société s'est rendu compte qu'elle n'avait pas les droits nécessaires pour le vendre, elle les a donc retirés de la liste des livres disponibles. À ce moment précis, les personnes qui avaient acheté ces livres ont vu comment ils avaient également disparu de leurs Kindle respectifs.
Comment est-ce possible? La raison est simple, du moins d'un point de vue juridique. Le journaliste Juan Varela l'explique ainsi: «Les livres numériques ne vous appartiennent pas. Vous pensez qu'ils sont à vous, que vous les possédez avec leur lecture et le PVP. Pas. Les éditeurs et les librairies numériques les louent effectivement".
Et c'est le deuxième gros problème avec le modèle Kindle, qui les livres, une fois achetés, ne sont pas la propriété de l'acheteur, mais sont licenciés par les éditeurs et, bien entendu, ils fixent les conditions comme bon leur semble, en réservant les prérogatives qui semblent appropriées et en accordant à l'acheteur très peu de droits. Pour se conformer à un cadre réglementaire avec autant de restrictions, il ne fait aucun doute, un système de contrôle est nécessaire, dans lequel Amazon doit savoir comment vous utilisez son appareil (qui n'est jamais tout à fait le vôtre: c'est avant tout le leur) et vous fait signer cela vous acceptez un tel arbitraire dans les termes et conditions du service.En passant, en parlant de dystopies: que tout cela s'est passé avec un livre comme 1984 c'est encore une drôle d'ironie.
Idéalement, bien sûr, profitez de la avantages d'avoir des livres au format électronique sans gaspiller d'efforts, comme le fait Amazon, à promouvoir artificiellement les inconvénients et l'arbitraire qui ils nuisent, après tout, à tous ceux qui s'intéressent au fait que les livres soient écrits, distribués et lus autant que possible.
Liens
- Escroquerie Kindle
- L'avenir de la lecture (une pièce en six actes)
Références
- Amazon supprime de manière inattendue deux livres Kindle, tous deux d'Orwell
- Amazon retire deux livres à ses clients avec Kindle
- Amazon supprime deux œuvres Orwell des kindles des clients
- Kindle d'Amazon
- Le droit de lire
- Gestion des droits numériques
- Ensemble, nous pouvons mettre fin aux pièces jointes au format Word.
- Allumer
- Les ebooks ne sont pas les vôtres
- L'avenir de la lecture (une pièce en six actes)
Kindle n'est en fait pas si restrictif. Il lit d'autres formats, tels que MOBI et il existe plusieurs programmes qui transforment presque tous les formats en MOBI, tels que Calibre. J'ai un Kindle 3 et il me reste de la lecture.