Sypressi-varjo on pitkänomainen Miguel Delibes

Sypressin sävy on pitkänomainen on Miguel Delibes Setiénin vuonna 1948 kirjoittama teos. Se luokitellaan oppimisromaaniksi, jossa kuolema paljastaa ihmisen jatkuvan haavoittuvuuden, josta on tullut oman tilanteensa uhri. Sitä vastoin rakkaudella on ratkaiseva rooli kansainvälisissä suhteissa.

Kivun pelko näkyy luonnollisena laukaisuna eksistentiaaliselle pessimismille, joka hallitsee kertomuksen mieshenkilöitä. Samoin kristinusko on katalysaattori emotionaalisten menetysten hyväksymiselle. Lopuksi yksinäisyyden ja aution tunne voitetaan hyvien arvojen, kuten tahdonvoiman, moraalin ja koulutuksen, ansiosta.

Author

Miguel Delibes Setién oli merkittävä espanjalainen älymystö, syntynyt Valladolidissa 17. lokakuuta 1920. Hänet tunnettiin perinteisen tyylin kirjailijana, vaikka hänellä oli myös oikeustieteen tohtorin tutkinto, kaupan historian professori, toimittaja ja sanomalehden johtaja Kastilia pohjoinen.

Sen alku kirjeissä

Hänen ylellinen kirjallinen työnsä alkoi perinteisen romaanin tyylilajissa Sypressin sävy on pitkänomainen, josta hän sai Nadal-palkinnon vuonna 1948. Seuraavan vuosikymmenen aikana hän jatkoi työtään erinomaisilla julkaisuilla, kuten Jopa se on päivä (1949) Tie (1950) Idoloitu poikani Sisi (1953) y Punainen lehti (1959).

Laaja luettelo

Miguel Delibes Setién laajensi luetteloa erinomaisista kirjoista peräkkäisten vuosikymmenien ajan kanssa Rotat (1962) Viisi tuntia Marion kanssa (1966) Esivanhempiemme sodat (1975)  Pyhät viattomat (1981) Lady punaisella harmaalla pohjalla (1991) Metsästys (1992) y Kerettiläiset (1998) muun muassa. Lisäksi hän on kirjoittanut hyvin muotoiltuja tarinoita, kuten Suojus (1970) Karkotettu prinssi (1973) y Aarre (1985).

Miguel Delibes ja elokuva ja teatteri

Jotkut kirjoittajan otsikoista, kuten Pyhät viattomat, on viety elokuviin. Yhtä, Viisi tuntia Marion kanssa y Esivanhempiemme sodat ne on sovitettu teatteriin. Hänen kirjoituksensa osoittavat erittäin vahvan yhteyden alkuperäpaikkaansa Valladolidiin ja uskontoon tarjoten näkökulmansa liberaalikatoliseen.

Kriittinen näkemys yhteiskunnasta

Edistyessänió urallaan Delibes Setién kehittyió kohti kriittistä lähestymistapaa yhteiskuntaan viitataan hyvin selvästi kaupunkien elämän liioitteluun ja väkivaltaan. Monet hänen argumenteistaan ​​kiertävät sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden tuomitsemisen, pikkuporvariston ironisen arvostuksen, lapsuuden muistamisen ja maaseutuympäristön tottumusten ja arvojen edustamisen.

Palkinnot hänen uransa aikana ja päivien loppu

Miguel Delibes Setiénia pidetään yhtenä espanjankielisen kirjallisuuden merkittävimmistä kirjoittajista. Aosa Nadal-palkintoa, tunnetuimmat koristeet, jotka hän sai, olivat kriitikopalkinto vuonna 1953, Asturian prinssin palkinto vuonna 1982, Espanjan kirjeiden kansallinen palkinto vuonna 1991 ja Miguel de Cervantes -palkinto vuonna 1993.

Kirjoittaja mHän saapui rakastettuun kotikaupunkiinsa Valladolidiin 12. maaliskuuta 2010. Nyt Voit saada tarinan kirjoittajan elämästä täysin ilmaiseksi verkosta.

Romaanin käsitteellinen analyysi

Väite pyörii Pedron sentimentaalisen, psykologisen ja hengellisen evoluution ympärillä. Lapsuudestaan ​​ja nuoruudestaan ​​aiheutuneiden tuskallisten menetysten vuoksi päähenkilö ehdottaa eroon kaikista elementeistä, joilla on merkittävä arvo hänelle. Sitten syntyy ns. "Hylkäämisen teoria", päähenkilön antama nimi.

Tämän romaanin poikittaisuudella on kaikki oppimisromaanin ominaispiirteet. Metafyysisen ajattelun filosofia hajoaa persoonallisen analyysin avulla hahmoon ajatusrakenteessa, joka on hyvin kehystetty kristittyjen määräysten sisällä.

Tämä romaani edusti Miguel Delibes Setiénin vihkimistä. Valladolidin kirjailija osoitti valtavasti monipuolisuutta kykenevällä käsittelemään sujuvasti erilaisia ​​kansalaisuuteen, sosiaalisiin ongelmiin, autonomiaan ja henkilökohtaisiin aloitteisiin liittyviä perustaitoja. Kirjoittaja heijastaa myös näkemystään moraalista, tahdonvoimasta ja koulutuksesta välttämättöminä ominaisuuksina voidakseen voittaa itsensä elämässä.

Yhteenveto

Pedro on traumatisoitu ja jatkuvassa ahdistuksessa sentimentaalisten menetysten vuoksi, joita hän kärsii ajan myötä. Hän on orpo (hän ​​ei muista vanhempiaan), hänen täytyy kasvaa ilman ihmisen lämpöä, joka on niin välttämätöntä lapsen onnen kannalta. Opettajat korostivat tätä puutetta: ensin setänsä ja sitten koulutuksen, jonka hän sai Don Mateolta, opettajalta, joka juurrutti pessimistisen käsityksen olemassaolosta.

Kuolema on väistämätön kohtalo, joka vie kaiken Pedrolle tärkeän: hänen rakkaansa, ystävänsä Alfredon ja kotimaansa Ávilan. Sota kuvataan tuhoisaksi varjoksi, joka kohtaa jokaisen hiljaisen ympäristön, jota se koskettaa. Tässä valtavan eksistentiaalisen kriisin yhteydessä Pedro päättää tulla merimieheksi ilman rakkautta ja omaisuutta.

Kärsimisen pelosta tulee epäterveellistä siinä määrin, että kaikki pienet menetykset lisäävät halukkuutesi eristykseen ja itsesuojaan. Siksi yritä välttää mahdollisimman pitkittynyttä kontaktia muihin ihmisiin, esineisiin tai paikkoihin, jotka voivat aiheuttaa kiintymystäsi. Pedro ei kuitenkaan voi olla rakastumatta Janeen, joten hänen asennonsa hämärtyy ja hän tuntee itsensä jälleen haavoittuvaksi.

Huipentumishetkellä Janen ohimeneminen tuo takaisin kaikki ajatukset, tunteet ja ahdistukset, joita yritän välttää niin tunnollisesti lapsuudestaan ​​lähtien. Mutta rakas avasi Pietarin sydämen peruuttamattomasti. Tämän seurauksena päähenkilö ymmärtää vääristymisen epäsuorana vaiheena elämässään.

lopuksi, Pedro vapautti itsensäó menneisyyden painosta hyväksymällä ja arvostamalla jokainen hetki, jonka hän muistaaantamalla erityistä arvoa hetkille, jotka hän pystyi jakamaan rakkaansa kanssa. Itse romaani on inspiroiva teksti.

Aiheeseen liittyvä artikkeli:

Kirjalliset tekstit, jotka inspiroivat

Kappale

«Tänä aikana ja kaikkien näiden seikkailujen aikana jatkoin elämistä kuten aina, vain itselleni. Ulkoinen elinvoima ei voinut liikuttaa minua, koska en tiennyt sitä; Hylkäsin kaikki hänen mahdolliset kiusaukset, ja tuli aika, jolloin ajattelin, että on yksinkertaista noudattaa epäröimättä linjaa, jonka olin asettanut etukäteen. Hän tuki tylsää, tylpää olemassaoloa ilman näkyvyyttä ...

”… Tietysti en myöskään kaipannut niitä. Olin pannut itseni elämään näin ja kaikki väliaikaiset vaihtelut häiritsivät minua, sekoittaen sielussani jäännöksiä pessimististäni. Tällä tavoin melkein saavutin vakauden pisteen, jota etsin niin monta vuotta sitten: elää itsenäisesti, ilman sydämellisiä yhteyksiä, kiintymystä ... Ainoa linkki, joka sitoi minut menneisyyteeni, oli Alfredon ja talon muisti. opettajani kanssa asukkaidensa arvokkaalla lastilla. "