Stephanie Mailerin katoaminen.
Lanseerattu vuonna 2018, Stephanie Mailerin katoaminen Se on ollut kirjailija Joël Dickerin merkittävin kirja. Nuori sveitsiläinen kirjailija on jälleen tehnyt oman tyylinsä selväksi, tunnistettavissa vain lukemalla pari kappaletta. Teoksessa yhtä tai jännittävämpi kuin Totuus Harry Quebertin tapauksesta, joka saavutetun mahtavan menestyksen jälkeen oli suuri haaste.
Siksi, Stephanie Mailerin katoaminen edustaa Dickerin vahvistamista uuden vuosituhannen etsiväromaanien merkittävimmäksi frankofonilaiseksi kirjoittajaksi. Se on kertomuslaji, joka on ollut läsnä Sophoklesin ja hänen Oidipus Rexinsa ajasta lähtien. Vaikka sen todellinen "puomi" alkoi XNUMX-luvun puolivälissä Edgar Allan Poen ja myöhemmin Agatha Christien käsissä.
Kirjoittajasta, Joël Dicker
Syntynyt Genevessä 16. kesäkuuta 1985, Joël Dicker Hän on kirjastonhoitajan ja ranskanopettajan poika. Tämä - yhdessä asumisen kanssa Sveitsin ranskankielisessä siivessä - määräsi hänen suosivan "rakkauden kieltä". Hänen lähestymistavansa kirjoittamiseen tuli hänen intohimonsa eläimiä kohtaan.
Kymmenen vuoden ajan hän perusti The Gazette des Animaux (Eläinlehti); hän ohjasi sitä seitsemän vuoden ajan. Myöhemmin hän osallistui kilpailuun novellilla nimeltä El Tigre. Kilpailutuomareiden mukaan oli mahdotonta, että tällaisen hyvin muotoillun tekstin kirjoitti joku jopa 19-vuotias. Loppujen lopuksi kissasta annettu teksti tunnustettiin nuorten frankofonilaisten kirjoittajien kansainvälisellä palkinnolla.
Isämme viimeiset päivät y Totuus Harry Quebertin tapauksesta
Vuonna 2009 hän viimeisteli ensimmäisen romaaninsa käsikirjoituksen, Isämme viimeiset päivät. Spy-tarina, jolla hän voitti vuonna 2010 Prix de Écrivains Genevois'n (Geneven kirjailijapalkinnon). Otsikko tuli vihdoin myyntiin vuonna 2012. Saman vuoden lopussa Dickerin uran "vesistö" julkaistiin: Harry Quebertin tapauksen totuus.
Käännetty 33 kielelle, ykkönen eri markkinoilla. Genevenin kirjailijan debyytti etsivä tarinankerronnassa toi raitista ilmaa alaryhmään, joka oli pitkään yllättänyt orpoja. Se oli myös uuden etsivän pääsy luetteloon, jonka tähdellä olivat Sherlock Holmes tai Auguste Dupin, Marcus Goldman.
Stephanie Mailerin katoaminen, pähkinänkuoressa
Voit ostaa kirjan täältä: Tuotteita ei löytynyt.
Kaksi ratkaisematonta rikosta, 20 vuoden välein, ja yksi poliisi kaiken selvittämiseksi: Jesse Rosenberg. Hän on ollut tunnettu New Yorkin poliisi vuodesta 1994, jolloin - aloittelijana - hän ratkaisi kumppaninsa Derek Scottin kanssa yksittäisen rikoksen Hamptonissa Long Islandilla.
Joel Dicker.
Kun olet eläkkeellä, Röyhkeä toimittaja Stephanie Hailer kohtaa hänet sanomaan, että hänen ensimmäinen tapauksensa jäi ratkaisematta. Oletettavasti hän olisi tehnyt monia virheitä, jotka saivat hänet sulkemaan asiakirjan löytämättä (todellista) syyllistä. Vaikka veteraanietsivä ei näytä häiritsevän näitä huomautuksia, ääni hänen sisälläan syö hänet.
Kilpailu aikaa vastaan
lopuksi, Rosenberg muuttaa mieltään ja päättää tutkia asiaa. Mutta heti kun hän on tehnyt päätöksen, hänen syyttäjänsä - joka väittää omistavansa todisteet todellisesta tekijästä - katoaa jälkiä jättämättä. Sitten alkaa kilpailu aikaa vastaan.
Poliisin on ratkaistava kaksi arvoitusta, ennen kuin hänen valtakirjansa otetaan pois. Tästä syystä kerronta kulkee rinnakkain vuosina 1994 ja 2014. Rosenberg haluaa jäädä eläkkeelle omantunnon kanssa rauhassa. Lunasta itsesi, ei väliä mitä ehkä ... on jo liian myöhäistä.
Monet salaisuudet, ennen ja jälkeen (tai nyt)
Dickerin rikosromaanien erehtymättömät piirteet ovat heidän hahmonsa: he kaikki tietävät asiaankuuluvia tietoja. Tarinan päähenkilön ja yleisön tuntemattomat yksityiskohdat. En Stephanie Mailerin katoaminen yksityiskohdat ja ristiviittaukset ovat osa kahta aikakautta enemmän yhteisiä asioita kuin mitä näkee.
Rosenbergin kohtaama kiihkeä kilpailu on sama reitti, jonka lukijat seuraavat kaikkien mysteerien loppuun. Viimeiselle sivulle, kirjaimellisesti. Kuten pahaa epäilemättä oleva poliisi, myös tämän juonen "todistajien" on oltava varovaisia sekoittamatta nimiä, päivämääriä ja paikkoja. Muussa tapauksessa on mahdotonta ratkaista kaikkia sotkuja salaisuuden selvittämiseksi.
arvostelut
Ylellinen työ?
Tuotettu menestys Totuus Harry Quebertin tapauksesta on vaikuttanut sekä hyvässä että pahassa yleisön reaktioon Stephanie Mailerin katoaminen. Toisaalta kustantajat olivat erittäin tyytyväisiä, koska edellä mainitun taustan vuoksi tästä romaanista tuli välitön kaupallinen hitti. Jo ennen julkaisua numerot olivat jo vihreitä.
Tai pieni teos?
Mutta suuren yleisön vastaus päätyi melko kielteiseksi. Dickerin fanit tunnistivat tekijän piirteet, jotka pystyvät olemaan riskialttiita ja viihdyttäviä yhtä lailla. Kuitenkin, "fandomissa" itsessään oli lukuisia pettymyksiä, joka merkitsi tarinan hitaasta, tiheästä ja epätodennäköisestä.
Huolimatta tyytymättömien lukijoiden mielipiteistä Stephanie Mailerin katoaminenVähemmän traumaattinen kokemus oli niille, jotka löysivät muodikkaan ranskankielisen kirjailijan tämän romaanin kanssa. Kuitenkin, kirjallisuusfoorumeilla ei ole paljon pommeja tai erittäin innostuneita romaaniarvosteluja.
Lainaus: Joël Dicker.
(Just) viihdyttävä ongelma
Tämä on ongelma, joka huolestuttaa kirjailijoita ja lukijoita. Kysymys kuuluu, onko viihdyttämisessä jotain vikaa? Pitäisikö kirjoittajia, jotka tarjoavat vain viihdettä yleisölleen, halveksia? Se on aihe ilman yksimielisiä reaktioita, joissa kaikki kannat ovat laillisia. Taiteessa yleensä yleisön viihdyttäminen on kuitenkin paljon vaikeampaa kuin luulet.
"Ongelma" on, että taiteelliset ilmentymät ovat äärimmäisen vaativia. Oidipus Rexin ajalta peräisin oleva "vain huvitettava" näyttää olevan diskredoitu asia, jestereistä. Mutta monet kirjailijat tai taiteilijat haluavat saada tämän kapasiteetin. Ja kuten Dickerin tapauksessa, miljoonien kopioiden myyminen prosessin aikana.