Punahilkka Manhattanilla

Punahilkka Manhattanilla.

Punahilkka Manhattanilla.

Punahilkka Manhattanilla (1990) on fantastinen nuorisoromaani, jonka on luonut Carmen Martín Gaite. Se on moderni satu. Tutkimus unen ja todellisuuden välisestä ikuisesta diatribeesta. Se on ollut nimike, jota on käsitelty suurimman osan ajasta "pienenä teoksena" Salamancan kirjailijan laajasta bibliografiasta. Se oli kuitenkin huomattava julkaisumenestys (se oli Espanjan myydyin kirja vuonna 1991).

Ja kyllä, "pienestä", sillä ei ole iota. Vain rohkea ihminen uskaltaa ekstrapoloida yhtä universaaleista tarinoista, jotka ihmiskunta tunnet parhaiten. Tarina, jonka takana on vuosisatoja suullinen perinne, joka - lähinnä - Charles Perraultille ja Grimm-veljille - on edelleen pätevä ja ehtymätön. Kirjoittajan teoksella on ollut sellainen vaikutus, että vuonna 2016 Carmen Martín Gaiten kertomuspalkinto.

Carmen Martín Gaite: kirjoittaja

Hän syntyi Salamancassa vuonna 1925 ja oli XNUMX-luvun vaikutusvaltaisimpia espanjankielisiä kirjailijoita. Siitä tuli myös progressiivisen naisen symboli. Niinpä monien elämässä saatujen kunnianosoitusten joukossa on juuri Progressive Women -palkinto sen ensimmäisessä painoksessa, joka pidettiin vuonna 1990.

Kun tienraivaaja on ansio ja "laatta"

1970-luvulla, 1980-luvulla ja 1990-luvulla Gaite tunnustettiin ensin naiseksi (ei epätavallinen puolueellisuus, ottaen huomioon ajan mentaliteetti). Enemmän, kun vuonna 1978 se sai ensimmäisenä Espanjan kansallisen kirjallisuuspalkinnon romaanista Takahuone.

Todella "outoa" on, että tässä vaiheessa - pitkälle XNUMX-luvulle saakka - tosiasiaa (naisena olemista) käytetään edelleen eriarvoina. Se on selvästi ainakin konnotaatio, epäoikeudenmukainen ja puolueellinen, koska Carmen Martín Gaiten työ on laaja ja hyvin vaihteleva.

Carmen Martin Gaite.

Carmen Martin Gaite.

Aika kirjoittaa

Hän opiskeli filosofiaa ja kirjeitä Salamancan yliopistossa. Siellä hän sai tutkinnon romantiikan filosofiasta. Vaikka hänen ensimmäinen romaani, Kylpylä, julkaistiin vuonna 1955, Martín Gaite tunnusti useaan otteeseen olevansa varhaiskirjoittaja. Kahdeksanvuotiaasta lähtien hän alkoi löytää kutsumuksensa ja kirjoittaa tarinoita. Hänen elämänsä liittyi aina kirjeiden maailmaan.

Mutta ansioluettelossasi ei ole vain kertomus. Hän kirjoitti kaksi näytelmää: Kuiva keppi (valmistunut vuonna 1957, julkaistu vuonna 1987) ja Pieni sisar (valmistunut vuonna 1959, julkaistu vuonna 1999). Samoin hän erottui esseistinä. Itse asiassa hänen työnsä Espanjan sodanjälkeisen ajan rakkaudelliset käytöt, teki hänestä Anagrama Essay Award -palkinnon vuonna 1987.

Muu kirjallinen toiminta

Espanjalainen kirjailija omisti myös aikaa kirjallisuuskriitikalle ja Gustave Flaubertin ja Rainer Maria Rilken kaltaisten kirjoittajien teksteille. Lisäksi hän teki yhteistyötä audiovisuaalisten käsikirjoitusten kehittämisessä Televisión Españolalle: Jeesuksen pyhä Teresa (1982) y Celia (1989). Jälkimmäinen perustuu Elena Fortúnin tarinoihin. Carmen Martín Gaite kuoli vuonna 2000 syövän uhriksi.

Ja Punahilkka meni New Yorkiin

Voit ostaa kirjan täältä: Punahilkka Manhattanilla

Ensinnäkin On mahdotonta sivuuttaa seuraavaa seikkaa: Punahilkka-tarinat ovat kaikkien niiden ihmisten kollektiivinen omaisuus, jotka ovat koskaan kuulleet tai lukeneet niitä. Siksi se on erinomainen esimerkki teoksesta, joka on rakennettu "jaetusta muistista".

Toinen, Martín Gaiten työ ei noudata Punahilkan "klassisen" tarinan tyypillistä linjaa. Muutokset eivät ole vain "kosmeettisia". Hän ei myöskään rajoitu piirtämään New Yorkia metsäksi, joka on täynnä nykyaikaisia ​​vaaroja, täynnä villi "eläimiä" ja jolla on erittäin huonoja aikomuksia.

perustelu

Punahilkka Manhattanilla se on vapaudenhuuto. Päähenkilön seikkailu tapahtuu metrotunneleissa upotettuna maailmaan, jonka hän ajatteli tuntevansa. Todellisuudessa se on sisäinen, syvä etsintä, joka on kaukana pelkkää "maanalaista" matkaa. Pelkästään, paennut vanhempiensa luota, hän päätyy etsimään itseään löytääkseen ja toteuttamaan päähaluaan.

Tavallinen maailma?

Tämän pienen punahupun on kohdattava maailmankaikkeus, josta tietysti roisto nimeltä Woolf ei voi olla poissa. Antagonisti on kaikkea pahaa, itsekkyyttä ja ahneutta. Samalla tavalla ilmestyy täydellinen täydennys manichealaisista hahmoista täynnä olevaan nykyaikaisiin tarinoihin: raha.

Mutta Sara - Brooklynin hupullinen tyttö, joka haluaa mennä Manhattanille - ei saa vain kohdata "pahojen" käsityöläisiä. Hän saa vainoajansa miettimään omaa toimintaansa ja olemassaolonsa tarkoitusta. Sitten kysymys todellisesta vapaudesta tulee väistämättömäksi; jokaisen on otettava vastuu päätöksistään riippumatta siitä, ovatko ne oikeat vai eivät.

Fantasiaa ja todellisuutta

Carmen Martín Gaite onnistui tällä teoksella - lukuun ottamatta vahvistamaan nimensä kirjoittajien "supermyynnissä" espanjaksi - vahvistamaan kirjalliset kriteerinsä. No, espanjalainen kirjailija puolusti uskottavuuden ja fantasian yhteensopivuutta samassa tekstissä. Erityisesti hän sanoi "tarinan uskottavuus ei tarkoita sitä, että se on realistinen, eikä sen tarvitse olla uskottava".

Lainaus: Carmen Martín Gaite.

Lainaus: Carmen Martín Gaite.

Pelkästään New Yorkin kaduilla kävelevä tyttö rajoittaa absurdia. Tarina toimii kuitenkin jättämättä tilaa lukijalle miettiä, onko se uskottava vai ei. Siksi tämän Punahilkan seikkailut edustavat todellisinta modernia tarinaa. Kaukana pimeässä metsässä kuvatusta fantasiamaailmasta, jonka ensimmäisten naiivien tyttöjen oli ylitettävä kohtaamaan iso paha susi.

Ilman komplekseja ennen kritiikkiä

Martín Gaite omistautui runsaasti ja menestyksekkäästi kirjallisuuskriitikoille. Tämä epäilemättä auttoi häntä näkemään näiden kirjoittajien työn (ilman lainauksia tai kursivointia) ilman minkäänlaisia ​​komplekseja. Koska taiteessa yleensä on joku hahmo epäilevästi - jopa halveksivasti -, niin kriitikko. Oikein tai väärin, heidät leimataan usein turhautuneiksi.

Jopa kriitikot koetaan kyvyttömiksi pärjätä mietiskelyn arvoinen teos. Mutta Salamancan nainen odotti innolla näiden ammattilaisten arvosteluja. Samalla tavalla hän oli hyvin kiinnostunut tietämään työnsä vastaanoton yleisön keskuudessa. Siten hän saattoi löytää tarinoidensa mahdolliset näkökohdat, jotka jätettiin huomiotta kirjoittamisen aikana.

Työn käsitys

Kiistämättömästä kaupallisesta menestyksestä huolimatta yleinen mielipide Punahilkasta Manhattanilla on aina jakautunut. Osa lukijoista koki seikkailun innostavan. Toisille "kaupungin, joka ei koskaan nuku" viattomia puna-ajohuppu yhdessä isoäitinsä ja ison pahan susi kanssa on vain tekosyy itsetutkisteluharjoitukselle.

Toisaalta oli ihmisiä, jotka nauttivat tarinasta esittämättä liikaa kysymyksiä Brooklynin tytöstä, joka käveli Manhattanin läpi. He eivät myöskään välittäneet paljoakaan siitä, jos Punahilkalla olisi aikaa vaeltaa Central Parkissa tuhoutumatta mihinkään hirvittävään hirviöön. Ainakin ei "kirjaimellisesti".

Punahilkka Manhattanilla: Pettynyt osa yleisöä?

Mutta siellä oli kolmas ryhmä, joka ei löytänyt odotettua: klassinen keskiaikainen tarina, mutta asetettu New Yorkiin. Onko tässä jotain vikaa? Itse asiassa selitys ei ole pakollinen. Yksimielistä vastausta ei ole. Varmasti Carmen Martín Gaite olisi eri mieltä ajatuksesta. Koska lukemisen seikkailu (ja taide yleensä) on kyse.

Fantasialaji perustuu uusien - tai joskus vanhojen - maailmojen löytämiseen asettamatta ennakkoluuloja tiedon tulkitsemiseksi. Kuten Sara, "Manhattanin punahilkka". Joka tapauksessa Martín Gaiten työ on kutsu kysyä, mikä on vapaa tahto ja onko sitä todella olemassa.


Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.