Kulttuurilaji: Onko naiskirjallisuutta olemassa? Ja mies?

Kirjallisuus kulttuurisena ilmentymänä ylittää sukupuolen, rodun, iän ja sosiaalisen aseman.

Viime vuosina naisellinen kirjallisuusmerkki, ilman mistä tahansa löydämme määritelmän tai käsitteen, joka kertoo meille, mihin ne viittaavat. Varmaa on, että se on herättänyt lukuisia kysymyksiä kirjoittajien haastatteluissa, kokonaisia ​​mielipideartikkeleita ja monia keskusteluja.

Tämä artikkeli on yritys ymmärrä mitä tarkoitat ja luokittele tämän luokituksen seuraukset.

Toimituksellinen markkinointi

Aluksi voimme ajatella, että naiskirjallisuus on naisille suunnattua. Se on totta naiset, tällä hetkellä, he ovat kirjojen suuria ostajia ja lukemisen suuret määrääjät: naiset ostavat lukemiseen, lahjaksi antamiseen ja lapsilleen. Tämä tarkoittaa, että kohdistaminen naisiin kirjallisuuden markkinointikampanjoissa myy enemmän, koska naiset ostavat enemmän. Tämän vuoksi se etsii jopa kannet, jotka ovat erityisen houkuttelevia naisille.

Tarkoittaako se, että kirjallisuus on naisellinen kulttuurinen ilmentymä? Tietenkään ei, mitä se todella tarkoittaa, on se kirjallinen markkinointi ja kaikki muut tuotteet osoitetaan ostajien ryhmälle isompi, koska se on missä investoinnit maksimoidaan mainonnassa.

Maistuu sukupuolen mukaan

Voimme ajatella, että naiskirjallisuus on enimmäkseen naiset lukevat.

Perinteisesti on kirjoja, joista naiset pitävät enemmän ja muut miehistä. Se on tosiasia. Tämä olettaa, että kirjat, joita useimmiten naiset lukevat, ovat naisellisia ja miesten perinteisesti lukemia kirjoja maskuliinisia, mutta sen sijaan se ei puhu maskuliinisesta kirjallisuudesta, joten ymmärrämme, että naisellinen etiketti ei viittaa tähän, koska makut eivät ole yksinomaisia , Suurin osa ei luokittele eikä makujen yksimielisyyttä ole olemassa.

Sama tilanne tapahtuisi urheilun yhteydessä; tai elokuvan kanssa, mutta vaikka on olemassa klise, että naiset pitävät romanttisista komedioista ja miehet toimintaelokuvista, emme koskaan kuule naiselokuvan etikettiä. Miksi? Palataan markkinointikysymykseen: lukeminen on yksinäinen teko, toisaalta elokuva on sosiaalista. Käymme elokuvissa yleensä parina, perheenä tai ystävien kanssa. Luokittelu on sulkea pois, yksikään tuottaja ei välitä siitä, että elokuvansa luokitellaan yhtä maskuliininen tai naisellinen. Ja olemme palanneet markkinoinnin aiheeseen.

Kirjoittaja

Ovatko naisellisten naisten kirjoittamat teokset ja maskuliinisten miesten kirjoittamat? On selvää, että väite kuuluu oman painonsa alle, mutta meidän ei pidä lopettaa sen arviointia.

Pelkistämällä absurdi, samaa argumenttia voidaan soveltaa kirjoittamiseen kirjoittajan rodun tai seksuaalisen suuntautumisen mukaanVoiko kukaan kuvitella sanovan, että Lorca kirjoitti homokirjallisuutta? Entä niin monet salanimellä kirjoitetut kirjat? Lukevatko kaikki nuoret Harry Potteriin tarttunutta naiskirjallisuutta?

Tähän ei selvästikään viitata.

Päähenkilön kirjallisuus

Kuten edellinen vaihtoehto, tämä luokitus johtaisi meihin niin outoihin johtopäätöksiin Pikku naisetLuise May Ascott on naiskirjallisuus tai että Mark Twain kirjoitti miesten kirjallisuutta luodessaan Tom Sawyer o Huckelberry fintai että Günter Grass teki lastenkirjallisuutta El Tinarumpu koska päähenkilö oli lapsi.

Kirjallisuus on yksilöllisen nautinnon kulttuurinen osoitus.

Kirjallisuus on yksilöllisen nautinnon kulttuurinen osoitus.

Kirjallisuus aiheittain

Olen löytänyt kantoja, jotka puolustavat sitä, että naiskirjallisuus on se, jossa Teemat, hänen silmissään, naisellinen, kuten äitiys, abortit, hedelmättömyys, väärinkäyttö, taistelu paikan löytämiseksi liike- tai poliittisessa maailmassa. Näiden teemojen luokitteleminen naisellisiksi vaatisi enemmän kuin artikkeli antropologinen essee. He ovat sosiaaliset ja inhimilliset kysymykset. Yhteiskunta kehittyy ja teemat rikastuvat. Tähän asti nämä kokemukset ovat jääneet kirjallisuuteen tai ainakin korkeaan kirjallisuuteen, kun ne ovat kokemuksia, jotka juurtuvat ihmisen syvyyteen, kuten vuosisatojen ajankin, esimerkiksi rotusyrjintä. Kirjallisuus on a heijastaa hetken sosiaalisia huolenaiheita. Nämä teemat, kaukana sukupuolesta, aiheuttaa universaaleja tunteita, yhteinen miehille ja naisille, jotka pääsevät kirjallisuuteen joukkoon tietyllä viiveellä samaan aikaan uusien aiheiden ilmestyessä, esimerkiksi vuosituhannen julkaisemien rikastuttaa ja elvyttää kirjallisuutta. Elokuvan esimerkillä jatkamalla näiden aiheiden luokitteleminen naisellisiksi luokitellaan suurin osa Almodóvarin elokuvasta naiselliseksi, mikä kehittää hyvin vähän hakkeroituneita tunteita äitiydestä.

Tässä vaiheessa voin vain tehdä sen kirjallisuus, kuten muu kulttuuri, on universaalia, sukupuolettomia, vaikka merkintöjen maku johtaa meidät sekaviin luokituksiin, joista joillekin ei ole mitään järkeä ja että ne, jotka sen löytävät, eivät ole yhtä mieltä niiden merkityksestä.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.