Analyysi «Campos de Castillasta»

"Campos de Castilla" Se on loistavan sevillalaisen runoilijan Antonio Machadon tunnetuin teos ja se julkaistiin vuonna 1912, vaikka sitä laajennettiin myöhemmin viisi vuotta myöhemmin, vuonna 1917. Tässä teoksessa kuvat ovat todellisempia ja vähemmän symbolisia kuin tämän teoksen aiemmissa kirjoissa. Kirjoittaja ja maisemat kertovat paljon kirjoittajasta itsestään, ihmissuvusta yleensä ja Espanjan historiasta.

Itse asiassa maan dekadenssi se tuntuu kirjoittajan meditatiivisissa kuvauksissa joistakin paikoista tai jopa joidenkin ihmisten luonteesta. Elämän salaisuudet tai jopa uskonnolliset tunteet ovat muita aiheita melko syvässä kirjassa, jossa Machado paljastaa täysin sielunsa paljastamaan kaiken, mikä huolestuttaa tai ahdistaa häntä melko selkeällä tavalla.

Rakkaansa kuolema Leonor se tuntuu seitsemästä runosta, joista kirja koostuu. Lisäksi toisuudesta ja näkökulmasta syntyy hienoja ja nerokkaita sanakirjoja, jotka ovat edustettuina erityisesti "Vertauksissa". "Sananlaskut ja laulut" ovat muodollisesti lähellä itäistä filosofiaa niiden lyhyyden ja sententtisuuden suhteen, jotka toisinaan muistuttavat japanilaisia ​​tai kiinalaisia ​​runoja.

Myös kirjassa on melko laaja romanssi nimeltä "Alvargonzálezin maa", luonteeltaan kerronta, jossa ihmisen kurjuudet osoitetaan, tarinassa, jossa kunnianhimo ja ahneus eivät ymmärrä veljeyttä.

Lopuksi sanomme, että teiden lisäksi joet ja meret ovat kaksi tärkeintä symbolit teoksen ollessa jokien elämä ja meret synonyymi jotain absoluuttista ja rajoittamatonta siinä, mitä jotkut kriitikot uskovat näkevänsä Jumalan hahmon.

Sijainti Campos de Castilla

Campos de Castilla -työn tilanne tapahtuu Castillassa, erityisesti kylässä, Vinuesassa ja Muedrassa, lähellä Cidonesia. Itse asiassa on useita kaupunkeja, erityisesti nuorempi veli, joka on matkustanut ympäri maailmaa ja palaa takaisin kotiin. Tarinan tarkkaa aikaa ei tiedetä, mutta se tarjoaa meille historiallisen osan, jossa se eletään perustuu alistumiseen, tapoihin ja konservatiiviseen elämään. Hänessä kunnia ja kunnia ovat kaksi hyvin tärkeää tunnetta, jotka määrittelevät ihmisiä.

Kirjoittaja ehdottaa lisäksi, että kommentit tai keskustelut naisten kanssa voivat vaikuttaa miesten toimintaan, minkä vuoksi epäillään, kuka oli ajatus perheen isän lopettamisesta.

Koko historian ajan tapahtunut tapahtuma muuttaa jollakin tavalla näytelmän hahmoja muokkaamalla heidän olemustapaansa ja sopeutumalla sitoutuneeseen.

Kuinka Antonio Machado Campos de Castilla kirjoittaa

Campos de Castilla on kirjoitettu kolmannella persoonalla. Siinä on kertoja, joka kertoo tarinan antamatta mielipidettä tai tunteita siitä, mitä tapahtuu, vaikka kun hänen kirjoittamiaan tarkistetaan, hän ilmaisee tunteensa.

Lauseet ovat lyhyitä ja hyvin kulttuurisia. Kuvauksia lukuun ottamatta, kaikki muu pyrkii sanomaan paljon muutamalla sanalla. Tämä johtuu siitä, että se on jae, joten sitä täytyi ohjata romanssin mittareilla.

Aluksi tarinan juoni on vaikuttava ja nopea, mutta kirjailija teki sen päästäkseen tarkalleen murhaan, koska sieltä koko työ keskittyy murhaan ja seurauksiin, joita sillä on hahmoille.

Teoksen osalta se on jaettu 10 osaan, joista jokainen on nimeltään tavalla, joka toimii alkusoittona kertomaan, mitä jokaisessa niistä kerrotaan.

Campos de Castillan hahmot

Työ Antonio Machado Se on kuitenkin melko lyhyt, mikä ei estä sitä, että on olemassa useita huomionarvoisia merkkejä ja että on kätevää tietää paitsi fyysisellä tasolla (jotain, joka ei kuvaa liikaa), myös sisäisesti tietää, mitä liikuttaa kutakin.

Joten heidän joukossaan ovat:

ALVARGONZALEZ

Tämä on epäilemättä teoksen ensimmäisen osan päähenkilö ja myös muiden hahmojen isä. Se ei tarkoita, että se esiintyy vain ensimmäisessä, mutta että se näkyy myös toisessa osassa, mutta hengellisellä tai jopa aavemaisella tavalla.

Kirjailijan Alvargonzálezille antama persoonallisuus on a mies, joka pyrkii tekemään kaikkensa, jotta hänen perheensä olisi hyvin eikä niistä puutu mitään. Hänelle perhe on tärkein asia. Lisäksi puhumme rehellisestä ihmisestä ja rakastavasta omaansa.

Vaimo

Alvargonzálezin vaimolla ei ole kovin edustavaa roolia Campos de Catillassa, mutta hän on toissijaisempi. Lisäksi tarinan edetessä, vaikka se nähdäänkin eri aikoina, totuus on, että kirjoittaja lisää sen a surullisena murhatun aviomiehensä menetyksestä.

Tämä voidaan tietysti nähdä myös toisella tavalla, koska jos aiemmin sanoimme, että Alvargonzález oli mies, joka antoi kaiken perheelleen ja oli rakastunut, se, että hänen vaimonsa menetti hänet, voidaan tulkita myös menettäneeksi hänen elämän merkityksensä henkilölle, jota hän on rakastanut ja rakastanut niin paljon, joka ei tiedä miten jatkaa ilman häntä.

Johannes

Juan on vanhin poika, esikoinen. Mutta myös yksi isänsä tappajista. Huolimatta kiintymyksestä, jonka tämä antoi hänelle, kirjailija edustaa jo hahmoa, jonka kanssa sinulla ei ole hyvää ensivaikutelmaa. Hän puhuu kuvailevansa häntä pullealla otsalla ja hyvin vähän moraalilla.

Koko historian ajan tämä hahmo kärsii julmasta kohtalostaan, jotenkin Antonio Machado johti hänet sanontaan "kuka tekee sen, maksaa siitä".

Räystäspääsky

Hän on Alvargonzálezin toinen poika ja toinen isänsä murhaajista. Jälleen Machado esittelee "rumaa" hahmoa, jonka kanssa et ole sympaattinen vaan pikemminkin epäilevä. Sillä on vaikeasti katsottavat silmät ja epäilyttävät moraalit, ja se on sama loppu kuin edellinen.

Miguel

Miguel on perheen nuorin poika. Siihen asti hän ei ole asunut heidän kanssaan, mutta keskustellessaan tulevaisuudestaan, koska hän ei halunnut olla munkki, hän lähtee kotoa. Kun hän palaa, asiat menevät toimintaan.

Anoppi

Tässä työssä myös lasten vaimoilla on jonkin verran merkitystäMutta ne ovat vain tarvikkeita, joilla on samat persoonallisuudet kuin heidän omilla miehillään. Itse asiassa kirjoittaja ei anna heille paljon ääntä tai ääntä.

Mitä kirjoittaja haluaa kertoa johtopäätökseksi?

Campos de Castilla ei ole vain näytelmä, jossa kerrotaan murha. Siinä puhutaan tarinasta, jonka keskipiste on murha, mutta myös siitä jumalallinen oikeudenmukaisuus, toisin sanoen jos joku tekee pahan teon, ennemmin tai myöhemmin siitä rangaistaan.

Siten voisimme sanoa, että Campos de Castilla on esimerkki tyypillisestä lauseesta "kuka tekee, maksaa", jossa murhan jälkeen murhaajat päätyvät itse ottamaan omat lääkkeensä, koska he eivät saavuta aluksi haluamaansa.

Machado ei kuitenkaan vain keskity tähän kysymykseen, vaan puhuu myös muista ehkä peitetyllä tavalla, kuten äidin "rakkaustauti", joka menettää aviomiehensä surulliseksi; tai lasten kateus ja kateus, jotka aiheuttavat isän murhan.

Jopa lopulta kirjoittaja puhu valitettavasta tekemästään.

Miksi sinun täytyy lukea Campos de Castilla

Campos de Castilla on kirja, joka yrittää selitä kuinka kaikella hyvällä tai huonolla teolla on seurauksia. Silmiinpistävintä on epäilemättä isän murha omien lastensa käsissä ja se, miten nämä "teloitetaan" lopulta "jumalallisen oikeuden" avulla.

On kuitenkin huomaamatta, kuinka nuorimman pojan tarina muuttuu. Hän lähtee kotoa, koska hän haluaa seurata sydäntä ja hänen isänsä päättää antaa hänelle perintönsä tekemään mitä hän haluaa. Siksi hän menee katsomaan maailmaa ja palaa, ei köyhä, mutta onnellinen ja rikastettu kulttuurin ja onnellisuuden suhteen. Siksi myös hyvillä teoilla on palkkansa kirjassa.