10 raamatut, mida ma kunagi ei loe

Tavaliselt räägime selles kirjandusnurgas neist raamatutest, mis on väärt, nendest raamatutest, mille lugemid meid täidavad, lohutavad, lõbustavad ja me loeksime isegi rohkem kui ühte ja kahte korda ... Kuid tänane artikkel on vastupidine: raamatud, mis (minu arvates) ei väärinud selle puu lõikamist, kust tema lehed tulid ...

Ja ma kordan, et see artikkel on a pelgalt arvamusMis mulle kirjanduse juures ei meeldi, te ei pea seda mitte meeldima, eks? Ärgu keegi pange käsi pähe! Ja veel üks asi: olen kindel, et unustan paljud ära.

Alustame kell 3, 2, 1 ...

Ma keeldun neid lugemast

Ja need on raamatud, mida ma enam kunagi ei loe, ei soovita ega loe uuesti, kui olen seda juba teinud:

1. "Ambitsioonid ja mõtisklused" eriti tuntud Hispaanias, Petlemma Esteban. Ma juba lükkan teatud telekanalid tagasi selle eest, et sellised "kirjanik" nagu inimesed peaksid ilmuma, et tema nägu peab olema ka raamatu kaanel tembeldatud ... Ma keeldun! Ja selle raamatuga rühmitan kõik stiilistiilid ...
2. "Sinine habe" de Charles perrault: Kahel põhjusel pole see lastelugu, kuna see on mõeldud kategooriatesse liigitamiseks ja sellel on minu arvates «halb õpetus», see, et meid ümbritseva maailma vastu pole uudishimu.
3. "Videvik" de Stephenie Meyer ja kogu tema saagid, mis on inspireeritud huntidest ja vampiiridest: mul olid neli raamatut, ostsin need deliiriumihoogudes ja lugesin ainult igaühe algust ... Pikk, lõpmatu ja absurdne ...
4. "Don Juan Tenorio" de José Zorrilla ja Moral: Lihtsalt sellepärast, et mulle ei meeldi teatrit lugeda ... Leian, et kui head näidendit, mis on kirjutatud, tuleks seda nautida tavapärases keskkonnas, teatris.
5. "Alkeemik" de Paulo Coelho: Võib-olla ei peaks see raamat olema nimekirjas «Ma keeldun neid lugemast», sest olen seda 15-aastaselt tervikuna lugenud, kuid ma ei loeks seda enam kunagi ... Mäletan, et mulle meeldis see oma aeg, kuid pikas perspektiivis mõistsin, et see on tüüpiline raamat, mille soovite laadida müstikast ja salapära lihtsate igapäevaste ja igapäevaste mõtisklusteni ...
6. "Fueteovejuna" de Lope de Vega: Jällegi näidend, mis mind väga lugema tüütab ...
7. "Hoiduge vaiksest veest" de Calderon de la Barca: Mulle ei meeldi barokk ja liiga kaunistatud kirjandus. Pean seda üsna segaseks raamatuks, mille teema on minu jaoks ebameeldiv (abielus tütred ja nägusad härrad, kes otsivad häid tüdrukuid ...).
8. "Tasakaalus ime" de Lucia Etxebarría: See on ainus selle autori raamat, mis mul isiklikus raamatukogus on ja mitu korda olen seda proovinud lugeda, pole mul kunagi olnud stiimulit selle lugemise jätkamiseks.
9. "Saladus" de Rhonda Byrne: See on raamat, mis mind toona väga köitis, kuid mida mul pole kunagi käes olnud. Ja ma arvan, et olen olnud see, kes on seda kohtumist selle raamatuga vältinud. Olen seda meelt, et inimesel on hea mõelda positiivsetele mõtetele ja temale on lootust laetud, et elu ei osutuks kohati nii keeruliseks, kuid sellest tulenevalt on selles raamatus seotud teooria, et ainult koos positiivsed mõtted tõmbad ligi head ... Noh ei! Rhonda Byrne, ära müü mulle odavaid milongasid ... Elu on selle järgi elada, võidelda sellega iga päev väga heade ja imeliste asjade pärast, mis võivad sinuga juhtuda, kuid kõigel on oma töö ja visadus ... Unistused pole täidetud ainult neid soovides, peate julgema neid täita ja vajadusel ise otsida. Mulle selline tühi õpetus ei meeldi ja arvan, et see teeb tavalistele inimestele karuteene.
10. Piibel: Kindlasti olete üllatunud, kui näete seda raamatut selles nimekirjas ... Olen seda mitu korda proovinud lugeda ja mul on õnnestunud jõuda ainult lühikeste fragmentide vahele jätmiseni ... Ühest küljest meeldib mulle "müstika" "ja ajalugu, mis sellel suurepärasel raamatul on (see on loetuim maailmas, ees Don Quijote, nimekirjas teine), kuid teisest küljest on seda nii raske mõista ja selle ümber on nii palju teooriaid, mida ma pean selle ajaraiskamine ... võib-olla eksin!