Godot ootamas

Iiri maastik

Iiri maastik

Godot ootamas (1948) on iirlase Samuel Becketti kirjutatud absurditeatri näidend. Kõigi autori laiade repertuaaride hulgas on see "Tragikomöödia kahes vaatuses" - nagu see oli subtiitritega - tekst, mis on maailma suurima tunnustusega. Väärib märkimist, et just see tükk viis Becketti ametlikult teatriuniversumi ja sellega sai ta 1969. aasta Nobeli kirjandusauhinna.

Huvitav fakt on see, et Beckett - kirglik keeleteadlane ja filoloog - kasutas selle teose kirjutamiseks prantsuse keelt. Mitte asjata väljaanne pealkirja See ilmus prantsuskeelse jälje all Les Éditions de Minuit, neli aastat pärast selle kirjutamist (1952). Godot ootamas esietendus laval 5. jaanuaril 1953 Pariisis.

Töö kokkuvõte

Beckett jagas teose lihtsal viisil: kahes vaatuses.

Esimene vaatus

Selles osas näitab süžee Vladimir ja Estragon jõuavad etappi, mille on koostanud «Tee põllul. Puu. "Neid elemente hoitakse kogu töö vältel - ühel pärastlõunal." Tegelased kannavad räsitud ja vilets, millest järeldub, et need võivad olla trambid, kuna nende kohta pole midagi konkreetset teada. Kust nad pärit on, mis juhtus nende minevikus ja miks nad nii riietuvad, on täielik mõistatus.

Godot: ootamise põhjus

See, mis on tõesti teada ja selle töö väga hästi teatavaks tegemise eest vastutab töö, on see nad ootavad teatud "Godot"". Kes see on? Keegi ei teaTekst annab sellele mõistatuslikule tegelasele aga jõu parandada neid, kes teda ootavad.

Pozzo ja Lucky saabumine

Kui nad ootavad seda, kes kohale ei jõua, siis Didi ja Gogo - nagu ka peategelased on teada - dialoogijärgne dialoog ekslevad mõttetuses ja upuvad "olemise" olematusse. Mõne aja pärast, Pozzo - selle koha omanik ja isand, kelle sõnul nad kõnnivad - ja tema sulane Lucky ühinevad ootamisega.

Pozzo on joonistatud kui tüüpiline jõukas praalija. Kohale jõudes rõhutab ta oma jõudu ning püüab õhkuda enesekontrolli ja enesekindlust. Kui aga aeg põleb kuulujuttudes, saab selgemaks, et - nagu ka ülejäänud tegelased - on miljonär mees samasse dilemmasse vajunud: ta ei tea, miks või miks ta eksisteerib. Õnnelik, omalt poolt, ta on alistuv ja sõltuv olend, ori.

Heidutav sõnum, mis pikendab ootamist

Samuel beckett

Samuel beckett

Kui päev hakkab lõppema, ilma et oleks aimugi, et Godot saabub, juhtub midagi ootamatut: ilmub laps. See jõuab lähemale Pozzo, Lucky, Gogo ja Didi ekslemisele y teatab neile sellest, Jah OK Godot ei tule, See on väga tõenäoline ilmuma järgmisel päeval.

Vladimir ja Estragon, pärast seda uudist nõustuvad nad hommikul tagasi tulema. Nad ei loobu oma plaanist: neil on iga hinna eest vaja kohtuda Godotiga.

Teine vaatus

Nii nagu öeldi, sama stsenaarium jääb. Puu oma süngete okstega ahvatleb sügaval sisimas, et seda saaks kasutada ning igavusele ja rutiinile lõpu teha. Didi ja Gogo naasevad sellesse kohta ja kordavad oma märatsemist. Kuid juhtub midagi teistsugust eelmise päeva suhtes ja see tähendab, et nad hakkavad märkama, et oli eilne päev, kuna viited nende olemasolule on ilmsed.

Sa saad rääkida siis ajutisest teadvusest, kuigi praktiliselt kõik kordub; omamoodi "Groundhog Day".

Tagasitulek drastiliste muudatustega

Lucky ja tema isand naasevad, nad on aga hoopis teises olukorras. Sulane on nüüd tumm ja Pozzo kannatab pimeduse all. Selle radikaalsete muutuste panoraami all püsib saabumislootus ja koos sellega sihitud, absurdsed dialoogid, pilt elu ebamõistlikkusest.

Täpselt nagu eelmisel päeval, väike sõnumitooja naaseb. Aga, kui küsisid Didi ja Gogo, laps eitab, et oli nendega eile. Mis jah uuesti korrata on sama uudis: Godot ei tule täna, kuid on võimalik, et homme tuleb.

Tegelased nad näevad üksteist uuesti ning pettumuse ja kahetsuse vahel, Nad on nõus järgmisel päeval tagasi tulema. Üksildane puu jääb väljapääsuna enesetapu sümbolina paika; Vladimir ja Estragon näevad seda ja mõtlevad sellele, kuid ootavad, et näha, mis „homme” toob.

Sel viisil töö kulmineerub, teed andmine sellele, mis võib olla silmus, mis pole midagi muud kui päevast päeva inimene ja seda, mida ta oma täieliku teadvusharjutuse juures nimetab "eluks".

analüüs Gogdotit oodates

Godot ootamas, iseenesest on see koondamine, mis tõmbab meid inimese igapäevaseks. Normaalne teksti kahes vaatuses - välja arvatud üks või teine ​​juhuslik muutus; on pidev kordamine see ei tee muud, kui näitab iga olendi parandamatut kõndimist samm -sammult tema haua juurde.

Lihtsuse meisterlikkus

See on töö lihtsuses, kuigi tundub klišee, kus peitub tema meisterlikkus, kus peitub tema rikkus: maal laudadel, mis kujutab inimest ümbritsevat ebamõistlikkust.

Ehkki Godot-kauaoodatud, kauaoodatud-ei ilmu kunagi kohale, annab tema mitteolek pilgu heita inimolemuse absurdsuse traagikale. Aeg laval saab põhjuse tegudega, mis, kuigi tunduvad irratsionaalsed, poleks teistest paremad ega halvemad, sest see, keda oodatakse, samamoodi ei tule.

Mis iganes juhtub, ei muuda miski meeste saatust

Lavastuses on sama naerda või nutta, hingake või mitte, vaadake pärastlõunast suremist või puu kuivamist või muutuge üheks puu ja maastikuga. JA ükski neist ei muuda ainulaadset saatust: olematuse saabumine.

Godot pole Jumal ...

Samuel Becketti tsitaat

Samuel Becketti tsitaat

Kuigi aastate jooksul on olnud neid, kes väidavad, et Godot on Jumal ise, Beckett eitas selliseid põhjendusi. Noh, kuigi nad seostavad seda sisuliselt inimese pideva jumalikkuse ootamisega erinevates kultuurides, kasutades lihtsat kokkulangevust anglo sõnaga Jumal tõde on see, et autor märkis seda nimi tuli frankofoonilisest häälest jumalik, see on: "boot", Hispaania keeles. Mida siis Didi ja Gogo ootasid? Inimese lootus on asjata pühendatud ebakindlusele.

ka on olnud neid, kes on Godoti sõnumitoojat sidunud juudi-kristliku kultuuri messiaga, ja seal on loogika. Kuid võttes arvesse autori öeldut, lükatakse see teooria ka kõrvale.

Elu: silmus

Lõpp ei saaks olla rohkem kooskõlas ülejäänud teosega tõstatatuga. Nii et lähete tagasi algusesse, kuid saate teadlikuks, et olete et oli eile ootamine, sama verisem kui täna, aga mitte vähem kui homme. Ja see, kes ütleb, et peab tulema, eitab, et ta ütles seda eile, kuid lubab, et see võib juhtuda homme ... ja nii edasi, kuni viimase hingetõmbeni.

Spetsialiseerunud kriitikute kommentaarid teemal Godot ootamas

  • «Midagi ei juhtu, kaks korda", Vivian Mercier.
  • “Midagi ei juhtu, keegi ei tule, keegi ei lähe, see on kohutav!«, Anonüümne, pärast esietendust Pariisis 1953.
  • "Godot ootamas, pigem realistlik kui absurdne”. Mayelit Valera Arvelo

Eesti uudishimu Godot ootamas

  • Kriitik Kenneth Burke, pärast näidendi vaatamist, Ta väitis, et seos El Gordo ja El Flaco vahel on märkimisväärselt sarnane Vladimiri ja Estragoni omaga. See on väga loogiline, teades, et Beckett oli fänn Paks ja kõhn.
  • Pealkirja paljude päritolude hulgas on üks, mis ütleb tuli see Beckettile meelde Tour de France'i nautides. Vaatamata sellele, et võistlus oli lõppenud, ootasid inimesed endiselt. Samuel ta küsis: "Keda sa ootad?" ja kõhklemata vastasid nad publikust "Godotile!" See fraas viitas sellele võistlejale, kes oli maha jäänud ja kes oli alles ees.
  • Kõik tegelased Nad kannavad müts pallimüts. Ja see pole juhus Beckett oli Chaplini fänn, nii et nii see oli tema viis teda austada. Ja see on see, et teoses on piiramatult palju vaikivat kino, palju seda, mida keha ütleb, mida vaikus väljendab. Sellega seoses väljendas teatrijuht Alfredo Sanzol intervjuus Riik Hispaaniast:

„See on naljakas, täpsustab ta, et Vladimir ja Estragon kannavad pallimütse ning seetõttu kannavad nad alati kõikides lavastustes alati pallimütse. Ma pidasin vastu. Fakt on see, et proovisin mütsid ja muud tüüpi mütsid, kuid need ei töötanud. Kuni tellisin paar pallurit ja loomulikult pidid nad pallimänge kandma. Keermemüts on Chaplin või Hispaanias Coll. Nad kutsuvad esile palju suunamisi. See oli minu jaoks alandav kogemus. ”

  • kuigi Godot ootamas see oli esimene ametlik üritus Beckett teatris, oli kaks varasemat katset, mis ei õnnestunud. Üks neist oli näidend Samuel Johnsonist. Teine oli Eleutheria, kuid see lammutati pärast Godoti väljatulekut.

Tsitaadid Godot ootamas

  • "Me oleme kinni pidanud, see on kõik. Me ei ole pühakud, kuid oleme kinni pidanud. Kui palju inimesi võiks sama öelda?
  • "Maailma pisarad on muutumatud. Igaühe jaoks, kes hakkab nutma, on teises osas teine, kes lõpetab selle tegemise ”.
  • “Mäletan Püha Maa kaarte. Värviliselt. Väga kena. Surnumeri oli helesinine. Mul oli janu lihtsalt seda vaadates. Ta ütles mulle: me läheme sinna mesinädalaid veetma. Me hakkame ujuma. Oleme õnnelikud. "
  • „VLADIMIR: Sellega oleme aja möödunud. ESTRAGON: Igatahes oleks see sama olnud. VLADIMIR: Jah, kuid vähem kiiresti. ”

Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

Ole esimene kommentaar

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.