"Nemesis" ja "Must Dahlia". Nesbø ja Ellroy korduvväljaanded

Jo Nesbo ja James Ellroy Barcelonas. San Jordi, 2015.

Jo Nesbø ja James Ellroy Barcelonas. San Jordi, 2015.

Pime november selle tiitlipaariga, mis annab uuesti välja. Must Dahlia, James Ellroy klassika, Ameerika musta kirjanduse hull koer, See antakse uuesti välja uue hispaaniakeelse tõlke ja autori eessõnaga.. Täpselt järgmisel aastal möödub 30 aastat selle esmakordsest avaldamisest.

Ja Jo Nesbølt, tõenäoliselt külmade Põhjamaade musta žanri kõige tunnustatum kirjanik, see antakse uuesti välja Nemesis. See on teie sümpaatse inspektori Harry Hole'i ​​sarja neljas romaan. Neile, kes teda uude punaste ja mustade kollektsiooni saavad, on teil see olemas. Mõlemat toimetab nüüd Random House kirjastusgrupp.

Must Dahlia - James Ellroy

Los Angelesi kirjaniku James Ellroy (1948) ulatusliku ja intensiivse loomingu oluline pealkiriSee on nn Los Angelese kvarteti esimene romaan, seoses ülejäänud kolme allpool kirjutatuga, mis on seatud 40. ja 50. aastatel.

See hõlmab selle vastuolulise autori põhilisi ja korduvaid teemasidja millel on alati sügav ajalooline alus: korruptsioon kõigil tasanditel, eriti politsei ja poliitiline, kuritegevus, reetmised ... Halvim inimloomus linna universumis, mis on juba ületanud oma reaalsuse, näiteks Los Angeles. Kunagi nii glamuurne ja nii must kui nende kõige kuldsema Hollywoodi 40–50ndatel aastatel.

Vähesed on kirjeldanud ja rääkinud neist aastatest nii kindlameelselt ja oma kõige halvemasse sisemusse süvenedes. Ja nii jõhkra keelega kui keeruline. Jah, võib olla ilukirjandust, kuid realistlik tunne valitseb. Tegelikult oli Elizabeth Shorti kohutav mõrv 1947. aasta jaanuaris väga reaalne.. Ellroy tugines sellele ja omaenda emale, et koostada filmiga üks oma parimatest süžeedest portree paarist politseinikust, kes on üks neist, kes ei unusta. Ja see pole nii, et LAPD politseinike portreed puuduksid kogu Ellroy töös.

Soovitan seda rahulikult lugeda, sest Must Dahlia see pole lihtne romaan. Noh, midagi Ellroy kohta pole lihtne. Kuid meie jaoks, kes on sellest ajastust ja ennekõike Ellroy ägedast ja sõmerast stiilist kiindunud, on see üks tema parimatest teostest.. Loomulikult viskame kõrvale filmiversiooni, mille Brian De Palma 2006. aastal allkirjastas. Milline jama võrreldes meistriteosega, millest Curtis Hanson (DEP) tegi LA Confidential (1997). Räägime veel üks päev filmi mugandustest, mis sellele kirjanikule tehtud on.

Nemesis - Jo Nesbø

La seeria neljas osa katastroofilisest, kuid põnevast ja eriti kallist (ilmselgelt tema fännide jaoks) inspektor harry hole. Tohutu, ennasthävitav, geniaalne politseinik Ta naaseb veel ühes oma keerulises juhtumis ja majabrändikeerutustega. Nagu tema erakordne algus, üks parimatest kõigist.

Sealt edasi peate taas pöörama kogu oma tähelepanu, et jälgida uurimisi ja probleeme, millesse see parandamatu Harry Hole satub või ise loob. Sel juhul võtab Hole üle pangaröövi uurimise kus nad on tapnud ka ühe oma töötaja. Vihjed viivad väga kuulsa röövli juurde, kes ei saa süüdi olla, sest ta on vanglas.

Tema aitamiseks on tal Beate Lønn, politseijõudude eriline uurija, kellel on võime näojooni peaaegu automaatselt tuvastada, kuid sotsiaalsete suhete säilitamise probleemidega. Beate Lønn on ka üks armastatumaid tegelasi kogu sarjas, nagu teavad need, kes seda juba lugesid.

Samuti, kui juhtub rohkem röövimisi, Harry jääb hätta. Ta saab peamiseks kahtlusaluseks vana tüdruksõbra surmas millega üks öö jääb. Kuid ta ärkab hommikul kohutava pohmelliga kodus ja ei mäleta midagi. Nii et juhtunu avastamiseks peate tegema kõik endast oleneva.

Miks neid lugeda

Kuna need on žanris eriti olulised Must Dahlia. Kui Ellroy loomingust pole midagi teada, on selle alustamiseks hea pealkiri. See on klassikalisema struktuuriga ja sellel pole veel järgmist keerukust.

Ja sellest Nemesis pole midagi muud öelda, kui olete Holeadicto, kogute tema seeriat sellesse punaste ja mustade kogusse või olete seda juba lugenud või uuesti lugenud. Et lugesite selle uuesti ilma probleemideta läbi.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

3 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Nurilau DIJO

    Uh, mine kaks raskekaalu Mariola, mitu aastat tagasi lasin end Ellroy universumis mõnuga kinni haarata, olen kaks korda lugenud Los Angelese kvartetti ja olen siiani lõksus selles kirjeldatavas Ellroy's. Kuigi ausalt öeldes pean ütlema, et tema järgmised tööd maksid mulle palju. Järgmist saagat, mida ma temaga ei saanud, mäletan siiani lugeja ebamugavust Minu pimedate nurkade ja tema mõrvari loo pärast.
    Ja Nesbo kohta, mida öelda, sest ma olen Nesboadicta ja mul on väga hea meel olla selline, sest iga päev naudin rohkem Harry Hole'i ​​ja kogu tema maailma.
    See artikkel puudutas mind Mariolat, suur aitäh !!!

    1.    Mariola Diaz-Cano Arevalo DIJO

      Mida ma võin teile öelda, et te ei tea nende kahe kohta veel ...? Täname kommentaari eest.

  2.   Mark Heron DIJO

    Ma leian, et minu arvates on viga Nemesises ja sooviksin seda kommenteerida, kui keegi mõistlikuks peaks.

    Esimese osa lõpus on peatükk pealkirjaga "Illusioon", kus väidetav röövi toimepanija räägib esimeses isikus. Ta ütleb, et tunneb end jumalana selle kahe minuti jooksul, mille ta annab töötajatele raha kogumiseks, räägib sellest, kuidas ta röövi ajal riietub jne.

    Eelviimases lõigus ütleb ta, et nägi printsi ja andis talle Iisraeli relva ja siin on probleem: lõpuks avastatakse, kes on röövel ja tal pole printsiga mingeid suhteid. Pealegi öeldakse ühel hetkel, et prints annab Iisraeli püstoli Alf Gunnerudile, millel pole röövidega midagi pistmist.

    Ja selle keerukamaks muutmiseks viitab ta viimases lõigus sellele, et kõnelejal on Ana juhtumiga midagi pistmist, ja osutab, et ta naerab, kui politsei peab seda enesetapuks. Ei röövlil ega Alf Gunnerudil pole Ana enesetapuga midagi pistmist.