Suurepärane Jorge Luis Borges lahkus meie hulgast 14. juunil 1986, kuid tegi seda pärast a ulatuslik ja saavutatud kirjanduslik karjäär. Esseed, luule, novellid, tõlked jms, võib öelda, et Borges tegi kõik kirjanduse heaks ja heaks. Selle artikliga näete, et ka tema tegi tulevaste kirjanike heaks kõik, mis võimalik. Toome teieni rea nipid et kirjanik ise kirjutas sellest, mida kirjanik peaks kirjanduses vältima.
Borgese sõnul
Kirjanduses on vaja vältida:
- The liiga mittekonformistlikud tõlgendused teoseid või kuulsaid inimesi. Näiteks kirjeldage Don Juani naistevihka jms.
- The äärmiselt erinevad tegelaspaarid või vastuolulised, näiteks Don Quijote ja Sancho Panza, Sherlock Holmes ja Watson.
- Tava iseloomusta tegelasi nende maniate järginagu ka ütleme Dickens.
- Krundi arendamisel aja jooksul võõraid mänge kasutama või kosmosega, nagu teevad Faulkner, Borges ja Bioy Casares.
- Luules olukordi või tegelasi kellega saan tuvastage lugeja.
- Tõenäoliselt muutuvad tegelased Müüdid.
- Fraasid, stseenid, mis on tahtlikult seotud kindla kohaga või kindel aeg; see tähendab kohalikku keskkonda.
- La kaootiline loendamine.
- Metafoorid üldiselt ja eriti visuaalsed metafoorid. Täpsemalt ikka põllumajandus-, mereväe- või pangandusmetafoorid. Täiesti ebasoovitav näide: Proust.
- El antropomorfism.
- Romaanide tegemine, kelle süžee süžee meenutada, et teine raamat. Näiteks Joyce'i Ulysses ja Homerose Odüsseia.
- Kirjutama raamatud, mis näevad välja nagu menüüd, albumid, marsruudid või kontserdid.
- Kõik seda, mida saab illustreerida. Kõik, mille idee on filmiks muuta.
- Kriitilistes esseedes mis tahes ajalooline või elulooline viide. Vältige alati viiteid uuritud autorite isikupära või eraellu. Eelkõige vältige psühhoanalüüsi.
- The kodused stseenid romaanides politsei; dramaatilised stseenid filosoofilistes dialoogides.
- Väldi edevust, tagasihoidlikkus, pedofiilia, pedofiilia puudumine, enesetapp.
Mida arvate nendest näpunäidetest?
Mulle tundub see veel üks intellektuaalse pahanduse mäng, mis on Borgesis nii tavaline. Ma kahtlen, kas ta tõesti seda arvas.
Jah, ma usun ka, et see on selline, Roberto. Ma arvan, et ta oli nende märkuste osas mõnevõrra sarkastiline. Tervitused!
Ha! Mulle meeldivad Georgie paradoksid, mis stimuleerivad meie peegeldust.
Ma arvan, et need pole sugugi Borges'i kirjutatud ja et neil oleks väga huvitav teatada, kust nad tegelikult pärit on. On tõeline häbi, et nad omistavad Borgesile sõnu ja mõtteid, et igaüks, kes on teda minimaalselt lugenud, on võimeline mõistma, et nad ei kuulu temale.
Nad on üsna räbalad. Borgesega pole midagi pistmist
Ma ütleksin, et need on kirjutanud Borges, kuid ma arvan, et ta viitas asjadele, mida kirjanduses ei tohiks vältida või muidu ei tohiks neid kirjutades ära kasutada ja ära kasutada.