"Sa pead muutma stereotüüpseid pilte" ütlesid nad kuulsale lasteillustraatorile

Jan Löö ???? f

Austatud Rootsi illustraator on sõna võtnud pärast oma toimetaja esitatud küsimust muuta oma populaarsetes lasteraamatutes teiste kultuuride stereotüüpseid kujutusi.

Jan Lööf, kes võitis 2011. aastal Astrid Lindgreni auhinna lastele ja noortele suunatud rootsi kirjanduse valdkonnas ütles sel nädalal Rootsi ajalehes Dagens Nyheter tema kirjastaja oli palunud tal muuta oma kahe raamatu pilte, täpsemalt Mofar är sjörövarelt (hispaania keeles: Vanaisa on piraat) ja Ta fast Fabianilt (hispaania keeles Fabiáni tabamine).

Esimene tiitel Mofar är sjörövare oli avaldatud 1966 ja räägib poisist ja tema vanaisast, kes asus varastama varase Omar-nimelise kurja piraadi. Teiselt poolt on teises raamatus näha hõimkostüümis mehe kuju.

Lööf ütles ajalehele Dagens Nyheter talle oli antud ultimaatum või ta muutis raamatute illustratsioone või muidu viidi need üldsusele müügiks.

“Olen 76-aastane ja mind ei saa vaevata muutuda. Asi pole minu jaoks mõeldud rahas, vaid ilmselt nvõi ma teen veel pildiraamatuid lastele".

Eelmise kommentaari autor lisas, et hõimkostüümi teise raamatu pilt oli saadud tema sõbra eeskujul.

"Ma tean seda ta tunneks end meelitatuna. Ta oli väga ilus mees "

Ta kiire Fabian

Kirjastaja Bonnier Carlse eitab väidet, et nad on raamatud tühistanud, öeldes, et pole veel selge, kas raamatud jäävad laos seisma.

Direktori tehtud avalduses ütles ta, et asi oli keeruline ja toimetaja oli hiljuti Lööfiga arutanud mõningate oma raamatute piltide üle, mis “võis tajuda kui stereotüüpseid teiste kultuuride esitusviise".

„Meie lähtepunkt on see, et meie raamatud on kaasava vaatenurgaga ja ei tooda eelarvamusi. Kõik raamatud on nende ajastu toode ... Täiskasvanuna ei pruugi see olla probleem ja teose võib panna oma ajaloolisse konteksti, kuid küsimus on selles, kas võime sama oodata ka oma lastelt.. "

Kui mõned on väitnud, et arutelu on naeruväärne, on teised osutanud tsensuurile. Direktor lõpetas

"Selle arutelu pidamine on oluline, sest see on oluline ja küsimus on keeruline. Kas lõpetage armastatud klassika müümine või risk, et meie lasteraamatud kordavad noorte lugejate jaoks eelarvamusi ”.

Samuti avaldas ta lootust, et kirjastaja ja autor leiavad olukorrale lahenduse.

"Minu jaoks on probleem tõsisem kui need konkreetsed raamatud. Juttu tuleb sellest, kuidas me kirjastajatena austusega austame oma kultuuripärandit ja järgime samal ajal praegust väärtust, et anda laste huvidele parimad huvid ”.

Mofar är sjörövare

Lõpetan selles artiklis küsimuse või kaks: maailm on täis stereotüüpe, mitte ainult kirjanduses, vaid need ümbritsevad meid kõikjal ja see ei pea alati halb olema. See, et raamatutes proovitakse stereotüüpe muuta, näitab suuremat võrdsust, kuid teisest küljest ja võttes arvesse, et selle autori raamatud on klassika aastast 1966 (50 aastat tagasi), Kas stereotüüpide välistamiseks on vaja klassikalisi jutte muuta? Kas see ei välistaks algset lugu ja seega ka klassikat? Ja lõpuks, kas arvate, et stereotüübid võivad lugejatele nii palju haiget teha?

Isiklikult arvan, et stereotüüpidest ümbritsetud maailm ei ole hea, kuid kui me neid heas mõttes mittestereotüüpidega ühendame, ei tohiks olla suurt probleemi. Teiselt poolt ei tundu mulle klassika muutmine õige, sest see ei vasta sellele, mida kirjastused nüüd raamatutesse soovivad. Samuti usun, et peaksime rohkem usaldama laste võimet õppida paigutama raamatute konteksti ja vanemaid, kui rääkida neile, kui palju neis on tõde.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Alberto Diaz DIJO

    Tere, Lidia.

    Ma olen täiesti nõus teie viimase mõttekäiguga viimases lõigus. Juba aastaid on probleemiks see, et ühiskond elab poliitkorrektselt. Olen veendunud asjaajamise viisakas, viisakas ja aus viis. Kuid see ei tähenda, et peaks kuuluma kuulsasse väljendisse: "Kurat teda sigaretipaberiga".

    Mulle tundub klassikalise loo muutmine kirjandusliku või toimetuse kõrvalekaldumisena, et mitte kahjustada laste (või isegi täiskasvanute) tundlikkust. Inimesed pole rumalad ja ka lapsed mitte. Kas kujutate ette, et selle eesmärk oli muuta "Punamütsikese" lõppu, et mitte soodustada hundijahti? See oleks absurdne, naeruväärne.

    Kirjanduslik tervitus Oviedolt ja aitäh.

  2.   Luchiflu DIJO

    Olen sinuga nõus, Lidia. Minu arvates peab klassikaline lugu jääma selliseks, nagu see on, ja seda tuleb analüüsida, võttes arvesse aega ja hetke sotsiaalset olukorda.
    Mulle tundub hädavajalik, et nüüdsest kirjutatakse stereotüüpivabu lugusid, mis kajastavad multikultuurset ühiskonda. Ma ei poolda eriti poliitilist korrektsust, vaid eelarvamuste kaotamist. Kui teeme teise, pole esimene vajalik.

    Tervitused halbadelt maadelt!

    1.    Alberto Diaz DIJO

      Tere, Luchifús.

      Kui naljakas on teie hüüdnimi, see on väga tore. See näeb välja nagu koomiksitegelase nimi.
      Ma nõustun sinuga täielikult.

      Tervitused Astuuria maadelt.