Kuidas kirjutada essee

Essee kirjutamise teadmise protseduurid on lihtsad. Lõppude lõpuks on see organiseeritud viis oma ideede väljendamiseks mingil teemal. Tavaliselt tehakse seda kriitilisest vaatenurgast. Seetõttu kujutavad esseed võimsat pedagoogilist vahendit tänu võimalusele tekitada poleemikat või hästi argumenteeritud arutelusid.

Samamoodi essee Seda peetakse proosas kirjutatud kirjandusžanriks, mis sisaldab isiklikel kogemustel põhinevat lõputööd ja kirjaniku arvamused. Samuti on seda tüüpi tekstides kirjandustegelaste ja dekoratiivsete ressursside kasutamine täiesti kehtiv. Sel põhjusel - kirjandusliku essee konkreetsel juhul - kirjeldatakse seda sageli poeetilise või kunstilisena.

Testitüübid

Peale kirjandusliku, Enne selle kirjutamise otsustamist tuleb arvestada ka teiste essee viisidega. Allpool kirjeldatakse neid lühidalt:

Argumenteeriv essee

See on omamoodi proov väga sageli poliitilistes artiklites või majandusega seotud aruteludes. Kuigi kõik esseed on argumenteeritud, mainitakse seda klassi just seetõttu, et selgitused on objektiivsemad (võrreldes kirjandusliku essee). Noh, esseist peab oma seisukoha kaitsmiseks tuginema teiste spetsialistide aktsepteeritud teooriatele. Selles piirkonnas paistis ta eriti silma Jose Marti.

Teaduslik essee

Seda eristab akadeemiline rangus ja teaduslikul metoodikal põhinev struktuur. Vastavalt viib suurema argumenteeritud sügavuse ja indekseeritud toeni iga esitatava idee toetamise hetkel. Teadusliku essee eesmärk on uurida teemat või asjaolusid ja seejärel esitada süntees.

Ekspositsioon essee

See on väga sobiv testmoodul raskesti mõistetavate küsimuste ja didaktilise kavatsuse selgituste uurimiseks. Siis, esseist toodab üsna kirjeldava, täpse teksti, võimeline paljastama kõiki subjekti üksikasju ja jätma selle üksikasjalikult selgitatuks.

Filosoofiline essee

Nagu nimest järeldada võib, see kajastab erinevaid filosoofilisi arutlusi. Järelikult hõlmab see muu hulgas selliseid eksistentsiaalsete spekulatsioonide teemasid nagu armastus, elu mõte, usk, surm või üksindus. Nendel põhjustel on see subjektiivsema positsiooni ja transtsendentaalse ülendusega essee tüüp.

Kriitiline essee

Vaatamata argumenteeritud esseega paljude sarnasuste esitamisele, kriitiline testimine on tõendite käsitlemisel rangem. Sellest lähtuvalt viitavad varasemad uuringud ja eelkokkuvõtete kogum teadusliku essee omaga võrreldavale rangusele.

Sotsioloogiline essee

Need on tekstid, milles esseist süveneb sotsiaalsete probleemide ja / või kultuuriliste ilmingutega seotud kaalutlustesse. Ehkki sotsioloogilises essees on ruumi arutlemiseks autori konkreetsete mõtetega, peavad neid toetama tõsised akadeemilised uuringud. Sel põhjusel, seda tüüpi esseesid peetakse teadusliku essee haruks. Terenci moix silma paistnud seda tüüpi katsetes.

Ajalooline essee

Seda tüüpi essees väljendab autor oma arvamust mõne kohta huvipakkuv ajalooline sündmus. Tavaliselt sisaldab tekst kahe või enama ajalooallika võrdlust. Nende põhjal selgitab esseist, kumb tundub õigem. Ainus põhjendamatu argument reitingus on mitte kommenteerida sündmusi, millel puudub kontrollitav tugi (kuid saate selgitada, kui eeldate).

Katse omadused

• See on mitmekülgne ja paindlik tekst, ilma temaatiliste piiranguteta. Seega saate kombineerida nii erinevaid kompositsioonistiile - kui säilib järjepidevus - kui ka erinevaid retoorilisi, kirevaid, satiirilisi, kriitilisi või isegi meloodilisi ja lüürilisi toone.
• See näitab autori isiklikku arvamust arutatud teemal. Tavaliselt veenva, informatiivse või meelelahutusliku eesmärgiga.
• Kohustuslik, autor peab enne järelduste avaldamist valdama arutletud teemat õigete kirjelduste jäädvustamiseks.
• Igal ideel peab olema juurdlusel põhinev ülalpidamine.
• Autor jätab endale teema käsitlemise viisi (iroonia, tõsidus, lõpetamata sisu, individuaalsed või kollektiivsed ootused, et tekitada poleemikat) ...
• Esseed ei ole väga pikad tekstid, järelikult väljendatud ideed on võimalikult selged ja kokkuvõtlikud.

Struktuur, mida arendada essee väljatöötamiseks

Sissejuhatus

Selles jaotises esitab autor lugejale lühikese kokkuvõtte analüüsitavast teemast koos vastava hüpoteesiga. Viimast saab esitada küsimuse vormis või kinnitust ootava avaldusena. Igal juhul on need otsused, mis kajastavad kirjaniku originaalsust ja stiili.

Areng

Põhjenduste, ideede ja väljavaadete avaldamine. Siia tuleks paigutada võimalikult palju (asjakohaseid) andmeid ja teavet. Samuti peab autor selgitama, millised on tema kõige olulisemad põhjused sissejuhatuses sisalduva hüpoteesi toetamiseks või sellega vastuolus olemiseks. Püsimatult toetatakse igat arvamust nõuetekohaselt.

Järeldus

Essee viimane osa on lühike ülevaade kõigest arenduses seletatust, et esitada lahendus lõpetuseks. Samuti järeldus võib tekitada uusi tundmatuid või - kirjandus- või kriitiliste esseede puhul - kajastada teose kohta sarkastilist tooni. Teiselt poolt ilmuvad bibliograafilised viited teksti lõpus (kui see on vajalik).

Esse kirjutamise sammud

Enne kirjutamist

Huvi ja uuringud

Esiteks peab käsitletav teema autorile suurt huvi pakkuma. Ilmselt hea dokumentatsioon on hädavajalik. Siinkohal pole meediumipiiranguid: akadeemilised tekstid, ajaleheartiklid, trükitud brošüürid, audiovisuaalne materjal ja muidugi Internet.

Kuidas veebi minna

Internetis leiduv tohutu teabe maht on äärmiselt väärtuslik ja megadiversaalne allikas keset peadpööritavat digitaalset olevikku. Kuid, Internetis saadud andmete kasutamisel on valeuudiste tõttu omane raskus nende tõesuse õigeks kontrollimiseks.

Pange paika seisukoht ja pange kokku ülevaade

Kui teema on valitud ja uuritud, peab esseist vahetult enne lõputöö esitamist seisukoha kujundama (kinnitamiseks või ümberlükkamiseks). Seejärel töötab kirjanik välja kirjutamisskeemi, mis on kasulik tema argumentatsiooni järjestuse tellimiseks. See tähendab, milliseid ideid arutatakse sissejuhatuses, väljatöötamises ja kokkuvõttes koos nende vastavate tsitaatidega allikatest, mida on kasutatud.

Esseekirjutamise ajal

Pidev läbivaatamine

Kas ettevalmistatud tekst on lugejale arusaadav? Kas kõiki kirjutamis- ja õigekirjareegleid on õigesti järgitud? Kas kirjutamisstiil on teemaga kooskõlas? Nende küsimuste lahendamine on essee loomisel vältimatu. Selles mõttes võib olla kasulik kolmandate isikute (näiteks sõbra) arvamus.

Lisaks, autor peaks mõistma, et korrektuur hõlmab kasutatud sõnavara ja kirjavahemärkide hoolikat analüüsi. Sest koma või valesse kohta pandud sõna võib autori algset kavatsust arvamuse avaldamisel täielikult muuta. Sel põhjusel tuleks essee uuesti kirjutada nii mitu korda kui vaja.

Avaldamine

Ilmselgelt pole tundmatutel kirjanikel kohest juurdepääsu massitoimetustele. Sellest hoolimata digiteerimine on hõlbustanud kirjutiste levitamist sotsiaalsete võrgustike ja selliste ressursside kaudu nagu blogid, taskuhäälingusaated või spetsiaalsed foorumid. Muidugi on postituse küberruumi avarustes nähtavaks muutmine midagi muud (kuid ka selle kohta on palju teavet).