Juba mõnda aega tahtsin kirjutada mõnevõrra spetsiifilisel teemal, võib-olla isegi keerdunud, kuid see on mõnda aega mind mõnikord külastanud.
Kui me räägime kirjandusklassikast, siis on olemas sellised pealkirjad nagu “Odüsseia”, “Sada aastat üksildust”, “Viha viinamarjad” ja pikk nimekiri raamatutest, mille hulgas on kummalisel kombel viimase kolmekümne aasta jooksul vähe või pigem mitte ühtegi. Tegelikult peate lihtsalt nägema nimekirju, nagu 100 parimat raamatut ajaloos või 100 parimat raamatut vastavalt X väljaandele.
Ja siis ongi küsimus kui kirjandusklassika taas eksisteerib.
Nimetage seda enimmüüdud
Veel paar aastat tagasi polnud teie teoste avaldamine nii lihtne. Kirjastajatest sai uute autorite ainus filter ja meedias puudusid Twitter, Facebook ja muud tööriistad, millest sai meie igapäevane leib. A priori panoraam on palju vähem rikastav, kuid sellegipoolest pakkus see kirjandusklassikat, aja jooksul ületatud raamatuid, mida lugejad nõudsid, et teised teistest rohkem säraksid.
Juba iidsetest aegadest oleme hoidnud Homerose Odüsseiat, kümnendatel avas Joyce'i Ulises uued uksed, 10. aastatel muutusid viha viinamarjad põlvkonna võrdluseks, 30ndatel määratles Gabriel García Márquez Ladina-Ameerika ühes raamatus, milles oli sada aastat üksildust ja siis, noh, pärast on meil olnud suurepäraseid raamatuid, kuid vähestele neist on lisatud sõna "klassika".
Selle asemel täna on enim müüdud ja enamik neist on ümber lükatud nende poolt, kes peavad end kirjanduse armastajateks (Hallist ja tema varjudest kuni Videviku vampiirideni, Harry Potter on üks väheseid erandeid). Ja selle kõige kurioosus seisneb selles, et me elame ajal, mil autorite suurepärased võimalused avaldamiseks või raamatute leidmiseks on tohutult suured, kuid sellegipoolest jätkame klassikute kui kirjanduse viidete kasutamist. see on muutunud. palju.
Võimalik, et vanemad lõpetasid oma kirjanduse rikkuse andmise ehk oma lastele tarbimisharjumused on sellist tunnustust muutnud või võib vaja minna veel palju aastaid, et jõuda tagasi vaadates ja klassika ära tundes (see oleks loogiline, aga mõnikord pole ma nii kindel).
Halvim pole see, et häid raamatuid pole (mida on), vaid see, et on häid raamatuid, mida ei tunnistata klassikaks, vaid lihtsalt kommertslikeks.
Ja see pole sama.
See postitus ei räägi maailma muutmisest, vaid lihtsalt küsimuste esitamisest, nii et kommentaarikast on kõik teie.
Kallistused.
PS: Mõni kuu tagasi kirjutasin 5 XNUMX. sajandi kirjandusklassikat, kui isiklik kogumik sellest, mida võiks pidada kvaliteetseks või transtsendentseks kirjanduseks. Kuid see oli lihtsalt minu arvamus, mitte maailma oma.
Ma nõustun. Tervitused