Kas digitaalne raamat on juriidilistel eesmärkidel sama mis paberraamat?

Digitaalne ja paberraamat: kas kaks vormingut või kaks erinevat õigusmõistet?

Digitaalne ja paberraamat: kas kaks vormingut või kaks erinevat õigusmõistet?

Meil on eelarvamus, et digitaalraamatu ostmisel omandame selle üle samad õigused kui paberraamatu ostmisel ja see on mõistlik, kuid reaalsus on see, et see pole nii.

Paberraamatust saab meie omand, mitte muidugi intellektuaalne omand, vaid füüsiline raamat. Selle asemel digitaalse raamatu ostmisel saame raamatu sisu ajutiselt ja tingimuslikult kasutada, mitte paberiga sarnane virtuaalne fail. Ja see, mida see tähendab?

Digitaalne raamatulaen

Paberraamatud on põlvest põlve liikunud ühest käest teise, põlvest põlve, täiesti hõlpsalt ja ilma, et keegi seda õigust kahtluse alla seaks, kaugemale neist, kes raamatute laenutamisest hirmu tundes ja neid enam kunagi ei näe, otsustavad enam mitte lahkuda.

Kas saame sama teha ka digitaalse raamatuga? Tundub loogiline arvata, et on, aga tegelikult on, et pole.

Digitaalse raamatu laenutamine on võimalik või mitte vastavalt platvormi kriteeriumidele, kust me seda ostame. Näiteks võimaldab Amazon teil digitaalset raamatut laenutada palju piiranguid: üks kord neljateistkümne päeva jooksul ja selle neljateistkümne päeva jooksul kaotab omanik raamatule ligipääsu, justkui laenutaks seda paberil. Teised platvormid seda otseselt ei luba.

Kuigi digitaalne laenamine on lubatud, ei saa autor, nagu paberilgi, laenutatud raamatute eest autoriõigusi.

Ja digitaalsetes raamatukogudes?

Raamatukogud töötavad erinevalt mudel «üks eksemplar, üks kasutaja»: Kui nad laenavad digitaalse raamatu, ei saa nad seda teisele kasutajale laenata enne, kui esimene selle tagasi annab. Miks? Sest sel juhul juhtub paberraamatuga sama: raamatukogul on üks või mitu eksemplari, mitte lõpmatuid eksemplare ja kui lugeja seda eksemplari kasutab, pole kellelgi teisel sellele juurdepääsu. Nagu paberil, pole raamatuid saadaval enne, kui laenuvõtjad need tagastavad.

Selle juhtumi erinevus seisneb selles, et raamatukogu omandatud litsents võimaldab seda laenata nii mitu korda kui vaja, kui kirjeldatud mudel on täidetud. Endiselt pole seadust, mis reguleeriks digitaalse omandi ulatust ja edastamist.

Kas meie järeltulijad pärivad meie digitaalse raamatukogu?

Võime arvata, et digitaalse raamatu ostmisel on see igavesti meie oma, nagu juhtub paberraamatuga, kuid see pole nii. Microsoft sulges hiljuti oma digitaalse raamatukogu ja kuigi ta on raha oma raamatute omanikele tagastanud, on nad oma eksemplari kaotanud, sest see, mida me ostame, on litsents määramata ajaks kasutada faili mitteomandit.

Seda olukorda reguleeriva seaduse puudumisel on praegune vastus, et see sõltub platvormi kriteeriumidest ja üldine vastus on täna eitav.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.