JK Rowling toob naissoost klišee tagasi varjunime Robert Galbraith all

JK Rowling kõnnib XNUMX. sajandi detektiivide juurest pseudonüümi Robert Galbraith all.

JK Rowling kõnnib XNUMX. sajandi detektiivide juurest pseudonüümi Robert Galbraith all.

JK Rowlingi kirjanduslik seiklus must romaan, avaldatud koos pseudonüüm Robert Galbraith, annab meile Cormorani streik: visa detektiiv, endine sõjavägi, ekspoksija, kole ja tugev, hoolimata sellest, et tal puudus jalg põlve all. Kõva mees, kes teisel ajastul kannaks püsivalt suunurgal rippuvat mütsi ja sigarit.

Rowling tutvustab meile oma külge, üks samm taga naispeaosa Robini juurde kes jagab Strike'iga juhtumeid ja kontorit, kuid millel on viiekümnendate naiste jooni: kindlameelne, püsiv, habras ja kaitset vajav Robin.

Cormoran Strike kohtub Ellini, ilusa ja eduka miljonäri Robiniga koos Maxwelliga, poisiga, kes ei austa oma tööd ja eelistaks, et ta pühenduks tavapärasemale ja paremini tasustatud ametile. Robin on imetlusväärsete omadustega armastav tegelane, intelligentne ja võitleja, kuid ta vajab ja imetleb Strike'i nii intensiivselt ja isegi intiimselt, et see võõrastab tegelast naisest, kes võitleb võrdsete tingimustega oma koha eest ühiskonnas. XXI sajand.

Lööma, teiselt poolt,  ta on lähemal Philippe Marlowele kui kaasaegsetele detektiividele, pole kaugeltki tuttav Brunetti, kes imetleb oma naist Paolat, kellega ta jagab gastronoomilisi ja kirjanduslikke maitseid. Kogu seeria jooksul õpime tundma Cormoran Strike'i, tema ränka lapsepõlve sõltuvuses oleva ema ning vägivaldse, nartsissistliku ja laisa kasuisa juures. See samm raamistab Strike'i tegelaskuju, me teame temast palju rohkem kui esimestest kriminaalromaanile elu andnud detektiividest, kuid tulemus on sarnane, sest tema kogemused ei jäta temas mingit emotsionaalset haava, Strike ei ole kardab, on hea, tugev ja kaitsev mees, keda mõnikord, tahtmata, Sam Spade'ina on Humprey Bogarti näole lihtne panna või Stacy Keach unustamatus telesarjas Mike Hammer.

Robinile, kes on juba ülikooliajal kannatanud vägistamise all ja püüdnud sellest üle saada, ehkki ei leidnud pärast rünnakut julgust kooli lõpetada, teda on raske võrrelda detektiividega nagu Kinsey Milhone, Petra Delicado või rääkimata selliste tegelastega nagu Lisbeth Salader. Rowling ehitab XNUMX-ndate ühiskonna väärilise detektiivi, palju lähemal Philippe Marlowe täiuslikule sekretärile kui detektiivile Traumaatilise minevikuga seisab ta silmitsi kõige hullemate kurjategijatega nagu Amaia Salazar.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Magali DIJO

    Kuidas on Anaga, las ma ütlen teile, et mulle on need raamatud väga meeldinud, neis on midagi, mis mind lihtsalt kinni püüdis. Kuigi olen osaliselt nõus teie tegelasanalüüsiga, pakub Robin minu jaoks palju enamat, kui kriitika paljastab, vähemalt viimases osas on ta näidanud oma kõige erilisemaid omadusi, ta ei ole detektiiv, ta on hakanud selles kaasa lööma, Olles detektiiv oli pigem lapsepõlveunistus, mis hakkab elama, tema tegelase selles staadiumis detektiiviga võrdlemine ei tundu täiesti õiglane, lisaks on hästi teada, et tema pime pühendumus Strike'ile pole enam nii ja mina Olen täiesti kindel, et Strike'i meetoditele tuleb rohkem väljakutseid. Kaugel sellest, et teda 40-ndate aastate ühiskonna detektiiviks ei klassifitseerita, pean teda XNUMX. sajandi naiseks, kes sarnaselt paljude teistega on unustanud olla täiuslik naine, et ennast leida. Ootaksin teda vähemalt järgmise raamatuni det detektiivina mõistma

  2.   Ana Lena Rivera Muniz DIJO

    Tere Magali: Mulle ei meeldi Robert Galbraithi raamatud, kuigi olen aus: ma ei armu nendesse, aga siin ma olen, korduv lugeja, äsja valminud The Office of Eviliga. Ma armastan klassikalist romaani koos kõvade poistega detektiivi rollis; Philippe Marlowe või Sam Spade olid toredad ja mulle meeldib neid aastast aastasse uuesti lugeda, nii nagu leidsin mõni nädal tagasi oma riiulilt ühe kadunud Perry Masoni juhtumi ja olin väga põnevil, et võin temaga jälle paar tundi kaotada. Tänaseni on must žanr arenenud, nagu kõik žanrid, ja tegelased on ajakohasemad, sarnasemad selle ühiskonna tegelike inimestega, kus me täna elame. Nagu ka Agatha Christie romaanides, suhtlesid nad telegrammide abil ja täna kasutavad detektiivid WhatsAppi ja e-posti. Praegu mängivad naised meestega samal tasemel juhtivat rolli ja paljud autorid on sellele pühendunud. Rowlingi kolm noir-žanri romaani meenutavad mulle klassikat palju rohkem kui tänapäevaseid, kõiges, nii nais- kui meestegelastes ja see pole halb, see on stiil. Mis mind üllatab, on see autori valik JK Rowlingi isiklike kogemustega ja ma arvan, et meessoost varjunime all avaldamise fakt on märkimisväärne stiili osas, mille ta oma musta sarja jaoks valib. Muidugi, ma kuulan teid ja siin ma olen valmis neljandat osa lugema. Näeme, kuidas Robin areneb, sest võib-olla, nagu te ütlete, küpseb ta inimesena ja detektiivina ning ootab meid üllatus. Mul oleks väga hea meel, kui see nii oleks. Ja kui ei, siis pole see minu maitse, kuid see ei muuda seda romaanina paremaks ega halvemaks.
    Suur tänu artikli lugemise, arvamuse avaldamise, kommenteerimise ja meile veel ühe nurga alt, kust lugu jälgida, avastamise eest.