Fotograafia: Javier Torras de Ugarte, IG profiil.
Javier Torres de Ugarte Ta on pärit Madridist ja kirjutab ulmekirjandus isegi ajalooline romaan. Viimane postitatud on Lilla daam. Sisse see intervjuu Ta räägib meile temast ja mitmest muust teemast. Tänan sind väga teie lahkust ja aega minu juuresolekul.
Javier Torras de Ugarte — intervjuu
- ACTUALIDAD LITERATURA: Teie viimane romaan kannab pealkirja Lilla daam. Mida sa sellest meile räägid ja kust see idee tuli?
JAVIER TORRAS DE UGARTE: Lilla daam on romaan, mis on koostatud nagu suurooper, kreeka tragöödia (sõnamäng), milles seiklustest, intriigidest ja saladustest ei puudu. Kaugeltki sellest, et tegemist on elulooromaaniga Ateena IreenMa arvan, et see köidab rohkem emotsioone kui teadmisi. Muidugi leiab lugeja noore Irene seiklused ja äpardused, sest ta valiti abielluma Leo IV Khazarkuni seda kaaluti rooma keiser, kuid selle käigus räägib romaan ka paljust muust, nagu võimu üksindus, mürk, mida see toodab nendes, kes selle poole püüdlevad, ja kuidas naine suutis traditsioonile vastu seista mitmest vaatenurgast: poliitiline, religioosne, kommunikatiivne, diplomaatiline. . Lilla daam räägib oma ajast ees olevast naisest, aga ka hind, mida võimsuse eest maksta.
Tutvusin Irenega ülikoolipäevil, kui aastast aastasse võtsin kõrgkeskaja kunsti ainet. See oli lihtsalt a Asi, kuid aastaid hiljem kohtusime Internetis, nagu tänapäeval paarid, ja crush oli üks neist, mis sunnib veetma kõik ööd ärkvel ja täitma koridorid roosi kroonlehtedega. See aitas, nagu kaasaegne Celestina, Dr Judith Herrin ja tema fantastiline raamat naised lillas. Ma otsisin a vähetuntud tegelane laiemale avalikkusele, mis võimaldaks mul jutustada lugu, mis on täis kirge, emotsioone, tegevust ja seiklusi, lisaks sellele, et suudan peegeldada seda, et nii palju sajandeid hiljem pole ajalugu muutunud nii palju, kui paljud usuvad. Ateena Ireenmu lilla daam oli see tegelane.
- AL: Kas mäletate mõnda oma esimest lugemist? Ja esimene lugu, mille sa kirjutasid?
JTU: Olen alati ära tundnud, et olen hiline lugeja, mind pole kunagi köitnud kohustuslik koolilugemine ega Aurupaat, mistõttu oli minu peaaegu esimene vaba ja vabatahtlik lähenemine kirjandusele. klassika. Olin seitsmeteistkümneaastane ja maailmakirjanduse tunnis lugesime Homeros, Petrarka, Bocaccio, Becquer, Poe… Kuidas mitte raamatutesse armuda? Kuid esimene raamat, mille ma mäletan, et võtsin käega, ilma et keegi mind oleks näinud ja nautisin seda kui keelatud naudingut, oli Flandria tabel, ning Arturo Perez-Reverte. Mul oli alati tunne, et kõik sai alguse sellest raamatust.
La esimene lugu mille ma kirjutasin, oli selle naiivne nimi Lootuse sündroom, Üks lugu osaliselt autobiograafiline ja osaliselt astroloogiline optimismist ebaõnne ees ja lootuse kui elu edasiviiva jõu väärtusest. ütlesin, puberteediea hämarusest veniv naiivne.
- AL: Peakirjanik? Saate valida rohkem kui ühe ja kõigi ajastute hulgast.
JTU: Mul on neid palju ja paljudest kordadest, nii et küsimuse apostilli pole isegi maalitud. Tänan teid väga!
Goethe ja tema Werther Need tähistasid ajastut minu elus ja minu viisis maailma mõistmise ja nägemise kohta. Õnneks ei meeldinud mulle kunagi lõpp ja polnud kunagi kiusatust, aga kõik muu, kõik selle lehekülgedel, sai minu isiklikuks piibliks. Mul oli ka faas shakespealane mis etenduskunstide õnneks ei eemaldanud näitleja hinge, mida me kõik endas kanname. Viimasel ajal on kahtlemata osaliselt minu juhendajad olnud Tolkien ja Lovecraft, kuigi nad ei teadnud seda kunagi. Carlos Ruiz Zafon, mille ma nendel päevadel uuesti avastan, õpetas mulle sõnade ja raamatute absoluutset maagiat. Viimaseks, Jose Carlos Somoza, keda ma alati nimetan ja kellele soovitan enamikku tema romaane. Kuid on ka palju teisi praeguseid romaanikirjanikke: pistrikuid, kuningas, Vanad inimesed, Connolly, Reverte…
- AL: Millise raamatu tegelasega oleksite tahtnud tutvuda ja luua?
JTU: On palju tegelasi, keda ma väga erineval moel kadestan, kõik nad on hullud, miks mitte öelda. Nagu ma eelmises küsimuses mainisin, loen praegu uuesti Tuule vari, nii et võin öelda, et oleksin tahtnud "luua" Fermin Romero de Torres, see fantastiline teisejärguline stseenivarastaja lihtsa sõna ja lihtsalt lausega. Ta on hämmastav tegelane. Siiski on ta selle romaani tegelane, isegi kui tähed oleksid joondunud ja ta oleks selle tegelase loonud, oleks ta minu raamatutes abitu.
- AL: Kas teil on kirjutamise või lugemise osas erilisi harjumusi või harjumusi?
JTU: Kirjutama, vaikus ja rahu. Mobiil on välja lülitatud või ilma helita ja ekraan vastu lauda. Olen alati olnud aeglane keskenduma ja kärbse lend võib mu tähelepanu hajutada kuni täieliku vältimiseni, mistõttu sunnin end kirjutamiseks sobivaid hetki leidma.
Mul pole lugemismaaniatLoen kodus, voodis, ühistranspordis... Armastan lugeda basseini ääres või suvel rannas, tunnid lendavad, eemaldun maailmast. Ma loen paberkandjal, digitaalselt, audioraamatult... Mida iganes.
- AL: Ja teie eelistatud koht ja aeg seda teha?
JTU: Oih! Ennetasin eelmist vastust. Lugege rannas see on hämmastav. Algul häirivad eriti mind, kes ma olen väga valiv, päike, liiv, laste karjed, lämmatav kuumus, diskot kuulutav lennuk... Aga edasi lugedes kõik see kaob, see kustutatakse maastik. Lõpuks jäävad meile merelained, lugu, mida ma loen, ja mina. see on ületamatu.
- AL: Kas on muid žanre, mis teile meeldivad?
JTU: Lõvi palju žanre: ajalooline, triller, kaasaegne, ulme, fantaasia… Kirjandus ei saa olla tülgastav, olenemata sellest, kuidas te seda riietate. ka Olen kirjutanud palju žanre. Kõige rohkem meeldivad mulle need raamatud, millel pole määratletud žanri, kuid mis lasevad end ühel ja teisel immutada; Žanrid on liigitusvorm nagu iga teinegi ja seetõttu ebatäiuslikud.
- Mida sa praegu loed? Ja kirjutamine?
JTU: Läbisin just ühe etapi Adam Sanderson, viimased, mida lugenud olen, on olnud elandris y Jumalate hingus.
Mõnikord, kui ma kirjutan, loen uuesti läbi romaanid, mis mulle väga meeldisid, ja ma olen praegu nende hulgas, Tuule vari.
Praegu kirjutan järjekordne ajalooline romaan põnevast ja vähetuntud tegelasest, mis aitab mul öelda, kuidas Rooma impeerium kõigepealt rististati ja hiljem eraldati. Seda kõike suurte kannatuste, vere ja salapäraga. See on lugu lõppudest: impeeriumi lõpust, jumalatest, antiikajast, klassikalisest maailmast... Ja paljudest tegelastest.
- AL: Kuidas on teie arvates kirjastamine ja mis otsustas teid proovida avaldada?
JTU: Ma ei tunne end eriti pädev toimetuse panoraami analüüsima. Ma näen asju nagu kõik teisedki, aga mulle meeldib kirjutada. Ma arvan, et nagu peaaegu kõik sektorid, kirjastusmaailm määratleb end uuesti tehnoloogiliste väljakutsetega silmitsi seistes, vaadates teatud umbusuga uusi digitaalseid formaate, audioraamatut, interaktiivseid raamatuid... Aga ka suure entusiasmiga. Iga päev avatakse uued teed, uued aknad. Lõppkokkuvõttes jääb raamat raamatuks, kuid see võib muuta seda, kuidas me seda tarbime (sest lugeda, seda, mida loetakse loetavaks, saab teha ainult ühel viisil).
Praegu ilmuvate raamatute kohta Ma ei ole uudiste lugeja, seega on mul raske moodi jälgida. Ma loen küll neid raamatuid, mida mu lemmikautorid välja annavad, aga ma ei ole kursis sellega, mis viimaseid kaasas on või mida ei kanta.
Olen mitu korda imestanud milleks postitada, miks see vajadus tekib pärast kirjutamist. Ma kujutan ette, et vastuseid on palju, kõik need on osaliselt tõesed ja osaliselt valed. Kas autorid vajavad lugejate rahulolu? Kas see on ego jaoks? Raha eest? Edevuse pärast? Vajaduse pärast? Romaanide kirjutamise kaubanduskvoot tõukab meid funktsionaalse poole: me kirjutame, et inimesed meid loeksid. Vastupidi, see romantiline hing, mis on omane igale loomeprotsessile, läbib kogu protsessi ja räägib meile vähem igapäevastest vajadustest, mis on rohkem seotud emotsioonidega. Miks postitada? Kunst, ükskõik millises vormingus, on ekshibitsionistlik. Mida pole näha, seda pole olemas.
- AL: Kas praegune kriisihetk on teie jaoks keeruline või suudate tulevaste lugude jaoks midagi positiivset säilitada?
JTU: Kriisiaegu, õnneks või kahjuks, on alati kunstimaailma jaoks positiivne. Inimene väljendaks justkui oma loovust kannatuste ees või kannatuste vaatlemisel. Isiklikult vaatan oma viimastes kirjutistes rohkem minevikku, kuid XNUMX. sajandi kirjanikuna ei kaota ma kunagi oma nägemust maailmast. Paljud asjad, mis juhtuvad valesti ajaloolised romaanid on seotud meie olevikuga, meie püsiv ja dekadentlik kriis.
Kui ma kirjutan ulmekirjandus Minuga juhtub sama, aga tagurpidi. Püüan selgitada, mida ma enda ümber tajun ja mida tagajärjed oleks võinud a tulevik. Püüan mitte kaotada vaatenurka selle kohta, kus ja millal ma kirjutan, kuid mulle meeldib ületada aja ja ruumi piire ning sukelduda teistesse aegadesse, möödunud ja tulevatesse aegadesse. Kuid väike rahu ja õitseng ei teeks meile halba...