Marcos Chicot. © Novelashistóricas
Pärast postitamist maailma enimmüüdud hispaaniakeelne e-raamat aastatel 2013–2016, Pythagorase mõrvotsustas psühhoanalüütik Marcos Chicot Álvarez (Madrid, 1971) 2009. aastal peatuda veidi pärast Downi sündroomi põdeva tütre Lucía sündi ja kirjutada romaan kuus aastat Sokratese mõrv, 2016. aasta Planeta auhinna finalistlik töö. Teos, milles erinevalt oma enimmüüdud kaubamärgist käsitletakse klassikalise Kreeka uhkemat (ja ka kaootilisemat) perioodi, mis võib-olla ei olnud tänapäeva läänest nii kaugel.
Marcos Chicot: «Sokrates tegi vahet»
Kell 14:30 on Fairmont Juan Carlos I hotellis Barcelonas ja väsimusest hoolimata jätkab Marcos Chicot naeratamist, näidates teda pressiohvitseride ja ajakirjanike seas elegantsi. Ta küsib minu luba tapaseplaadilt midagi süüa, mille nad lauale on pannud, ja läheneb edasi, talle meeldib lähedus.
Tema teos, finalist Sokratese mõrv, on autori enda sõnadega "meeldiv ja range romaan klassikalisest Kreekast". Lugu, mis algab imiku vargusega, et jätkuda Peloponnesose sõja taustal - konflikt, mis seisis Ateenas ja Spartas silmitsi 27 aastat.
Actualidad Literatura: Kuidas sa end tunned?
Marcos Chicot: Peale kurnatud. . . (naerab)
AL: Peale selle
MC: Mul on tunne, nagu oleksin pilves, arvan, et kurnatus aitab unenäotunnet. Ma tahan homme puhata ja omada suuremat perspektiivi, oodates, et saaksin iga päev, iga hetk elada, jõudes raamatuni, selle sõnumitega oma järgijateni, sest nüüd tunnen seda kõike ebareaalselt. Ma tahan, et raamat oleks raamatupoodides, seda puudutaks, tunnetaks, et talle räägitaks, mida nad arvavad.
AL: Kuidas erineb see uus romaan "Sokratese mõrv" Pythagorase mõrvast?
MC: See romaan on atraktiivsem kahel põhjusel: üks on Sokrates ise, kes on a priori atraktiivsem kui Pythagoras. Ta on ekstsentriline tegelane, kes äratas Ateenas tähelepanu ja sekkus oma linna ellu. Tema ja muidugi ka tema ümbruse kohta on meil rohkem teavet. Pythagoras esindas Lõuna-Itaaliasse paigaldatud Suurt Kreekat, samas kui see romaan asub klassikalise Kreeka, maailma tsivilisatsiooni hälli südames. Sokrates tähistab sündi ja ma ei ütleks filosoofia, vaid evolutsiooni kohta näiteks taeva või vee selgitustele, mille kohta inimene panustas. Sokrates tegi vahet ja ütles EI, oluline on mees, seega otsigem absoluutseid tõdesid. Mõtteviis, mis teeb temast ratsionalismi ja humanismi isa, filosoofia isa. Kõik, mis temas sünnib, ja see määratlebki meid. Need aastakümned, mil tekib humanism, saavutatakse maksimaalne hiilgus kultuuris, maalikunstis, arhitektuuris, ilmub ka meditsiin, kirjandus, kõik koorub täielikult. Lisaks sünnib palju muid elemente, mis on tänapäeval väga kaasaegsed: olümpiamängud, teater, nende asjade päritolu, mida me täna tunneme ja mis tekkisid 2500 aastat tagasi tohutult sarnaselt nendega, mis meil praegu on. Sajandeid kadunud avastused, renessanss oli liikumine, mis päästis neid tänapäevani. Lühidalt, see on meie päritolu. Ja see meelitab inimesi.
AL: Mis on kõige olulisem õppetund, mille Sokrates meile pakub?
MC: See on tema enda elu ja surm, ta oli inimene, kes ei andnud üldse järele, keda ähvardas surm tõe ja õiguse nimel võideldes ning elades. Tema tagajärjel tekkis väga oluline liikumine, mis meid tähistas. Millised mehed on tähistanud meeste käitumist või etendust? Võite mõelda Gandhist, katoliiklaste Jeesusest Kristusest; Sokrateses. Tema enda õpetustest sai eluviis.
AL: Olümpiamängud, teater, elemendid, mida inimene on säilitanud Vana-Kreekast alates, kuid kas teie kirjeldatava Kreeka ja praeguse lääne vahel on sotsiaalsel või poliitilisel tasandil muid aspekte, mis pole võib-olla nii palju muutunud?
MC: Täiesti. On paralleel, mida ma vabatahtlikult kajastan raamatus poliitilise olukorra kohta. See oli esimene demokraatia maailmas, neil polnud referente, kuid nad tegid samu julmusi, mida me teeme täna. See oli assamblee, kus kõik hääletasid, väga puhtad. Kuid nagu Euripides ütles, on demokraatia demagoogide diktatuur. Lõpuks nad tulid, veensid kõiki oma kirgedega ja tegid kohutavaid otsuseid. Näiteks raamatus kirjeldatud Peloponnesose sõda kestis 27 aastat ja selle peatamiseks oli selle sõna abil mitu võimalust, kuid oli väga konkreetseid inimesi, kes otsustasid vägivalda jätkata oma võimuiha tõttu nende kirgede tõttu. et nad veensid teisi ja et ülejäänud nagu lambadki aktsepteerisid.
AL: Ja kas see kehtib?
MC: Jah, poliitikat juhivad sageli karismaga inimesed ja kahjuks negatiivsetel põhjustel ja nende enda isiklikel huvidel. Seetõttu teeb ühiskond tervikuna lõpuks negatiivsete otsused väheste huvides, kellel on suur võime liigutada inimese kõige virulentsemaid ja mõtlematumaid kirgi.
AL: Mainisite eile, et hakkasite seda romaani kirjutama siis, kui sündis teie Downi sündroomiga sündinud tütar Lucia. Mõnikord kipume kirjutama teemadest, mis võivad olla meile võõramad, kui tegelikult on meil võib-olla ka oma või isiklikumaid lugusid, mida saame jutustada. Kas olete mõelnud kirjutada intiimsemat romaani, mis käsitleb näiteks isa suhe? kes kirjutab ja puudega tütar?
MC: Jah, mida ma olen kunagi mõelnud, on luua täna romaanikomplekt, kus ühel tegelasel on Downi sündroom. See võimaldaks mul näidata Downi sündroomi tegelikkust, kuigi üritan seda alati mitmel viisil näidata. See oleks viis nende kohta eksisteerivate eelarvamuste lahustamiseks, nende lihtsuse näitamiseks. Nii on elu palju lihtsam ja ühiskond on neile vastutulelikum. See oleks parim viis selle demonstreerimiseks, luues Downi sündroomiga tegelaskuju, mis võimaldab mul näidata teavet ilma, et peaksin peatuma, et sellest konkreetselt rääkida, mis jääb integreerituks, põimitud süžeega. Olen sellele alati mõelnud, aga ka praegu ei pruugi see sobida minu kõige peatsemate projektidega.
AL: Mida soovitaksite neile noortele kirjanikele, kes valmistuvad oma esimese romaani kirjutamiseks?
MC: Pingutus, visadus. See sõltub sellest, mis tüüpi romaaniga on tegemist, protsess võib olla väga raske, see on ohver. Seetõttu peate olema veendunud, et selle kirjutamise fakt kompenseerib teid. Kui lisaks sellele saab töö edukaks, siis on lisakomponendid juba ilmne. Otsige rahulolu kirjutamise, mitte edu kaudu.
AL: Ja kellele sa tahaksid end Planeta auhinnale esitada?
MC: Igaüks, kes soovib romaani kirjutada ja sellega edukalt hakkama saada. See on amet ja peate kõigepealt õppima. Iga kord, kui loen aastatetagust romaani ja näen midagi, mis mulle ei meeldi, ütlen endale, suurepärane! Sest see tähendab, et ma olen võimeline nägema, et ma saaksin seda paremini teha ja nüüd saan seda teha. See peab olema väga selge. Kui te pole kirjutamise Mozart, on selles ametis normaalne, et peate õppima. Põgene meelituste eest ja otsi kriitikat. Seejärel parandage ja korrigeerige, kuni kriitikud veenate.
AL: Mida kavatsete auhinnaga teha?
MC: Esiteks võtab Hacienda poole (naerab). Nagu kõigis mu romaanides10% läheb puuetega inimeste organisatsioonidele. Jaotan siis järgmise romaanini kolme aasta jooksul järelejäänud ja maksan arved.
AL: Milliste organisatsioonidega teete koostööd?
MC: Garrigou on peamine, kuna ta teeb koostööd minu tütre kooliga. Samuti Madridi Downi sündroomi sihtasutusega. Kui mu tütar oli beebi, viisin ta sinna ja nad võtsid ta väga hästi vastu koos füsioteraapia, logopeedia, stimulatsiooniga; See on parim: stimuleerida neid oma potentsiaali arendama ja minu tütre puhul oli areng silmapaistev. Vanematelt saadud kiindumus, mis on aspekt, mille nimel pingutan, on samuti väga oluline, sest kui isa on selle haiguse suhtes eelarvamuses, võib kohanemine olla väga raske ja alluda pidevale tagasilükkamisele.