Enid Blyton. Taasväljaanne poleemikatega?

See artikkel pole praegune, sest Enid Blytoni klassikute uuesti väljaandmine on mõnda aega olnud raamatupoodides. Kõigepealt tulid paljude minusuguste tüdrukute originaalsed kaheköitelised kogumikud kõige kuulsamatest lapsepõlvekodudest: Malory Towers y Santa Clara. Siis nende kogude uued väljaanded ja ka Viis.

Mul on umbes neli või viis raamatut ViisÜks neist on fotol ja mul oli õnn, et paar aastat tagasi kinkisid nad mulle need kaks köidet, mida mainisin. Ahmisin nad ühe suve jooksul, umbes neljakümnendatesse eluaastatesse. Sel ajal räägiti tema tekstide kohandused tänapäeva uutele poliitkorrektsetele aegadele. Esimesed tegid neid muidugi britid. Aga alles hiljuti lugesin see artikkel. Ja igatahes ...

Püüan muretseda õiglase ja miinimumi pärast (põhimõtteline küsimus ja teatud nõgestõbi, mida kannatan), kui näen samas lauses mõisteid „korrektsus” ja „poliitika”. Kui lisaks on parandus keeleline, kirjutage "majutuslahendused", viib urtikaaria mind erineva astme allergiateni. Niisiis Olen ettevaatlik igasuguse pirueti või keelelise meigi suhtes et ma olen.

Ma lugesin Blytonit - või Tintini koomiksit (mis mõni aeg tagasi ka tema oma langes) -, kui me polnud nii korrektsed ja keel polnud poliitiline instrument nagu praegu. Lugesin seda seitsmekümnendate ja kaheksakümnendate tüdrukutena, La Mancha linnast ja nunnakoolist. Ja La Manchas oleme tavalised inimesed, nagu terroir.

Nii et üheksa, kümne või üheteistkümneaastaselt loetakse loogiliselt muud lähenemist kui veeta (või mitte) selle lugemisega hea aeg. Y Mul olid parimad hetked koos piparkookide, õhtuste ekskursioonidega, lakroos ja tuhat ühte segadust, pahandust ja nippi, mida Santa Clara ja Torres de Malory inglise tüdrukud üksteisele tegid. Ja ma peitsin end kõikidesse koobastesse ja uurisin kõiki Kirrini saladusi, mis olid Jorge, tema nõodade ja nende koera Timiga nende seiklustel kaasas.

Lisan selle Mul oli sama lõbus Richmal Cromptoni William Browniga, teine ​​kaasaegne Briti Blyton. Pärisin tema raamatu, mis oli mu isalt ja see võlus mind. Hiljem andsid nad mulle rohkem. Kujutan ette, et nüüd on Guillermo Brown poliitiliselt kõige ebakorrektsem laps, mis olla saab.

Igatahes on fakt, et inimene vananeb, lugege edasi ja saab teada, et Blytoni raamatutes on rohkesti naistevihka või rassismi. Pealegi oli tema kirjanduslik kvaliteet kaheldav ja seetõttu peeti teda teise klassi kirjanikuks. Samuti oli see sündinud XIX sajandil impeeriumi ja siin-seal asuvate kolooniate Suurbritannias. Ta suri 60. aastatel, väga eemal praeguste kontseptsioonide mentaliteedist ja uuest visioonist.

Teisisõnu jätkub igavene vaidlus kõigi kirjanike suhtes, kelle kohta ütleme, et tema toimikus on mõni plekk. Kas selline stiil ja jutustamisviis mõjutasid laste ja noorte mõtetes, et me seda siis lugesime? Ma oskan ainult ise vastata: pole aimugi. Kas saaksite seda teha alateadlikult? Võib-olla, aga mulle tundub, et mitte lugejate, vaid inimestena oleme toode sellest, mida loeme, elame ja vaatleme lisaks haridusele ja keskkonnale.

Lugesin ka seda Blytoni raamatuid nad müüvad endiselt hästi, sest selle universumil ja kujundusel on kord. Selle struktuur on klassikaline ja olemus pole muutunud, kuigi seda on tehtud mida mõned nimetavad "kohanemiseks", teised "pügamiseks" ja teised "tsensuuriks". Ma esitan endale lihtsalt järgmised küsimused:

Et mul oli nende lugudega lõbus? Kahtlemata. Mis võiks minu lugemist paremaks muuta? Samuti. Kas mul oli probleeme valesti mõistetud või tõlgendatud mõistetega? No ei. Et märkasin hiljuti selle kirjaniku neid kirjanduslikke ja isiklikke nõrkusi? Mõlemad.

Lugesin lugusid Calleja, ning Andersen või nende omad Vennad Grimmid, et tsensuuriga on sama jube. Väga illustreeriv näide: minu ema, algklassiõpetaja, pani lõuna ajal raadiokassetti need imelised dramatiseeritud lugude lindid, mis olid saadaval. Üks neist oli Sinine habeautor Perrault. Dramatiseering oli fantastiline, suurepäraste näitlejate ja õõvastava muusikaga. Täna annaksin ma kõik, et ta jälle seal väljas oleks.

Kuid ma ei karda seda vähem ega rohkem. Samuti ei arva ma, et minust saaks oma filmi praegusel hetkel psühhopaat või alkohoolikutest detektiiv (inspektor Hole, alati tema ...), sest olen kirglik musta žanri vastu. Nii et lõpetan lihtsusega: kontekst, kuhu peate kõik panema. Elu on keeles, faktides ja kujundites piisavalt selgesõnaline. Tähtis on lugemine, mida iganes ja mida, aga loe.