Dreyfuse juhtumiraamatud

Dreyfuse afäär oli selgelt nördimus, peegeldus XNUMX. sajandi lõpus ja XNUMX. sajandi alguses Euroopas möllanud antisemitismis. Kapten Alfred Dreyfus tehti täiuslikuks patuoinaks, et katta laguneva riigi puudusi. Juudi päritolu noor sõjaväelane arreteeriti 14. oktoobri 1894. aasta varahommikul ja teda süüdistati teabe edastamises Saksamaale.

Pärit Jordi Corominas El Confidencial (2020), kinnitab, et Prantsuse Kolmanda Vabariigi asutamise tingimused algatasid ebaõigluse konteksti. Pärast 1870. aastal Preisimaa-vastase sõja kaotamist ja Saksamaa impeeriumi väljakuulutamist Versailles'is oli Prantsusmaal palju pahameelt. Veelgi enam, kommuuni revolutsiooniline puhang, mille taga olid marksistlikud tööliste nõudmised, lõi riigi püsivasse krampi.

Taust

Monarhilise taastamise vari koos usuliste korralduste eemaldamisega ilmaliku hariduse leidmiseks suurendas valitsevat pinget. Prantslased kandsid kõiki neid pettumusi vaikselt, kuid olid oma psüühikas väga esindatud koos igatsusega kättemaksu ja kasvava rahvusluse järele. Samamoodi süvendas olukorda Édouard Drumont kaasaegse antisemitismi kehtestamine.

XNUMX. sajandi viimasel kahel kümnendil toimus Prantsuse uhkuse moraali pidev langus. Esiteks oli populistliku kindral Boulangeri riigipöörde oht väga varjatud. Hiljem paljastati Panama kanali skandaalis tohutu korruptsioonikavand, mis puudutas ärimehi, parlamendiliikmeid ja ajakirjanikke. Saksamaa saatkonna prügikastist leitud märge tähistas suurt pommi.

alfred dreyfus

Alfred Dreyfus oli Prantsuse ühiskonna kättemaksujanu kustutamiseks kõige sobivam kahtlusalune. 9. oktoobril 1859 Alsace'is sündinud Dreyfus kolis oma jõuka juudi perekonnaga Prantsusmaale, kui Saksamaa kodumaa vallutas. Ta otsustas saada Prantsusmaa kodanikuks ja soovis Alsace'i taasintegreerimist Prantsusmaale. Sel põhjusel alustas ta sõjaväelist karjääri ja astus Euroopa Liitu École Polytechnique aastal 1882.

Aastal 1889 saavutas ta kapteni auastme ja aasta hiljem liitus ta sõjaseisukorraga. Juba 1893. aastal kuulus ta Prantsuse sõjaministeeriumi peastaabi koosseisu. 1894. aastal esitati talle süüdistus spionaažis ja antisemitismi ajaloos verstapostiks olnud vaidlused puhkesid. Kaheteistkümne aasta jooksul pärast juhtumit (1894 - 1906) oli Prantsuse ühiskond sügavalt lõhenenud Dreyfuse pooldajate ja halvustajate vahel.

Ajaloolise ebaõigluse täitumine

Dreyfuse juhtum on tänaseks koostanud palju publikatsioone. Enamik neist teostest ei ole ajaloolised dokumendid, pigem keskendutakse poleemikale ja ebaolulistele diatribiividele. Need on siiski üsna kasulikud kirjutised, et mõista teema psühhosotsiaalset raamistikku. Eriti häiriv on suure osa gallide ajakirjanduse äge hoiak Dreyfuse vastu tema heebrea pärandi pärast.

Alfred Dreyfus oli riigireetmise süüdistuses sõjakohtus väga kiiresti üle mõistetud ja talle mõisteti eluaegne vanglakaristus Kuradi saarel (Prantsuse Guajaanas). Kostja väiteid ei kuulnud kunagi ja tal ei lubatud ühelgi hetkel näha, millised tõendid tema vastu on. Selle asemel alandati teda avalikult ja kõik tema sõjaväelised auastmed alandati.

J'Accuse

J'Accuse (Süüdistan) autor Émilie Zola on ilmselt kõige asjakohasem tekst, mis on kirjutatud Dreyfuse juhtumi kõrgajal. Ilmus ajalehe esiküljel L'Aurore 13. jaanuaril 1898 avatud kirja vormis Prantsusmaa presidendile Félix Faurele. Zola üritas - edukalt - arreteerida ja viia "unustatud" Dreyfuse afäär tagasi Prantsusmaa avaliku arvamuse esiritta.

Kaks aastat pärast Dreyfuse süüdimõistmist avastas äsja ametisse nimetatud luureülem Georges Picquart tõelise reeturi Prantsuse armees. Tõeline süüdlane oli komandör (Drumonti jünger) Ferdinand Walsin Esterházy. Kuid Picquarti süüdistati valetõendite esitamises ja ta saadeti ülemereterritooriumidele, et mitte kohtuasja taasalustada. Koos J'Accuse, Ajas Zola üles kogu seni valitsenud süütuse.

Tagajärjed Émile Zolale

Zolast sai kangelane kõigile headele meestele, kes kummardasid asja nimel dreyfusarde. Dreyfusi pooldavate intellektuaalide seas oli Bernard Lazare 1896. aasta jooksul avaldanud süüdistuse vastuolude vastaseid tekste. Kuid Lazare ei kannatanud Zolaga võrreldes nii palju röövleid. Noh, kogu antisemitistlik ja konservatiivne ajakirjandus tuvastas viimast kui riigi huvidega vastuolus olevat meest.

Émilie Zola pidi minema eksiili Inglismaale. Sealt jätkas ta Dreyfuse kaitsmist ja rünnakut katastroofilises kohtuprotsessis osalejate vastu: kolonel Paty de Clam, kindralid Mercier ja Billot. Lõpuks suri Zola 29. septembril 1902 (väidetavalt) lämbunud pärast korstna ummistumist. tema maja. Kuigi tagantjärele avaldatud raamatutes umbes J'Accuse, on tõstatanud teooriad mõrvarist, kes kattis kaminahju.

Dreyfuse juhtumi luguautor Joseph Reinach

Intellektuaal dreyfusarde andis aastatel 1901–1911 välja oma tööd seitsmes köites. See sisaldab üsna kindlaid teaduslikke tõendeid ja mõningaid isiklikke oletusi asja tuuma kohta. Reinachi töö on aluseks publikatsioonidele, mis on ilmunud Dreyfuse afääris alates 1960. aastast. Nende hulgas on Juhtum ilma Dreyfuseta (1961) autorid Marcel Thomas ja Esterházy Enigma autor Henri Guillemin (mõlemad aastast 1961).

Viimased postitused

Ühe kõige uuema raamatu kirjutas Denis Bon. See autor on kirglik tänapäeva ajaloo kõige tuntumate ja vastuolulisemate katsumuste pärast. Oma arutelus jätab ta lugeja häirimiseks küsimusi. Kas tegemist oli spionaažiga või oli asi riigis? Kas see viitab tolleaegsele Prantsuse ühiskonna heebreavastasele rassismile? Dreyfuse afäär (2016) autor Bon, ei jäta lõdvaid otsi.

Samamoodi aastal Kuriteoraamat Alates aa. VV. (2018), pakub ideaalset perspektiivi õigusteaduse ja kriminoloogia eriala üliõpilastele. Dreyfuse juhtumit (teiste hulgas) kirjeldatakse selle toimepanijate psühhosotsiaalse analüüsi kaudu, kaasosaliselt kallutatud kohtusüsteemiga. Lisaks esitab see ulatuslikku dokumentaalset uurimistööd ja arvukalt illustratsiooni, mis rikastavad lugu.

Juhtumi lahendamine

Walsin Esterházy tunnistas oma kuriteod üles mitu aastat pärast 1899. aasta ratifitseerimisega mudasemaks muutunud kohtuasja lahendamist. Teine sõjakohus - süüdistatava puudumisel - tunnistas ta süüdi "õigustavatel asjaoludel". Uus Prantsusmaa president Émilie Loubet pakkus Dreyfusele armu (et puhastada tema ja tema erakonna mainet). Kuid tehing oli alandav: Dreyfus ei saanud oma süütust väita.

Alfred Dreyfus võttis pakkumise vastu, kuna soovis naasta ainult oma pere juurde. Ta naasis Prantsusmaale, olles ümbritsetud täielikust saladusest. Ta pidi tsiviilkohtus täielikult õigeks mõistma ja rehabiliteerima 1906. aasta juulini. Kuigi ükski sõjaväekohus ei mõistnud teda kunagi õigeks, taastati tema sõjaväeline auaste samas kohas, kus tal võeti mõõk ja vormiriietus.

Alfred Dreyfuse viimased aastad ja tema juhtumi pärand

Alfred Dreyfus tegutses I maailmasõja ajal kolonelleitnandina varuvarustusüksuses. Sõja lõpus läks ta lõplikult pensionile kuni surmani Pariisis, 12. juulil 1935; ta oli 75-aastane. Selleks ajaks oli fašistlike liikumiste poolt Natsi-Saksamaal ja Mussolini Itaalias esile kutsutud antisemitistlik õhin juba tunnistajaks.

Alfred Dreyfus ise langes 1908. aastal Prantsuse Panteonis mõrvakatse ohvriks. See toimus Émile Zola säilmete üleviimise tseremoonial, kui Louis Gregori haavas teda käsivarrega. Agressor mõisteti õigeks pärast seda, kui ta kuulutas, et ta pole mehe, vaid põhjuse vastu katset teinud. See sündmus oli eelarvamus juutide vastu toime pandud julmustest, mis vallandati kuni XNUMX. sajandi keskpaigani.