Ceciuos'i lisamine

ceciuos'i lisamine

Kas olete kunagi lugenud Ceciuos'i lisamine? Kas teate, millega on tegemist? Võib-olla on see hetk, kui loete lugu, milles kaalute, kuidas inimesed varem elasid ja kuidas neil praegu läheb, romaan, mis hõlmab ühiskonna kriitikat autorilt, kes tundis end ka ebapiisavana.

Nii et me rullime teid sisse, loomulikult ütlemata teile lõppu, kõike, mida te sellest raamatust leiate.

Kes kirjutas lollide vandenõu

Kes kirjutas lollide vandenõu

Allikas: Diariosur

autor kellele võlgu oleme Lollide vandenõu on John Kennedy Toole. Ta sündis New Orleansis 1937. aastal ja suri 31 aastat hiljem, 1969. Tema raamatut ei avaldatud veel tema elus olles, kuid see ilmus postuumselt (1980. aastal) ja sai 1981. aastal ilukirjanduse Pulitzeri preemia.

John oli Johni ja Thelma Toole poeg, väga kaitsvad vanemad nende poja, eriti ema suhtes, kes ei suutnud teda teiste lastega mängima lasta. See pani teda õppima asuma ja oli eeskujulik õpilane. Ta on lõpetanud Tulane'i ülikooli ja lõpetanud Columbias inglise keele bakalaureuse. Pärast seda asus ta aastaks tööle Edela-Louisiana ülikoolis inglise keele dotsendina.

Sealt suundus ta New Yorki, et asuda Hunteri kolledžis õpetajakohale.

Kuid ta ei kaotanud oma kutsumust koolituseks, kuna proovis saada doktorikraadi. Kui aga pidin minema sõjaväkke, kus ta veetis kaks aastat hispaania keelt kõnelevatele töötajatele inglise keelt, pani ta sellest loobuma.

Sõjast naastes asus ta elama New Orleansi, kus elas koos vanematega ja asus tööle Dominikaani kolledžis. Kuid ta aitas ka oma sõpru (näiteks tamaleste müümise kaudu) või pärast Tulane'i ülikooli kiitusega lõpetamist meesteriiete vabrikus töötamist.

Selle kõik jäädvustas ta oma raamatusse „Lollide vandenõu“ ja kui ta selle lõpetas, saatis selle kirjastusele Simon & Schuster. Kuid see lükati tagasi, sest "see ei olnud tegelikult millegi suhtes". Siis hakkas Toole masendusse langema. Ta võttis joomise, lõpetas töötamise ja lõpetas 31-aastaselt enesetapu.

Fue tema ema, kes võitles siis selle eest, et keegi tema poja loomingut loeks. Ja see keegi oli Walker Percy, kes nõudmisest väsinud, seda ka tegi, olles raamatust rõõmus. Seega oli Percy raamatu eessõna. Selle edu tulemusena päästeti veel üks romaan, mille autor oli kirjutanud 16-aastaselt ja mida ta pidas halvaks, The Neon Bible.

Milles seisneb lollide vandenõu

Milles seisneb lollide vandenõu

Lollide vandenõus kohtute a peategelane Ignatius J. Reilly. See mees on vale ja anakronist. Ta armastaks elada keskaegsel moel, oma eluviiside, moraali jms. Seetõttu teeb ta kogu maailma kuulmiseks otsuse kirjutada sadu märkmikke, kuhu ta selle maailmavaate vabastab. Iga märkmik võtab oma toas ruumi ilma igasuguse korralduseta, kuigi tal on kindel kavatsus need tellida. Kunagi.

Töö on tema jaoks midagi väga halba, midagi, mida tuleb kannatada, sest maailm on kapitalistlik ja mida ta peab orjanduse vormiks. Nii võrdleb ta end lõpuks Boethiusega (kes aktsepteeris enda hukkamise) ja asus elama. Ja sealt edasi keerutatakse lugu, mis küll ajab palju naerma, kuid näitab ka liialdatult, milline on tänapäeva ühiskond: oma isekuse, julmuse, kurbusega ...

Lühidalt, jah, te naerate raamatu üle, kuid teil on ka kahju näha, kuidas maailm on muutunud ja kuidas varem see nii polnud, samuti ei reguleerinud seda põhimõtted, mida nüüd tundub, et me kõik oleme järginud «kohanema» ja olema ühiskonna üks.

Raamatu kokkuvõte

Siin on selle kokkuvõte:

Lollide konjuratsioon on pöörane, happeline ja ülimalt intelligentne romaan. Kuid mitte ainult, see on ka tohutult naljakas ja kibe korraga. Naer põgeneb iseenesest enne selle suure tragikomöödia ebaproportsionaalseid olukordi. Ignatius J. Tõesti on ilmselt üks parimaid tegelasi, mis eales loodud ja keda paljud Don Quijotega võrrelda ei kõhkle. Lisaks on ta suurepärase tegelaskuju vastane New Orleansi sadamalinnas asuva romaani meisterlik Ignatius.

Teda mõistetakse valesti, kolmekümnendate aastate alguses, kes elab oma ema majas ja kes üritab oma toa seest paremat maailma saavutada. Kuid julmalt tõmmatakse ta New Orleansi tänavatel tööd otsima, sunnituna sisenema ühiskonda, kellega tal on vastastikune tõrjuv suhe, et suuta katta ema liiklusõnnetuses tekitatud kulud. Sõitsin purjuspäi. Autor John K. Toole saab keskklassi arvustuse.

Sellega suudetakse säilitada lugeja huvi (teisel lugemisel isegi suurem kui esimesel) ebameeldivamate tegelaste hulgaga. Ta ei jäta ühtegi peaga nukku ning Ignatiuse kavala ja keerulise isiksuse kaudu annab ta ülevaate elatud ajast pilkaval toonil, mis on kontrastis kujutatud tegelaste elust kurva nägemusega. Me ei leia mitte ainult pöörast ja ahistavat sotsiaalkriitika lugu, vaid süžee haakub kohe algusest peale. Hetk, mil Fortuna nagu peategelane ütleb, keerab ratta allapoole ja me ei tea kunagi, mis on ebameeldiv üllatus, mida saatus meie jaoks varuks on.

Siit alates haaravad mõned olukorrad teistega, nii nagu tegelased seda teevad, ja moodustub tohutu lumepall, mis romaani lõpus lõpuks plahvatab. Pärast La Conjura De Los Fociosi lõpetamist püüdis autor 32-aastaselt edutult selle avaldamist. See tõi kaasa sügava depressiooni, mis viis enesetapuni. Tänu tema ema visadusele ja nõudlikkusele saame täna nautida seda maitsvat tööd, mis on pärjatud Pulitzeri preemiaga. Samuti võime leida välja antud Neoonpiibli, romaani, mis on kirjutatud siis, kui autor oli 16-aastane.

Mis stiil ja struktuur sellel on

Mis stiil ja struktuur sellel on

Romaan on jagatud peatükkideks, mis omakorda jagunevad alapeatükkideks. Kõik nemad Nad on kolmandas isikus ja iroonia on osa tekstist. Siiski on mõned osad, mida saate lugeda esimeses isikus, olles Ignatiuse nägemus. Need aitavad mõista nii tegelast kui lugu ennast. Need on osa nii vihikutest, mida ta kirjutab, kui ka kirjadest, mida ta kirjutab koos oma sõbranna Myrna Minkoffiga, kellega ta põrkub oma nägemusega maailmast, kuid tunneb samal ajal, et lõpetab selle.

Paljud arvavad seda lollide süžee loos on suur osa John Kennedy Toole elust, mis kajastab tema enda loo osi mitte ainult tegelase asukoha tõttu, vaid ka erinevate tööde tõttu või suhete tõttu emaga. Isegi see soov, sest see, mida ta kirjutab, muudab reaalsust või maailma.

Nüüd, kui teate natuke paremini lollide vandenõu, näete, et see on ajatu romaan, mida saab rakendada nii selles ühiskonnas kui ka minevikus või tulevikus ning et tegelane ise paneb teid oma nägemusega silmitsi seisma , irooniline ja julm kogu maailmast. Kas tal oli õigus või mitte, sõltub ainult teie arvamusest. Kas olete seda lugenud? Kas proovite?


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

Ole esimene kommentaar

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.