Veidi põhjalikumalt teades neid "hullumeelseid" kirjanikke, kes on meile oma kirjandusliku loominguga nii palju rõõmu pakkunud, tuleb alati kasuks. Ehk saame sel moel osaliselt aru, mis neid raamatute järgi kirjutama viis. Kui teile meeldib teada anekdoodid ja lõbusad faktid raamatute ja kirjanike kohta püsi sees Actualidad Literatura selle vähese aja võtmiseks. See on lõbus!
Nimed ja pealkirjad, mida siin näeme, on: Kafka, Charles Dickens, Lord Byron, Victor Hugo ja tema romaan "Les Miserables" ning Arthur Miller.
Arthur Miller ja tema nägu, mis kõlas nagu ...
Millal istus Arthur Miller baaris ja võttis jooki mees pöördus tema poole väga hästi riides, kes alustas järgmist dialoogi:
-Kas sa pole Arthur Miller?
- Jah, ma olen sellepärast?
-Sa ei mäleta mind?
- Su nägu on mulle tuttav, aga ...
-Ma olen su vana sõber Sam. Õpime koos keskkoolis ...
- ma kardan, et ...
-Elu on olnud minu jaoks hea. Mul on kaubamaja. Mida te olete teinud?
-Noh, ma ... kirjutan
-Ja mida sa kirjutad?
- Mängib, eriti
-Kas nad on teile kunagi ühe tootnud?
- Jah, mõned
- Ütle mulle pealkiri, et näha, kas ma tean seda
-Noh ... äkki olete kuulnud "Müüja surmast"?
Mees oli lahtise suuga hämmingus. Ta nägu kahvatus ja jäi hetkeks, kui ta rääkis. Mõne aja pärast küsis ta:
-Kas sa ei ole Arthur Milleri kirjanik?
Dylan-Thomas ja tema luuletused
Luuletaja Dylan-Thomase enda sõnade järgi tema luuletused "Isegi tema ema ei mõistnud neid"... Kohtunik ise:
«Nutvad head mehed, kui saabub viimane laine
Selle sära eest, millega tema habras teos oleks võinud rohelises lahes tantsida,
Nad on raevus, raevus valguse surma pärast.
Ja surmal pole isandat.
Kuigi kajakad ei karju enam teie kõrvas
ega ka lainetel kallastel kõvasti loksu;
Kuigi lilled ei tärka seal, kus nad varem olid, ega tõuse
juba rohkem pea vihma puhangule;
Kuigi nad on hullud ja surnud nagu küüned,
surnukehade pead löövad karikakrad;
Nad puhkevad päikese kätte, kuni päike puhkeb
ja surm ei saa domineerida.
Tundub, et nende mõistmine pole nii keeruline?
Victor Hugo ja «Les Miserables»
Víctor Hugo oli reisil, kuid hea kirjanikuna, kes oma loomingut ootas, tahtis ta teada, kuidas tema romaani väljaanne läheb "Armetud".
Kirjutas talle kirja toimetaja Hurst & Blackett lihtsa küsimärgi panemine "?". Ja vastus, mille saate, oli sama lihtne kui küsimus, nagu vastasite lihtsa hüüumärgiga "!". Nad ütlevad, et on lühim kirjavahetus ajaloos...
Täna võib see meile suhtlemise osas tunduda tavapärane (koos võimalustega, mis meil on (whatsapp, e-kirjad, Facebookjne), kuid kujutage siis ette, kuidas saate saata ainult ühe tähemärgiga kirja. Victor Hugo oli „mõra“ ja tema toimetaja polnud sellest kaugel.
Kafka ja tüdruk koos kadunud nukuga
Poolt jutustas Dora DymantKafka sentimentaalne partner hilisematel aastatel, romaanikirjanik mängis anekdoodis, mis räägib palju tema isiksuse kohta.
«Oma maja lähedal pargis jalutades leidis ta tüdruku nutma, sest ta oli kaotanud oma nuku. Sel päeval sattus ta samasse närvipingeseisundisse, mis valdas teda iga kord, kui ta oma laua taga istus, isegi kui selleks oli kirja või postkaardi kirjutamine. Ta otsustas kirjutada kirja, milles nukk rääkis oma lahkumise põhjuse. Ta oli otsustanud minna üle maailma. Kui neiu lugemisele lohutust leidis, jätkas Kafka kolm nädalat ka tema reisidest rääkinud nukust rakette. Viimases kirjas selgitas ta, miks ta enam tagasi ei saa: ta kavatseb abielluda, mis on oletatavasti mõistlik seletus tüdruku jaoks tema hülgamisest.
Charles Dickens ja tema vajadus üksinduse järele keskenduda
Õemehe Burnti sõnadega:
"Ühel pärastlõunal Doughty Streeti vestlesime proua Dickensiga, minu naisega, tule armastuses jumalikust ja inimesest, kui äkki ilmus välja Dickens. "Kuidas, sa siin?" Hüüdis ta. "Suurepärane, praegu toon teose." Varsti pärast seda ilmus ta uuesti Oliver Twisti käsikirjaga; siis, ilma et ta oleks rääkimist lõpetanud, istus ta laua taha, palus meil oma juttu jätkata ja jätkas kirjutamist väga kiiresti. Aeg-ajalt sekkus ta ka meie naljadesse, kuid peatumata pliiatsi liigutamisel. Siis läks ta tagasi oma paberite juurde, keel huulte vahele surutud ja värisevate kulmude vahele, kinni iseloomustatud tegelaste keskele ... »
Näinud, Charles Dickens lõi rohkem ja paremini, kui tema ümber oli liikumine ja inimeste sagimine... Ebatavaline asi valdavas enamuses kirjanikke, kes eelistavad oma käsitöö taastamiseks üksindust.
Issand byron
Lord Byroni elu on täis anekdoote ja uudishimulikke fakte, mis siiani üllatavad:
- See oli patihendido (Lasin varbad sisse pöörata).
- Su esimene seksuaalvahekord see oli 9 aastat vana, guvernandiga Mary Gray.
- Fue tunnustatud biseksuaal.
- See oli a täiuslik pedofiil.
- Ta armus kahte oma nõbu.
- Praktiseerin verejooks oma poolõe Augusta Leighga, kellel oli tütar ja kuuldavasti võis see olla Byron ise.
Terve lühike himur ja vastuoluline elu ... Ta suri 36-aastaselt.
Ja siiani, lugejad. Kui teile meeldivad seda tüüpi artiklid, kus saame oma lemmikautoreid veidi rohkem tundma õppida, andke meile sellest teada kommentaaride jaotises. Aitäh!
Mida tähendab, et Byron oli "täiuslik" pedofiil?
Eeldades, et "täiuslik inimene", rakendatuna inimesele, tähendab, et ta on suurepärane või täiuslik selles tegevuses, millele ta viitab, ei saa ma antud juhul mõistest aru ...
Ta kasutab seda verbi "täiuslik" osalausena, milleks on "Millegi täielikuks saavutamiseks". Selles mõttes tähendab ta seda, et ta seksis lastega. Minu küsimus on, et kui see on koondamine. Kas on olemas pedofiil, kellel pole seaduse või seaduse alusel olnud suhteid laste või alaealistega? Või on see, kellel on erootiline kalduvus laste suhtes, kuid kes seda ei tarbi, jäetakse laiemasse pedofiilia valdkonda ja pedofiiliat liigitatakse ainult pedofiilia lõpukuritegude alla?
Mulle on see artikkel väga meeldinud. Olete mulle kinkinud tohutu kingituse, kuna ma ei tundnud Dylan-Thomast ja tal on minu jaoks väga mugav hingamine, piisab tühjusest vabastamiseks, et teda mõista. Tänan veel kord, olen temast juba täieliku antoloogia alla laadinud. Veelkord aitäh hehe
Tere, carmen.
Tänud selle artikli eest, väga huvitav. Ta ei teadnud anekdoote Arthur Milleri, Dylan-Thomase, Dickensi ja Lord Byroni kohta. Jah, Victor Hugo oma. Ja Kafka oma võis seda juba ammu lugeda, kuigi ma ei teadnud, et see anekdoot on Paul Austeri raamatus ja et seda kasutas Jordi Sierra i Fabra.
Huvitav, mis juhtus kirjadega, mille Kafka nukkuna teeseldes kirjutas ja kui nad olemas on, siis kus nad on? Võib-olla need hävitatakse või, nagu paljude dokumentide puhul on korduvalt juhtunud, ilmnevad need kõige ootamatumal hetkel. Loodetavasti saavad nad ühel päeval taastuda.
Dylan-Thomase luuletus on väga hea ja on tõsi, et sellest pole raske aru saada.
Dickensi kohta on palju kurioosumeid: ta armastas kõndida ja tegi väga pikki jalutuskäike. Teda köitis näitlemine ja ta tegi seda väga hästi. Oli tavaline, et ta kujutas oma perele ja sõpradele erinevaid tegelasi, kui ta nende lugusid ette luges. Veelgi enam, ta käis Londoni maineka näitlejakooli esinemisproovil ja enneaegne külm takistas teda seda tegemast. Ta ei proovinud enam kunagi. Isegi oma aja kuulus näitleja kiitis Dickensi näitlejaomadusi.
Tahaksin, nagu paljud teisedki selle blogi lugejad, et avaldaksite igal nädalal sellise artikli. Mulle meeldib lugeda ajaloolisi, kirjanduslikke või muid anekdoote.
Kirjanduslik tervitus, mitte anekdootlik, Oviedost.
Tere veelkord, Carmen.
"Jutuvestjal" on õigus: omadussõna "täiuslik" pole kohe sõna "pedofiil" kõrval. Ehkki see, milles te seda ütlete, on täiesti mõistetav.
Kirjanduslik tervitus Astuuriast.
Mulle meeldis artikkel !!
Okei, Dylan Thomas ei ole Machado, kuid sellise julma tõlkega, normaalne, et see näeb välja nagu vormimata kartul ... Ma arvan, et oleksime pidanud maha jätma "luule mõistmise". Kas Lorca Väike Viini valss on näiteks Thomase luuletustega võrreldes nii hästi mõistetav?
Teine asi: ma ei saa aru sellest stsenaariumist, mis ühendab nime ja perekonnanime, Carmen-guillen!