Fotograafia: Guillermo Aguirre, Facebooki profiil.
William Aguirre Ta on pärit Bilbaost, kuid elab Madridis ja töötab kirjanduskriitikuna, samuti on ta Ambito Cultural kolumnist ja Hotel Kafka kursuste koordinaator. Selles ulatuslikus intervjuu Ta räägib meile sellest Teatud krabi, tema viimane romaan ja palju muud. Tänan teid väga, et pühendate mulle oma aega, lahkust ja tähelepanu.
Guillermo Aguirre — intervjuu
- ACTUALIDAD LITERATURA: Teie viimane romaan kannab pealkirja teatud krabi. Mida sa sellest meile räägid ja kust see idee tuli?
William Aguirre: See on lugu a 12–18-aastaste noorukite rühmas ja üheksakümnendate lõpus Bilbaos, kuigi keskne süžee toimib peamiselt ühe neist: Cangrejo kaudu. Nad kõik on poisid, kes jätavad kooli pooleli ja lähevad tänavale. Meil on ebaedu võrdsetes osades: sentimentaalne ebaõnnestumine, ebaõnnestumine koduses ja formaalses hariduses ning lõpuks ebaõnnestumine vägivallas kui asjade saavutamise viisis. Nad on öelnud, et see on romaan karm, kompromissitu, vägivaldne ja ka teatud huumorimeelega.
Eesmärk oli et saaks paremini seletada neile noorukitele, kes on potist väljas, nende kired, motivatsioonid, mõtteviis, kannatused ja asetavad samal ajal lugeja pisut ühiskonna asemele: mida me nendega peale hakkame? Kas me päästame nad, kas mõistame nad hukka? Kuhu me need paneme? Idee ise ei ole niivõrd see tekkida, pigem oli. Kas ma mõtlesin seda Ma olin nendest veidi teismeline, ja kui elad teatud kogemusi, tundub kohustuslik neile võimaluse korral rääkida.
Romaanis loon a väljamõeldud süžee rea vägivalla ja kuritegude ümber seda ei juhtunud või vähemalt minuga mitte, kuid lõplik kavatsus on paljastada tagantpoolt aspektid, mida ma omast käest tean ja mis elavdavad tööd, mis suudavad rääkida näost näkku probleemidega teismelise või lapsevanemaga. probleemidega teismeline või iga kodanik, kes seda tüüpi juhtumite ja nii-öelda B-poole puberteedieas huvitab. Nendest, kes kõnnivad elu metsikul poolel.
- AL: Kas saate naasta selle esimese raamatu juurde, mida lugesite? Ja esimene lugu, mille kirjutasite?
GA: Ma arvan, et see oli umbes Tuul pajudes, või võib-olla Peeter Paan. Vähemalt olid need esimesed raamatud, mida ma ilma abita või seltskonnata lugesin ja mis ei olnud pilte täis. Oma vanust ma täpselt ei mäleta, aga mäletan, et lugesin neid teises minu omast erinevas toas, mu vanaisa oma, et magada ema toale lähemal (öösel kartsin). ma usun seda sellest ööhirmust ja suutmatusest uinuda tekkis suur osa lugemisisu.
Umbes sel ajal lugesin vist ka raamatut nimega Pal tänava poisid, Ferenc Molnár, varasematest vähem tuntud tiitel lastest, kes XNUMX. aasta alguses kaklevad naabruskonnas asuva tühja krundi pärast kividega. Mind paelub. Võib-olla on ka sellel midagi pistmist teatud krabi: Lummus pimeduse, vägivaldsete ja antikangelaste vastu on miski, mis paneb Krabi kokku saama tööl olevate pahadega. Nii et ole ettevaatlik nende asjadega, mis on kirjanduslikud, sest nii säästa kui ka hukka mõista.
Igal juhul teisele küsimusele vastates, esimene lugu mida ma kirjutama hakkasin, oli mu vanaisa kirjutusmasinal, kus olid hallkoera pooled leheküljed. See oli lugu täis kirjavigu, milles kolm inimest laskuvad kaevu ja sealt leiavad nad uue tsivilisatsiooni kus loomad räägivad ja elavad nagu meie ning milles mehed käituvad lemmikloomadena. Muidugi ma ei lõpetanud seda kunagi ega saanud öelda, kuidas see lõpeb, sest ma oleksin seda teinud umbes üheksa aastat, või nii, aga ta on ikka kodus. Mõnikord leian selle lapsepõlvekaustast, nii et tean, et see on olemas või et see oli olemas.
- AL: Peakirjanik? Saate valida rohkem kui ühe ja kõigi ajastute hulgast.
GA: Ma arvan, et on liiga palju kordi, et igal neist oleks juhtiv kirjanik. Kui soovite, räägin teile mõnest raamatust erinevatest perioodidest, mis mind enam-vähem iseloomustasid: kuldne perse, Apuleiusest. giid, El Adolphe autor Benjamin Constant Huckleberry Finni seiklused o Moby Dick… Koos rändaja, Colette'i poolt, astuksime juba XNUMX. sajandisse ja seal hakkavad asjad liiga palju korduma seoses autorite ja autoritega, kes mulle meeldivad või huvi pakuvad: Forster, Evelyn waughon karm, Margaret Teie asukoht, kõik Rothid ja juba mõnda aega Annie Ernaux või Vivian Gornik…XNUMX. sajandil on neid liiga palju.
Peastsenaristid: Lawrence Durrell, Le Carré ja Terry Pratchett. Need pole midagi sarnased peale inglaste ja isegi mitte selles, sest Durrell püüdis terve elu britte eemale peletada eksootiliste Vahemere pättide põhjal, aga no hei. Nad kuuluvad mu lemmikkirjanike hulka: esimene oma keele, teine lugude, kolmas huumori pärast.
- AL: Millise raamatu tegelasega oleksite tahtnud tutvuda ja luua?
AG: Mingil määral on sellele keeruline vastata eelnevate vastuste juurde tagasi pöördumata: kes poleks tahtnud luua Peeter Paan? Või fantastiline lõbus kärnkonn Tuul pajudes? Ema pani mulle nime ühe lasteraamatute tegelase järgi: Guillermo Brownvõi Naughty, mille on loonud Richmal Crompton. Kes ei oleks tahtnud William Browni luua?
Mina, kui pean kellegagi kohtuma, eelistan ma mõnda oma lapsepõlvelugemiste tegelast Madame Bovaryle või ma ei tea, kui näiteks Holden Caulfieldile, kellel on Kuristik rukkis… Ma möödun sellest kivist. See peab olema väga maagiline, et luua midagi, mis lapsele nii väga pähe tuleb. Ja juba öeldud, miks nendega kohtuda? Mulle meeldiks, kui saaksin need tegelased tasu eest olla.
- AL: Kas teil on kirjutamise või lugemise osas erilisi harjumusi või harjumusi?
GA: Ma kirjutan pooleldi seistes, sest olen väga närvis ja ma suitsetan palju. Lugesin ka pooleldi seistes, koridorides ja nii edasi. Mõnikord ma teotan kirjutades või solvan midagi. Lõdvestage meelt, see.
- AL: Ja teie eelistatud koht ja aeg seda teha?
GA: Noh, kui ma olin noor, arvasin, et öösel on väga hea kirjutada, selline alatu poolpurjus värk. See nägi ilus välja, aga sa ei kirjutanud mitte midagi. Aastaid tagasi muutsin ajakava. Kirjutan alles hommikul (kui kirjutan, sest venitan palju) ja võimalusel võtmine kohvi määrdunud piim. Jah, kui see, pärastlõunal lugesin. Või mitte.
- AL: Kas on muid žanre, mis teile meeldivad?
GA: Muidugi. Ma isegi ei tea väga hästi, mis soost see kuulub teatud krabi, näiteks kuna selles on palju tänavaromaane ja mõningaid krussis asju ja natuke räpast realismi, on selles ka palju fantaasiat, sest peategelane (Krabi) trükib ümber mütoloogiat üheksakümnendate Bilbao tegelikkusest. tema enda kujutlusvõimet ja seega näeb ta koolis keskaegse lossina või oma kohalolekut parkides, mis kaitsevad omaenda omi, justkui viibiks ta Vana-Roomas ja oleks Caesari ametnik. Mina gustan mõned ajaloolised romaanidKui Mina, Claudio, ja selles suunas.
Mulle meeldib ka costumbrista gooti fantaasia, Shirley Jacksoni rull. Mulle meeldib ka, nagu Le Carré varem nägi, spiooni žanr, (Ma soovitan Mutt). Mõnevõrra vähem sõjaromaani, aga vähemalt korra peab lugema Alasti ja surnud, Mailerilt.
Mulle omal ajal väga meeldis lood piraatidest või merestJa loen ka palju. Lääne- (Ma soovitan Oakley Halli ja McCarthyt). Näiteks minu viimases romaanis Taevas, mille olete meile lubanud, püüdsin lääne žanri tuua kaheksakümnendate Hispaaniasse ja teises eelmises romaanis Leonardo, oli täna keset paari truudusetust üks piraadilugu. Igatahes meeldib mulle kirjutades erinevate žanritega mängida. See on midagi, mida me teeme oma lõbuks, need, kes me selle seebiooperiga raha ei teeni.
- AL: Mida sa praegu loed? Ja kirjutamine?
AG: liiga palju asju korraga, kuna avan palju raamatuid, loen ma hullult, segaselt, kaootiliselt. Nüüd olen lugemisel suur laine, autor Albert Pijuan, Pennsylvanias, autor Juan Aparicio Belmonte, Sa tõid tuule endaga kaasa, autor Natalia Garcia Freire, ülejäänu on õhk, Juan Gómez Bárcena ja Kongis oli tulikärbes, autor Julia Viejo.
On aru saadud, et koos kõigega, mida ma loen, pluss promo teatud krabi, praegu ma ei kirjuta midagi. Lasen ideedel settida, kuid mängin naasmisega moodsa vesterni juurde, seekord töötades punakaela kujuga, kuid Castilla y Leónis (need on olemas) või lugu mileuristade spioonidest, sõbrad, armastus ja meeletu armukadedus partneri vastu. Peab nägema.
- AL: Kuidas on teie arvates kirjastamine ja mis otsustas teid proovida avaldada?
GA: Noh, kui kirjutad, tahad, et sind loetaks. Nii et kõik, kes kirjutavad, tahavad avaldada, asi pole niivõrd selles, et nad otsustavad või mitte. Ole nüüd, sa tahad avaldada olenemata sellest, milline kirjastamismaastik on. Lisaks öeldakse, et see on alati olnud kriisis, aga kirjastamisstseen ei pea olema autorite asi, ma arvan, või vähemalt mitte ülemäära. Iga väike öökull oma oliivipuule. Kirjastuspanoraamist, mille eest kirjastajad muretsevad, kirjanikud kirjutama.
- AL: Kas praegune kriisihetk on teie jaoks keeruline või suudate tulevaste lugude jaoks midagi positiivset säilitada?
GA: Kriisi hetkel toimub kirjastamisstseen natuke, eks? Alates 2008. aastast, mil me oleme ühest teisest läbi käinud, tundub, et kriis on alati olnud, olgu. Ma ütlen seda sageli kirjanik on natuke maailma tunnistaja. Ta ei ole tulnud seda parandama, pigem vaatama ja jutustama nii hästi kui oskab, nii et probleemides on alati sööt kirjutamiseks. Kuid siin on ka teatav vastuolu: kirjutamise jaoks on konflikt ja puudumine tavaliselt hea, aga kui need on möödas ja kirjutatakse eemalt, siis on juba moodus, kuidas toitu lauale panna ja oma näppe soojendada.