Guillermo Galván: "Iga autori kohustus on otsida oma häält"

Fotograafia. Guillermo Galván Twitteri profiil.

Guillermo Galvan Ta on kirjanik ja ajakirjanik. Valencias sündinud ja ajakirjandusest taandunud ning aastaid praktiseerinud Cadena SERis on ta pühendunud täielikult kirjandusele alates 2005. aastast. Ta kirjutab alla sellistele tiitlitele nagu: Kutsu mind Juudaks või Saturni pilk, teiste seas ja 2019. aastal saaga inspektor peaosas Carlos lombardi koos Niitmise aeg ja võeti kevadel välja Luu Neitsi.

Hindan väga teie lahkust ja kohtlemist, lisaks sellele ajale antud intervjuu, kus ta räägib meile kõigest natuke. Nende omast esimesed lugemised, autorid ja tegelased lemmikud isegi kuidas sa näed lksotsiaalne ja toimetuse anorama ümber.

INTERVJUU GUILLERMO GALVÁNIGA

  • KIRJANDUSUUDISED: Kas mäletate esimest loetud raamatut? Ja esimene lugu, mille kirjutasite?

GUILLERMO GALVÁN: Minu esimene lugemine, ütleme tõsiselt, oli Glasgow Charlestoni, üks väiksemaid romaane Verne, mis ilmus hispaania keeles pealkirjaga Blokaadi sundimine. Ma hoian seda koopiat endiselt nagu kuld riidel, sest Võitsin selle kaheksa-aastaselt konkursil; Olen kaotanud teisi, kuid seda ma õnneks hoian. Mida kirjanik, minu esimesed sammud olid koomiksid, lastelood, milles ta mängis stsenaristi ja karikaturisti rolli.

Jutustamisvaldkonnas kirjutamisharjutused et unustasin, kui mul oli võimalus neist lahti saada, sest minu akadeemiline haridus kirjanduslikus aspektis oli pigem traumaatiline kui mänguline. Pidin jõudma noorukiiga arenenud, et leida naudingut sellest lugeda ja kirjutadaja sel ajal sain dramaturgia, loomulikult puudulike teostega, mida tänapäeval võiks suure heldusega kirjeldada kui eksistentsialistid või absurd. Neist pole jälgegi.

  • AL: Mis oli esimene raamat, mis teid tabas ja miks?

GG: Kõige tähtsam teie elus on need, kuhu sisse saate noor vanus. Vähemalt oli see minu puhul nii ja selles mõttes ei saa ma piirduda ainult ühe teosega. Pean tsiteerima mitut neist Hesse, Kafka, Baroja, Unamuno või Dostojevski. Võib-olla esimeste hulka kuulumise eest Stepihunt Hessenist. Miks? Kindlasti sellepärast Ma samastasin end hämmeldunud peategelasega maailma ees ja kuna selle jutustamise viis mind võrgutas.

  • AL: Lemmikkirjanik või see, kes on teie loomingut eriti mõjutanud? Saate valida rohkem kui ühe ja kõigi ajastute hulgast.

GG: Imetlen paljusid kirjanikke, kuigi püüan mind mitte mõjutada. Usun, et iga autori kohustus on otsida oma häält ja mõjud - teadlikud või mitte - kipuvad seda peale suruma. See ütles ja jättes klassikud plaanis: Galdós, Baroja, Marsé, Grandes, Landero, Padura, Dostoevski, Auster, McEwan, Coe...   

  • AL: Millise raamatu tegelasega oleksite tahtnud tutvuda ja luua?

GG: vastus võib olla ambivalentsed. Teadmine tähendab romaani süžeesse sattumist veel ühe teisejärgulise ja diskreetse tegelasena, et luua peategelasega isiklik kontakt. Iseenesest põnev ja väga kirjanduslik mäng. Niimoodi nähes, Tahaksin Raskolnikoviga vestelda, peategelane Kuritöö ja karistus. Ja pani looma, jätkame ilukirjandusega: Don Quijote.

  • AL: Kas on mingeid hobisid kirjutamise või lugemise osas?

GG: Rahu, nii palju kui võimalik. Lugejana Mul on suurem võime abstraktsiooniks ja saan sellega hakkama teatud müraga taust. Maniakaalsem, kui võite seda nii nimetada, olen koos kirjutamisega. Alustuseks vajan vähemalt paar tundi ees ilma katkestusteta, kui olen kirjutamisprotsessis täielikult osalenud või dokumentatsiooni sukeldunud. et teha märkmeid igal ajal ja olukord on hea ja mõnikord on need märkmed sama määravad kui see, mida ma olen oma vaiksematel tundidel juba kirjutanud.

  • AL: Ja teie eelistatud koht ja aeg seda teha?

GG: Minu "hiirelõksus", kuidas ma helistan ruumiks, kuhu kirjutan, tunnen end vabalt, kuigi saan seda teha kõikjal, mis vastab ülaltoodud tingimustele. Traditsiooniliselt Olen olnud öökullja neil hilistel öödel sündis enamus minu romaane. Vanusega ja eriti pensionile jäädes ajakirjanikuna, On mulle meeldinud hommikud. Nii et võiksime seda öelda igal ajal on hea töötama kui sul on tahtmist seda teha.

  • AL: Kas teie lemmikžanrid?        

GG: Mulle meeldib hea kirjandus, olenemata žanritest. Nende sees noir ja ajalooline romaan, ehkki ma ei põlga ära head fantaasia või ulme. Kuna dokumentatsioon on täpne, lugesin ka test, eriti ajaloolis-akadeemiline.

  • AL: Mida sa praegu loed? Ja kirjutamine?

GG: Ma just lõpetasin Mälestused eluston Juan Eduardo Zúñiga autobiograafia, kuigi minu taustalugemine vangistusest on Rahvuslikud episoodid Galdósist; Ma olin lugenud mitut, kõige tähelepanuväärsemat, kuid nende algusest lõpuni järjekorras lugemine pakub narratiivset sidusust ja on väljakutse, mis tõestab rõõm. Mis puutub kirjutamisse, siis olen juba edasi arenenud neljas osamakse aasta saagast Carlos lombardi, mille loodan lõpetada aasta lõpus või järgmise aasta alguses.

  • AL: Kuidas on teie arvates avaldamisala nii paljude autorite jaoks, kui on või soovite avaldada?

GG: Raske, kui proovite traditsioonilisel viisil, nii kirjanike arvu kui ka kirjastussektori olukorra või huvide järgi. Kuid iga kord, kui neid pakutakse rohkem töölaua avaldamise võimalusi teatud platvormide kaudu platvormid, mis paradoksaalsel kombel konkureerivad raamatupoodidega suure eelise kuni nende ellujäämise ohtu seadmiseni.

Elame põhjalike muutuste hetki selles valdkonnas ja endid sõltuvad sellest, kellelt küsite. See on muutus positiivne kui lugejate arv suureneb lühidalt öeldes on need, kes hoiavad varju keppe. Ja ma räägin meeslugejaist, sest naislugejad näivad õnneks päev-päevalt kasvavat.

  • AL: Kas praegune kriisihetk on teie jaoks raske või suudate jääda isiklikult millegi positiivse juurde ja tulevaste romaanide jaoks?

GG: Välja arvatud mõned, kes pandeemiaga tapavad, sellise ulatusega kriis pole kunagi positiivne. Isiklikust vaatenurgast ei ole ma õnneks pidanud kaotusi kandma, kuid professionaalselt on see minu romaani mõjutanud Luu Neitsi, teine ​​Lombardi saagast, mis oli just lahkunud kui häireseisund. Selle reklaamimise aeglustumine, millest nüüd proovime sobida ja alustada, sellest üle saada. Oleks vale, kui võtaksin seda saatuse solvanguna, sest see sama õnnetus on kannatanud palju teisi teoseid, autoreid ja autoreid.

Ja omad juhtkirjad neid on sunnitud viivitage oma plaanidega vähemalt ühe trimestri jooksul; mõned, kõige tagasihoidlikumad, on olnud peaaegu surmaga lõppenud haavad. See ei pea mainimata paljusid teisi sotsiaalvaldkondi. Nii et praegu ei midagi positiivset Näen seda aastal 2020. Ilmselt seetõttu, et ma pole ei Boccaccio ega Camus.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

Ole esimene kommentaar

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.