Ehkki paljud meist kipuvad alguses arvama, et e-raamat reostab vähem kui paberraamat, uuritakse näiteks "Puu, planeet, paber"Hispaania tselluloosi- ja paberitootjate assotsiatsiooni poolt läbi viidud kinnitus kinnitas, et paberleht saastab Internetis vähem kui 30-minutist lugemist, mis põhines uuringul, mille viis läbi Rootsi Kuninglik Tehnoloogiainstituut aastal 2007.
Ehkki olen unustanud mõelda, et mõnikord on nende jagamiseks oluline vähesed uuringud 5 põhjust paberraamatute lugemiseks.
Tema lõhn
Väheseid aistinguid saab võrrelda sellega, mida kogeme raamatut avades, ja see aroom, mis meid lapsepõlves, isegi ajas, mõnda kohta veetab, purskub välja. Uue sisu aroom lehekülgede vahel, vana, väike rõõm, mida paljud meist jätkavad ka tänapäeval, kui läheneme sellele vanale raamatukogule või avatud raamatutele, mis on salvestatud meie raamatupoe kõige armsamale riiulile.
Parandage kontsentratsiooni
Digiajastul sündinud inimesed võivad leida vähem vahet paberil lugemise või digitaalse tegemise vahel. Kuid need meist, kes alati paberil loevad, tunnevad end nendel tooretel lehtedel jätkuvalt mugavamalt, ilma hüperlinkide ja segajateta. Fakt, mida ahistavad sellised uuringud nagu Naomi parun, raamatu Sõnad ekraanil autor: Lugemise sihtkoht digitaalses maailmas, kus 94% 400-st osalenud ülikooli üliõpilasest kinnitas, et keskendub paremini paberile kui digitaalsele formaadile.
Saate neid laenata
Kui palju me pole lugenud oma isade raamatuid? Kui palju pole põlvest põlve edasi läinud? Ja seda, mille hea sõber teile laenas, kui teil oli halb aeg? Paberraamatud kutsuvad esile lugude universumi, mida jagada, laenata. Pange need aja jooksul isiklikuks aardeks.
Allajoonimise kunst
Paljudel meist on raamatut lugema asudes enamasti pliiats mugav. Minu puhul rõhutan fraase, mis võivad mind inspireerida looma uusi lugusid, tsitaate, mida rasketel hetkedel uuesti meenutada, või teisi, mis lihtsalt panevad teid armuma, panevad reisima ja annavad õppetunni. Ja me kõik teame, et raamatu avamisel ja kõigi nende märkuste leidmisel aja möödudes pole Evernote'iga suurt midagi pistmist ega ka polstrit, mida saate Wordi fraasile selle esiletõstmiseks rakendada.
Neil pole akut
Elektroonilistel raamatutel on palju eeliseid. Tegelikult ei ole see ülevaade mõeldud selle uue kirjanduse kavandamise viisi halvakspanijaks. Kuid te ei saa eitada, et erinevalt e-raamatust paberraamat ei vaja akut ega WiFi-dSamuti mitte ühestki muust välise energiaallikast peale meie soovi jätkata selle raamatu isiklikuks sõbraks kandmist ja tarbimist maailma kõige kaotatumas kohas.
Kas eelistate lugeda paberraamatuid või e-raamatuid?
Muidugi paberil. Ja jah, raamatud. Aga päris raamatud. See, et Victor Hugo lugemine ei ole sama mis ühegi keskpärase kaasaegse narratiivi lugemine.
Kuidas teie kommentaar kallutatud oli. Kõik praegune pole keskpärane ja kõik Victor Hugo kirjutatud pole kunstiteos.
Sul on õigus. Kõik praegune pole keskpärane. Enamik neist on kirjaoskamatute autorite kirjutatud raamatud.
Broneeri paberil! Igavesti! Miski ei ole võrreldav raamatu käes hoidmisega, lehe eraldaja ideega, selle avamisega ja lugemisega naasmisega, oma seikluste sisestamisega lehtedena!
Väga hea artikkel.
Lugesin mõlemast, kuid omandan paberil need, mida tahaksin uuesti lugeda.
Eelistan alati paberil, kuid tunnistan, et elektroonilises vormis on mugavam reisida
Ma ei suuda uskuda, et see on hiljutine artikkel. Kuidas saaksite allajoonimise enda kasuks tuua? Millist e-raamatu vormingut olete kasutanud? Kas ainult PDF?
Lugesin Kindle'ist ja muidugi võin joonestada kogu lõigu, fraase, lauseid ja lõike. Ma võin need alla kriipsutada ja neile märkuse lisada, alla kriipsutada ja sotsiaalmeedias jagada või lihtsalt kopeerida ja kleepida. Tegelikult genereerib kindle dokument kõigi esiletõstetud esiletõstmistega, mille teete kõigist loetud raamatutest, ja saate sellele dokumendile juurde pääseda ning neid kopeerida või jagada.
Teine eelis, mille mainite "saab laenata", lähen tagasi ja küsin tõsiselt? Vähemalt pakub Amazon võimalust laenata raamatuid, mille te seaduslikult ostate, igale kasutajale. Teil ei pea olema Kindle'i, teil peab olema ainult konto Amazon ja kasutama Kindle'i rakendust arvutis, tahvelarvutis, nutitelefonis ja parim et ma olen kindel, et kavatsen. Nad lähevad tagasi, sest Amazon hoolitseb selle tagasivõtmise eest määratud aja jooksul (mis minu arvates on kuu või 15 päeva)
Ja "neil pole patareid" kohta on sul õigus, neil pole! ja see? Kui ma võtan oma süüte ja mul on sealt mitu raamatut alla laaditud, siis ma lõpetan või mul on igav sellest, mida ma loen, avan veel ühe ja veel ja ongi kõik. Kusjuures kui ma võtan ühe paberile ja see tüütab mind või ma lõpetan selle ära, siis pean koju naasmist ootama.
Lugemiseks ei pea ma olema ühendatud WiFi-ga, lihtsalt selle allalaadimiseks ja e-lugeritel on pikk aku tööiga, need, kes kaua vastu ei pea, on tahvelarvutid.
Ainus asi, mida ma teile annan, on see, et neil on "lõhn". Kuid lõpetame selle otsimise, mis meid lahutab, ja keskendume sellele, mis meid ühendab. Digitaalsel lugemisel on liiga palju eeliseid. Ja kas teate, mis on parim? Et e-raamat pole suur vend, kes on kade ja kardab ümberasumist.
seoses
Minu füüsiline raamatukogu on 5.347 raamatut. Mul on erinevates ruumides ja kümnetes riiulites rohkem raamatuid kui paljudes tuttavates raamatukogudes. Ja need kõik on tõelised raamatud, suurepärased. See arv pole aga isegi 1% raamatutest, mis mul erinevates digitaalsetes formaatides on. Digitaalse formaadi suureks eeliseks on ruumi kokkuhoid ... Kõik mahub tagasihoidlikku 1 terabaidist USB-d.
Kahtlemata on raamat ikkagi praktilisem. Vähemalt vanade kirjandushuviliste jaoks. Ma vaheldun eriti elektroonilise versiooniga, kuna oma traditsioonilise noorteraamatukogu juurde - kuhu ma alati tagant jooksin - täiendasin seda tänu digitaalse eelistele. Mõlemal juhul, nagu ajalugu meid õpetab, eksisteerivad need kaks formaati palju kauem. Peaksime arutelu ära kasutama ja keskenduma mitte toele, vaid sisule: selle universumi reklaamimiseks, ergutamiseks, edendamiseks ja vabastamiseks, mida nimetatakse lugemiseks.