5 kirjanikku, kes vihkasid William Shakespeare'i

Shakespeare

Igal heal kirjanikul on oma fänniklubi, aga ka inimesi, kes pole armu langenud. Kuna William Shakespeare on maailmakuulus autor, pole üllatav, et ta on pälvinud mitme omaaegse või hilisema kirjaniku kadeduse ja antipaatia.

Järgmisena räägin teile 5 kirjanikku, kes näeksid Shakespeare'i pühaduseteotajana.

Leo Tolstoi

See vene kirjanik ütles seda Shakespeare'i näidendid olid "tühised ja talumatult halvad", lisaks nimetatud autori määratlemisele kuiväike kunstiline ja tähtsusetu kirjanik, mitte ainult madal moraal, vaid ka ebamoraalne”. Lõpuks viitas ta sellistele raamatutele nagu Romeo ja Julia või Hamlet kui "vastupandamatule tõrjumisele ja igavusele".

George Bernard Shaw George Bernard Shaw

See iiri kirjanik oli Londoni laupäevases ülevaates kolm aastat teatrikriitik. Selle ajaga vaatas ta läbi 19 Shakespeare'i näidendit, mida ta kommenteeris

"Ainult Homerose välja arvatud, pole ühtegi silmapaistvat kirjanikku, isegi mitte Sir Walter Scottit, keda ma põlgan sama täielikult kui Shakespeare'i, eriti kui ma mõõdan oma intellekti tema vastu."

Hiljem lisas ta järgmise

„Olen ​​pühendanud palju pingutusi, et avada inglaste silmad Shakespeare'i filosoofia tühjusele, selle pealiskaudsus, topeltstandardid, nõrkus ja ebajärjekindlus mõtlejana, tema nuhkimise, tema labased eelarvamused, teadmatus ja võimetus filosoofina. "

Voltaire

See kuulus filosoof, ajaloolane ja kirjanik oli samuti Shakespeare'i kiindunud kohandas mitu oma teost. Kuid tema arvamus muutus täielikult, nagu tema avaldustest nähtub.

"Ta oli metslane. Ta on kirjutanud palju graatsilisi ridu, kuid tema palad võivad meeldida ainult Londonis ja Kanadas. See ei ole hea märk, kui ainult teie oma maja imetlevad teid “.

Aja möödudes muutus tema kriitika süüdistavamaks.

"Mu veri keeb veenides, kui ma temaga temaga räägin... Ja kui kohutav see on ... on see, et mina, kes ma esimesena sellest Shakespeare'ist rääkisin, näitasin ka prantslastele esimesena mõnda pärlit, mille ta oli leidnud oma tohutust sõnnikuhunnikust.

Tolkieni portree

JRRTolkien

Sõrmuste isanda autor andis teismeliseeast saadik puhta vihkamise Shakespeare'i vastutema räpane sünnikodu, lihtne ümbrus ja räpane iseloom”. Täiskasvanuna nimetas ta Shakespeare'i kirjutisi kui "veriseid ämblikuvõrke".

Robert Greene

Samast ajast kui Shakespeare, hoiatas see autor teisi kirjanikke kirjandusmaailmas uue poisi eest, keda ta kirjeldab kui

"Meie sulgedega kaunistatud vares et oma tiigrisüdamega mängija nahka mähitud olekuga eeldab ta, et on seega võimeline oma valgeid salme põletama nagu meie parimad ja et kõige tipuks usutakse meie riigi ainsa stseeni esindajat. "

 

Näib, et Shakespeare pälvis paljude kuulsate kirjanike viha, hoolimata kogu kuulsusest, mis tal tänapäevalgi jätkub, polnud Shakespeare mitte ainult suur kirjanik, keda paljud imetlesid, vaid ka paljude teiste vihatud.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

2 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Estelio Mario Pedreañez DIJO

    Igaühel oli ja on õigus omada ja avaldada oma arvamust mis tahes teemal või kunstnikul, kuigi George Bernard Shawi oma tundub puhas ülbus, seda enam, kui mäletame, et ta külastas Nõukogude Venemaad ja kommunistid pettisid teda kergesti teatriga, mis talle andis. Nad sõitsid ja tegid temast mõtetu propagandisti. Igal juhul on William Shakespeare'i suhtes peaaegu üldine konsensus: ta on Miguel de Cervantese kõrval üks kõigi aegade universaalse kirjanduse geeniusest.

  2.   Estelio Mario Pedreañez DIJO

    George Bernard Shaw on järjekordne tõestus kirjandusliku ande ja poliitilise tarkuse erinevusest, sest ta imetles ja oli Stalini ja ka Mussolini propagandist. Miski ei tohiks olla üllatav, kui vormiriietuses nats, Gestapo diplomeeritud ja usaldusisik, ebamoraalne, vale, silmakirjalik ja ülehinnatud Martin Heidegger, Hitleri austaja ja propageerija, sama rassistlik kui see, imetletakse ja peetakse "filosoofia geeniuseks" ja sama keskpärane kui kõik rassistid.