Kui ma olin väike ja ütlesin sugulasele, et suurena tahtsin kirjanikuks saada, oli naerdes vastus: "Neile makstakse ainult siis, kui nad surevad, nagu maalritele". Ja nii kasvavad kunstnikud vähehaaval eelarvamuste all, et kirjutamine on hea, kuid kui olete arst, jurist või pankur, siis palju parem, mis võib laias laastus olla otstarbekam, kuid mitte ainus võimalus. See on üks kirjaniku paljudest teemadest XXI sajandil, millega kindlasti rohkem kui üks teist on ühel hetkel samastunud. Selle ja teistega 10 kirjanike müüti, mis on tõesed. . . ja vale.
Tõelised müüdid
Kirjaniku tegevus on üksildane
Kui olete inimene, kes tavaliselt teiste kirjanikega ei suhtle, võib-olla keegi ei mõista teid enam kui tüüpiline küsimus "Kas kavatsete midagi uut avaldada?"; Ja nüüd, peamiselt seetõttu, et maailm peab kirjutamist jätkuvalt pigem hobiks kui oluliseks ülesandeks, kui te pole veel midagi avaldanud. Samal ajal näib kirjaniku teatavat usaldamatust, kui on vaja jagada oma ideid, lubada kellelgi või millelgi muul tulla tema ja selle ehitatava paralleelmaailma vahele, kus elab ainult tema. Gabo ütles seda juba: «Ma usun tõesti, et kirjandusteoses ollakse alati üksi, nagu mereranda keset merd. Jah, see on maailma kõige üksildasem töö. Keegi ei saa aidata teil kirjutada seda, mida te kirjutate. "
Lugemine aitab alati
Kirjanikul võib olla võime luua, kuid ta peab alati lugema teisi autoreid, et oma stiili kasvatada, katsetada ja lõpuks suuta seda suurepärast ideed parimal viisil haarata. Lugemine ei tee sinust paremat kirjanikku, küll aga.
Kirjutamine on praktika küsimus
Ideed võivad olla sama värsked kahekümnendates kui viiekümnendates, kuid praktika on tegur, mis määrab selle, kuidas me õpime neid arendama ja nende täielikku potentsiaali realiseerima; tase, mis saavutatakse harjutades, uuesti lugedes, parandades ja riskides.
Valemüüdid
Kirjutamisest elamine on võimatu
XNUMX aastat tagasi polnud ühtegi ajaveebi ega olnud ka isekirjastavad platvormid ja palju muid võimalusi oma ideede avaldamiseks kogu maailmale. Teiselt poolt on tänapäeval asjad teisiti, eriti seetõttu, et igaüks saab ennast teha tänu kirjandusblogile, omavalmistatud raamatule või jah, läbi kirjastuse välja antud teos. Kuna kirjastamise sildid on tavaliselt liiga teravad filtrid, otsivad nad alati värskeid ideid, korraldavad võistlusi ja lõpuks saavad nad teile lubada kirjutamisest ära elada kui raamat neid veenab (ja see muidugi müüb). Võib-olla pole nii palju kirjanikke, kes elaksid ainult sellest, kui me tahaksime, kuid võimatu, mida öeldakse võimatuna, pole.
Andekad on ainult professionaalsed kirjanikud
Põhjus, miks raamat palju müüb, on tegur, kus mõnikord on palju turundust. Näiteks näeme Amazonis suurepäraseid enimmüüdud müüjaid, kellel on 50 negatiivset ja 20 positiivset arvamust ja mida veel loetakse, kuna need põhjustavad arutelu või jõudsid õigel ajal juhtkirja või X kirjandusliku suundumuse juhtimisel. Kuid see tegur on teose kvaliteedist sageli kaugel, sest paljud "algajad" kirjanikud oskavad kirjutada lugusid sama pädevad kui nende kogenumate kirjanike omad.
Ise avaldamine on lihtsam alternatiiv
Kui te esimest korda avastate isekirjastavad platvormid nagu Amazoni KDP või Bubok Teie silmad avanevad veelgi: et saaksin ise oma romaani välja anda. . . ja see õnnestuks!? Teoreetiliselt on idee suurepärane, kuid praktikas on isekirjastamisel väike detail, mida autoril ei oleks, kui ta avaldaks oma töö kirjastajaga: peate hoolitsema kaane, paranduse, epubisse konversioonide, mobi eest ja muud formaadid, mida me ei teadnud või mis olid olemas, selle avaldamiseks, levitamiseks, lugejatega suhtlemiseks, kirjandusblogide uksele koputamiseks ja paljude muude tegurite kohta, mida peate arvestama enne basseini jõudmist see võib seevastu pakkuda teile ka palju rõõme.
Me kõik oleme joodikud
Ma tunnistan, et mõnel kirjutamisõhtul on klaas veini lauale hiilinud, kuid mitte seetõttu ei maga me kõik tühjade Rioja pudelitega ümbritsetud voodites ega suitseta inspiratsiooni saamiseks oopiumitoru. Müüt boheemlaslikust kirjanikust võib mõnikord kajastuda tema mõtlemises, kuid mitte alati tema käitumises või selles universumis, kus Moulin Rouge-sugused filmid meid müüsid. Paljud kirjanikud hoolitsevad ka iseenda eest, nad käivad pühapäeval lastega uisutamas ja teevad oma tegevusega paralleelselt muid töid, elades täiesti korralikku ja puhast elu.
Kõik saavad kirjutada
Kui me paneme end selliseks, siis jah, kõik saavad kirjutada, aga kui lugu või romaan tuleb teha, pole asjad nii lihtsad. Muidugi, paljud inimesed, kes pole kunagi kirjutamist kaalunud, alustavad romaaniga, mis võib meeldida nende perele, sõpradele ja poiss-sõbrale, kuid mille kvaliteet pole ilmselt ootuspärane. Kirjuta hea raamat see õitseb paljudest teguritest ja nende kõigi kokku panemine pole nii lihtne.
Kirjanik ja tema muusad
Kirjaniku kõige boheemlasem müüt elab tema muusade, nende naiste (või meeste?) Juuresolekul, kes ei tee midagi muud kui hõljuvad meie ümber, et pakkuda meile loovust. Tegelikkus on siiski hoopis teine: ükski muusa ei oota meid koju jõudes ega sosista kõrva, mida peaksime tegema. Igapäevaelus on pigem kohti, olukordi ja inimesi, mis võivad meid inspireerida.
Ja igavene kahtlus
Kas kirjanik on sündinud või loodud?
Kirjandusringkondade ühe suure küsimuse ümber on sadu arvamusi. Minu meelest on kirjanik sündinud, ehkki ta ei pea oma võimete esimesest hetkest teadlik olema. Mõni on sündinud andega, mida kasutab ära juba varajases eas, samas kui teised peavad uurima kultuuri, lugema raamatuid või julgema varuda aega, et testida, "kuidas see lugu mängib", et mõista, et kirg oli juba ammu unne vajunud. Kuid nagu ma ütlen, on kõigil selle kohta oma arvamus ja kutseasjades ei saa kunagi midagi enesestmõistetavaks pidada.
Kas me arutame?
Kirjanik on sündinud ja loodud, mõlemad asjaolud peavad olema täidetud
Suurepärane artikkel, kuid ainus asi, millega ma nõus ei ole, on see, et kirjanik on sündinud, sest usun, et kingitused saavutatakse töö, pingutuse ja sooviga, ma ei tea, et nii häkkinud klišee ütleb: sünnist saati.
Minu vaatepunktist on kirjanik tehtud kas lapsepõlves või hiljem. Kirjanik peab kõigepealt olema lugeja ja siis selle kallal vaeva nägema. Kõike paremat