Kui me räägime ülevaatamine ja parandamine Me räägime ühisest protsessist, mida peame tegema kahes eri etapis: kirjutatava ülevaatamine ja parandamine (näiteks iga peatüki ja iga kirjutamisseansi lõpus) ning lõplik läbivaatamine ja parandamine, kui oleme seda teinud valmis esimene versioon näidend.
Asjaolu selle ülesande mitte viimaseks jätmine võib meie asju palju lihtsustada. See juhtub, et mõnikord peame vaatama perspektiivi ja see, mis me täna kirjutasime ja täna, meile meeldib, võib-olla sellepärast, et oleme lihtsalt teinud palju pingutusi hetke adrenaliin, võib-olla homme saame seda parandada või saab seda otseselt alla suruda. Sellepärast on ülejärgmise päeva ülevaatamine ja parandamine paljudel juhtudel tõeline puuvillakatse: te ei tea, kas kirjutatu on hea, kuni loete selle uuesti pärast magamist.
Teine tegur, millest võib palju abi olla, on asjaolu, et ole kriitiline, kui lähemesee tähendab, et lugege iga lauset või lõiku mitu korda enne järgmise juurde liikumist, luues nii esimese filtri, mis kergendab lõplikku paranduskoormust. Kuid see ei kehti igat tüüpi kirjanike kohta, sest paljud kaotavad inspiratsiooni ja eelistavad teha esimese prügimäe isegi teades, et hiljem peavad nad seda jõulisemalt lihvima. Iga kirjanik on erinev ja peame kõik leidma oma töömeetodi.
Lõpliku ülevaatuse ja paranduse jaoks on hädavajalik olla rahulik ja mitte lasta end himust kinni. Neil, kes romaani kirjutamise lõpetavad, pole kätte jõudnud aeg selle avaldamist näha ning sageli juhtub ka seda, et nad vajavad ja tahavad sellest puhata ning mõnel juhul asuda tööle mõne muu projektiga, mis neil juba on meeles. Siiski on soovitav mitte soovile alluda ja võtta aega selle ülevaatamiseks, parandamiseks ja rikastamiseks nii palju kui vaja: see on austusavaldus kogu töö vastu, mille saamise nimel on läbi käidud.
Samuti ei tohiks me lossida konservatiivsetel positsioonidel: see tähendab, et mõnikord tunneme, et mõnda osa saab parandada või kustutada, kuid ilma selleta oleme liiga laisad. Arvame, et see on meie töö austamine, kuid sisimas pole midagi muud kui selle hägustamine, kuna me ei paku endast parimat.
Lõpuks, enne kui proovite postitada, Ei ole valus taotleda välist abi mõne välise vaatenurga saamiseks, mis võib meie omi täiendada. Selleks saame kõigepealt tugineda mõnele sõbrale, kellel on lugemisharjumus ja kelle kriteeriume usaldame, paludes neil olla siiras ja märkida nii õnnestumisi, osata neid parandada kui ka vigu, et neid parandada. . Enne kirjastustele saatmist võime oma tööd parandada ka professionaalsete korrektorite juures. Kui saadetisega on vedanud ja kui ühel neist soovitatakse teost avaldada, paneb see uue seeria filtrid, mis romaan peab läbima, omades mitut inimest, kelle ülesanne on lugeda, ja pakuvad välja muudatused, mida tuleks teha tehtud.
Tuleb märkida, et mitu korda pakuvad nad välja muudatusi, mis meile liiga ei meeldi, ja teinekord teisi, mida näeme rikastavana: me ei tohi langeda üleolevusse ettepanekutele kurdiks pööramise üle, kuid ega isikupära ja kõrvaldage või muutke kõik, mida küsime, kui see on vastuolus meie esteetiliste põhimõtetega. Tuleb tunda end mugavalt lõpptulemuses, mille tema allkiri kannab, ja austada ideed, mida inimene soovib jäädvustada, on iga kirjandusteose avaldamisel hädavajalik.