Obwohl es ein echter Wahnsinn zu sein scheint, ist die Wahrheit das JK Rowling wurde nach dem Erfolg von Harry Potter von den Verlagen abgelehnt. Der berühmte Schriftsteller hat von veröffentlicht Twitter die Ablehnungsschreiben, die verschiedene Redakteure an den Verfasser für die Arbeit schickten Der Kuckuck ruft, eine Arbeit unter dem Pseudonym veröffentlicht Robert Galbraith. Sie können sogar sehen, wie sich der Herausgeber in einem Brief die Freiheit nimmt, Rowling zu empfehlen, einen Schreibkurs zu belegen und sich dann dem Schreiben zu widmen.
Etwas, das an das Surreale grenzt. JK Rowling wollte diese Buchstaben verwenden, um lehre junge Schriftsteller, nicht aufzugeben vor den Briefen der Verlage und dass sie es immer wieder versuchen. Seine Absicht ist klar und es gab kein hintergründiges Motiv für Rache, daher in Veröffentlichte Briefe zeigen nicht den Verlag oder den Verlag, der abgelehnt hat Galbraiths Arbeit und damit eine Arbeit, die 2013 zum Bestseller wurde.
Rowling zeigt ihre Briefe, um junge Schriftsteller zu ermutigen
Neben Galbraith wurden auch andere bekanntere Autoren und Werke von den wichtigsten Verlagen der Zeit als Beispiel abgelehnt die Ulysses von James Joyce, Chocolat o Der Bauernhof von George Orwell. Die Wahrheit ist, dass es nicht verwunderlich ist, dass ein Verlag ein Werk ablehnt, das später zu einem großen Verkaufserfolg wird, aber Dies muss das erste Mal sein, dass Redakteure berühmte Schriftstellerinnen ablehnen wie war Rowling nach Harry Potter. Aber meine wichtigste Frage ist Wie brachte Rowling ihre Arbeit zu Verlagen, wenn sie sie mit dem Geld, das sie verdient hatte, selbst hätte bearbeiten können? Hat er wirklich nicht das Geld bekommen, das oft gesagt wird? Oder war die Arbeit am Anfang wirklich schlecht? Was denkst du?