Tolle Bücher mit schlechten Verfilmungen

Die Premiere 2016 von Bändern basierend auf Büchern wie Fantastische Tiere und wo man sie findet oder insbesondere die lang erwartete Version von Das Mädchen im Zug mit Emily Blunt Sie werden zeigen, ob wir mit würdigen Verfilmungen von Büchern konfrontiert sind, die entweder aufgrund ihrer Qualität oder aufgrund ihres Leseanreizes auf der ganzen Welt triumphiert haben.

Oder vielleicht verdicken sie das auch Liste großartiger Bücher mit schlechten Verfilmungen.

Hobbit

Die schlechteste Option der Großen war es, einen Roman in großem Stil anzupassen (siehe ihn bis zur Erschöpfung auszudehnen) Peter Jackson in Bezug auf Tolkiens Buch, mit dessen Adaption er versuchte, dem Großen nachzuahmen Herr der Ringe Trilogie. In Anbetracht der Tatsache, dass der erste dreistündige Film die ersten sechs Kapitel adaptierte und dass der dritte Teil mehr Füllmaterial als alles andere war, war die großformatige Adaption von The Hobbit Hollywoods offensichtlichster Versuch, ein einfaches Buch zu monetarisieren und mehr, wie würdig.

Alice im Wunderland

Obwohl ich einer von ihnen geworden bin die Filme mit den höchsten Einnahmen in der Geschichte, die Alice von Tim Burton Er sündigte genau aus dem, was der Regisseur im Film wollte: "Alice 'ständige Neugier zu übersehen und sie in eine Heldin zu verwandeln." Und die Sache ist, dass das, was die Arbeit von Lewis Carroll am besten charakterisierte, genau die Unwissenheit und Überraschung eines viel unabhängigeren Mädchens in der letzten Version war, in der Johnny Depps The Mad Hatter die Schande anderer und den Moment "Herr der Ringe" berührte. Den Charme der ursprünglichen Geschichte ruiniert.

Die Liebe in den Zeiten der Cholera

Passen Sie eine von die berühmtesten Werke von Gabriel García Márquez Es war keine leichte Aufgabe, wir geben es zu. Aber die Geschichte von Fermina Daza und Florentino Ariza in eine kolumbianische Telenovela zu verwandeln, die für den Roman zu explizit ist, wenn es nicht notwendig war und die einfallsreiche und leidenschaftliche Klaue in einem Großteil des Filmmaterials fehlte, gefiel den Kritikern nicht und viel weniger an die Anhänger dieses Klassikers der lateinamerikanischen Literatur. Eine der schlimmsten Anpassungen, an die wir uns erinnern können.

Der scharlachrote Brief

Einer der freiere Filmadaptionen die aus einem literarischen Werk gemacht wurden, fällt auf diesen Film mit a Demi Moore Post-Striptease (und heißer als gewöhnlich) als Hester Prynne, die liberale Mutter eines puritanischen Amerikas im späten XNUMX. Jahrhundert, die ihr nach Beziehungen mit Reverend Dimesdale (Gary Oldman) nicht vergab. Der Film erlaubte sich auch, das Ende zu ändern, was die Leser nicht verzeihten.

Königin der Verdammten

https://www.youtube.com/watch?v=qIpfgkkF_qo

Nach dem Erfolg von Interview mit dem VampirHollywood monetarisierte weiter Anne Rice Romaneund einer von ihnen, die Königin der Verdammten, erwies sich als einer von die schlimmsten Anpassungen aller Zeiten. Wir beginnen mit dem Verstorbenen Aaliyah (eine großartige Sängerin, aber keine so gute Schauspielerin) In der Rolle von Akasha setzen wir Stuart Townsed in der Rolle eines Lestat fort, den Tom Cruise perfekt gestickt hatte, und wir fahren mit der Ästhetik von Videoclips und vielen anderen Unsinns fort, die dazu geführt haben Anne selbst Rice, um sich vom Projekt zu lösen.

Diese tolle Bücher, die schlechte Anpassungen hatten Sie zeigen, dass Hollywood nicht immer Recht hat, wenn es darum geht, Geschichten auf die Leinwand zu bringen, deren Anpassung eine zu riskante Idee sein könnte. Vielleicht haben einige von Ihnen vermisst Der Da Vinci-Code auf der Liste, obwohl das Band meiner Meinung nach eine würdige Anpassung des Buches für die Leser war. . . aber nicht für diejenigen, die Dan Browns Buch nie gelesen haben. Geschmackssache. . .

Was ist die schlechteste Verfilmung eines Buches, das Sie jemals gesehen haben?