Aufschlussreicher Brief von George Orwell, in dem der Grund für seine Arbeit "1984" erläutert wird.

George Orwell an einer Schreibmaschine

Es ist allen bekannt, dass Schriftsteller in der Vergangenheit neben dem Schreiben ihrer literarischen Werke sehr dazu neigten, kleine Tagebücher zu schreiben. Anmerkungen und Briefe Sie erzählten nicht nur die Situation, in der sie zu dieser Zeit lebten, sondern auch, warum sie das eine oder andere Werk geschrieben hatten. Dies ist zum Beispiel der Fall von George Orwell. Vor etwa drei Jahren wurde ein Briefband von herausgegeben Peter Davison. Diese Briefe stammten vom Autor des Buches "1984" und waren unter allen ein ganz besonderer: der aufschlussreicher Brief von George Orwell, in dem der Grund für seine Arbeit erläutert wird «1984», weltberühmt.

En Actualidad Literatura tenemos el honor de ofrecérosla. Drei Jahre nach diesem BriefGeorge Orwell würde seinen Roman "1984" schreiben:

Ich muss sagen, dass ich glaube, dass die Angst der Welt insgesamt zunimmt. Hitler wird zweifellos bald verschwinden, aber nur auf Kosten der Stärkung Stalins, der angloamerikanischen Millionäre und allerlei kleiner Führer vom Typ Gaulle. Alle nationalen Bewegungen auf der ganzen Welt, auch diejenigen, die aus dem Widerstand gegen die deutsche Herrschaft hervorgehen, scheinen undemokratische Formen anzunehmen, sich um einige übermenschliche Führer zu sammeln (Hitler, Stalin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera sind verschiedene Beispiele) und die Theorie zu übernehmen dass der Zweck die Mittel rechtfertigt. Überall scheint die Weltbewegung in Richtung zentralisierter Volkswirtschaften zu gehen, die die "Arbeit" im wirtschaftlichen Sinne leisten können, aber nicht demokratisch organisiert sind und dazu neigen, ein Kastensystem aufzubauen. Mit dieser Abkehr von den Schrecken des emotionalen Nationalismus und der Tendenz, nicht an die Existenz objektiver Wahrheit zu glauben, müssen alle Tatsachen den Worten und Prophezeiungen eines unfehlbaren Führers entsprechen. Die Geschichte hat bereits in gewissem Sinne: Sie hat aufgehört zu existieren, das heißt. Es gibt keine Geschichte unserer Zeit, die allgemein anerkannt werden könnte, und die genauen Wissenschaften sind in Gefahr, sobald die militärische Notwendigkeit aufhört, die Menschen auf dem Laufenden zu halten. Hitler kann sagen, dass die Juden den Krieg begonnen haben, und wenn er überlebt, wird dies die offizielle Geschichte. Man kann nicht sagen, dass zwei plus zwei fünf sind, weil beispielsweise die Ballistik, die vier zu tun haben, Auswirkungen hat. Aber ja, die Art von Welt, vor der ich Angst habe, wird ankommen, eine Welt von zwei oder drei großen Superstaaten, die nicht in der Lage sind, sich gegenseitig zu erobern, zwei mal zwei, es könnte fünf werden, wenn der Führer es wünscht. Soweit ich sehen kann, ist dies die Richtung, in die wir uns tatsächlich bewegen, obwohl der Prozess natürlich reversibel ist.

Was die vergleichende Immunität Großbritanniens und der USA betrifft Was die Pazifisten sagen können, haben wir noch keinen Totalitarismus, und dies ist ein sehr hoffnungsvolles Symptom. Ich glaube fest daran, wie ich in meinem Buch Der Löwe und das Einhorn erklärt habe, an die Engländer und an ihre Fähigkeit, ihre Wirtschaft zu zentralisieren, ohne die Freiheit zu zerstören, dies zu tun. Aber es muss daran erinnert werden, dass Großbritannien und die USA keine Niederlage gekostet haben, dass sie nicht von ernsthaftem Leiden gewusst haben und dass es einige schlechte Symptome gibt, um die guten auszugleichen. Zunächst gibt es die allgemeine Gleichgültigkeit gegenüber dem Niedergang der Demokratie. Ist Ihnen zum Beispiel klar, dass niemand in England unter 26 jetzt eine Stimme hat und dass es, soweit man die große Masse der Menschen in diesem Alter sehen kann, ihnen egal ist? Zweitens ist die Tatsache, dass Intellektuelle eine totalitärere Perspektive haben als normale Menschen. Englische Intellektuelle haben sich im Allgemeinen gegen Hitler gestellt, jedoch nur auf Kosten der Akzeptanz Stalins. Die meisten von ihnen sind perfekt bereit für diktatorische Methoden, Geheimpolizei, systematische Fälschung der Geschichte usw., solange sie das Gefühl haben, dass es auf unserer Seite liegt. Tatsächlich bedeutet die Erklärung, dass wir in England keine faschistische Bewegung haben, in hohem Maße, dass junge Menschen zu diesem Zeitpunkt anderswo nach ihrem Führer suchen. Man kann nicht sicher sein, dass sich das nicht ändern wird, und man kann auch nicht sicher sein, dass gewöhnliche Menschen die nächsten 10 Jahre darüber nachdenken werden, so wie es Intellektuelle jetzt tun. Ich hoffe nicht, ich vertraue immer noch darauf, dass sie es nicht tun, aber es wird auf Kosten eines Kampfes gehen. Wenn man einfach verkündet, dass alles zum Besten ist und nicht auf die unheimlichen Symptome hinweist, hilft man einfach, den Totalitarismus näher zu bringen.

Er fragt auch, ob ich denke, dass der weltweite Trend zum Faschismus geht. Warum unterstütze ich den Krieg? Es ist eine Wahl des Bösen. Ich weiß genug über den britischen Imperialismus, um ihn nicht zu mögen, aber ich möchte ihn gegen den Nationalsozialismus oder den japanischen Imperialismus als das geringere Übel unterstützen. Ebenso würde ich die UdSSR gegen Deutschland unterstützen, weil ich glaube, dass die UdSSR ihrer Vergangenheit nicht vollständig entkommen kann und genug von den ursprünglichen Ideen der Revolution behält, um sie zu einem hoffnungsvolleren Phänomen als Nazideutschland zu machen. Ich glaube und habe seit Beginn des Krieges 1936 mehr oder weniger gedacht, dass unsere Sache die beste ist, aber wir müssen dem Besten folgen, was ständige Kritik impliziert.

Atentamente,
Geo. Orwell

Wie wir bereits sagten, «1984» Es ist einer der besten Klassiker Das kann man lesen, es ist ein Klassiker der totalen Empfehlung und für meinen Geschmack das Beste, was George Orwell geschrieben hat. Wenn wir das wissen und die Notizen kennen, die er drei Jahre vor der Veröffentlichung dieses Werks gemacht hat, verstehen wir jetzt den Grund für seine Argumentation.

George Orwell 2

Offizielle Zusammenfassung des Buches «1984»

Eine verstörende futuristische Interpretation, die auf der Kritik des Totalitarismus und der Unterdrückung der Macht basiert und 1984 in einer englischen Gesellschaft spielt, die von einem von Big Brother kontrollierten System des "bürokratischen Kollektivismus" dominiert wird. London, 1984: Winston Smith beschließt, gegen eine totalitäre Regierung zu rebellieren, die jede Bewegung ihrer Bürger kontrolliert und sogar diejenigen bestraft, die Verbrechen mit ihren Gedanken begehen. Winston ist sich der schlimmen Konsequenzen bewusst, die Dissens mit sich bringen kann, und tritt der zweideutigen Bruderschaft durch Führer O'Brien bei. Allmählich erkennt unser Protagonist jedoch, dass weder die Bruderschaft noch O'Brien das sind, was sie zu sein scheinen, und dass Rebellion schließlich ein unerreichbares Ziel sein kann. Für seine großartige Analyse der Macht und der Beziehungen und Abhängigkeiten, die sie in Individuen schafft, ist 1984 einer der verstörendsten und einnehmendsten Romane dieses Jahrhunderts.

George-Orwell-1984

Ist es nicht jetzt so, dass Sie Lust haben, dieses Buch noch einmal zu lesen? Wenn Sie es nicht gelesen haben, mögen Sie die Welt der Politik und möchten einen guten Klassiker lesen, Das ist meine heutige Empfehlung. Genieße es!


2 Kommentare, hinterlasse deine

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   jorge sagte

    Sehr gute Anmerkung, ich empfehle in einer Zeile, die Orwells Werk ähnelt, Iron Heel von Jack London, dem großen Meister der Abenteuererzählung, geschrieben 1908, einen Gruß

  2.   Miguel Candia sagte

    Danke, ich kannte diese Arbeit von London nicht