Med e-boglæseren Kindle Noget svarende til hvad der skete med iPods kan ske: uden at være det bedste produkt af dets egenskaber på markedet og undertiden udsætte brugeren for vilkårlige begrænsninger, Jeg kan ende med at vinde med jordskred. Enten på grund af et omhyggeligt brandimage eller på grund af det enkle faktum, at det på grund af dets popularitet ender med at ligne den eneste mulighed. Faktisk kan man endda tro, at dette allerede er sket, i det mindste i Amerikas Forenede Stater.
Billede af David sifry.
Der er dog stærke grunde til at overveje det måske er Kindle ikke den e-bogsmodel, der skal være hegemonisk. Følgende linjer er kun beregnet til at påpege nogle af hvorfor.
Det svage punkt i Kindle er det bruger et filformat til at gemme teksten i de kaldte bøger AZW at ingen ved, hvordan det fungerer, kun Amazon. Hvilket er virkelig bekymrende. Ikke kun fordi det ledsages tæt af det, der er blevet kaldt digital rettighedsstyring, de computerinstruktioner, hvormed udgiveren af en bog kan beslutte, at den ikke tillader dig at gøre ting, som du med en papirbog kunne gøre. Det er ikke det eneste problem. Det grundlæggende problem er, at Amazon kan gøre, hvad det vil med dette format. Du kan tage et nyt skema ud af dette format, så nyere læsere forstår AZW'er forskelligt, så først skal du købe en ny læser for at læse de nye titler og for det andet der kan komme et tidspunkt, hvor din læser ikke er i stand til at forstå de første AZW-bøger som du har købt, så du vil aldrig kunne få adgang til dets indhold igen.
Der er en måde at løse dette på, og det er let: for Amazon at offentliggøre, hvordan AZW fungerer, så hvis Kindle på et eller andet tidspunkt i fremtiden holder op med at vide, hvordan man kan se en første gangs type AZW-filer, en person, der ønsker at få adgang til dets indhold, i værste fald kan du altid bede en softwareprogrammerer om at finde løsninger på problemet baseret på de oplysninger, der er offentliggjort af Amazon. Imidlertid har Amazon ikke gjort sådan noget og har heller ikke til hensigt at gøre det: Hvis du forklarer verden, hvordan dine arkiver fungerer, ved verden, hvordan digital rettighedsadministration fungerer, og enhver kan omgå de begrænsninger, den pålægger læsere.. Disse begrænsninger kan betyde (generelt set ikke Kindle specifikt) at forhindre brugeren i at kopiere bogen til en ven, udskrive den eller konvertere den til et andet format, så den kan læses (uanset årsag) på en anden enhed. Til Kindle , og så videre. Selv forhindre fuldstændig adgang til teksten, hvis det blandt andet allerede har været en uge, en fjorten dage eller en måned siden den blev åbnet.
I denne forstand programmøren Richard Stallman, initiativtager til fri software, skrev i 1996 en kortfattet beskrivelse dystopi, Retten til at læse, hvor nogle studerende befinder sig i et etisk dilemma: de skal beslutte, om de hjælper deres klassekammerater ved at give dem adgang til nyttige oplysninger til deres studier (med fare for at blive straffet for overtrædelse af ophavsretslovene) eller de vælger at overholde den kvælende lov. Et af afsnit lyder således:
Der var måder at kontrollere SPA [Software Protection Authority] og det centrale licenskontor på, men de var også ulovlige. Dan havde haft en partner i sin programmeringsklasse, Frank Martucci, der fik en ulovlig debugger, og han brugte den til at omgå copyright-kontrol af bøger. Men han fortalte for mange venner, og en af dem rapporterede ham til SPA til gengæld for en belønning (det var let at friste, at forråde sine venner, studerende med stor gæld). I 2047 var Frank i fængsel; men ikke ved hacking, men ved at have en debugger.
Disse ord lyder måske overdrevne og er bestemt en del af en fiktiv historie. Men fra en historie, der Gennem hyperbole sigter det mod at få læseren til at se farerne ved modeller så lukkede som fænge. Og faktisk er virkeligheden ikke meget langt fra det, der fortælles i Retten til at læse.
Følgende skete i sidste uge. I kataloget over elektroniske bøger, som Amazon stillede til rådighed for brugere af deres Kindle, var der blandt mange andre 1984 y Oprør på gården af George Orwell. På et tidspunkt indså virksomheden, at det faktisk ikke havde de nødvendige rettigheder til at sælge det, så det fjernede dem fra listen over tilgængelige bøger. I det øjeblik, de mennesker, der havde købt disse bøger, så, hvordan de også forsvandt fra deres respektive Kindles.
Hvordan er det muligt? Årsagen er enkel, i det mindste fra et juridisk synspunkt. Journalisten Juan Varela forklarer det således: «Digitale bøger hører ikke til dig. Du tror, de er dine, at du ejer dem med deres læsning og PVP. Ikke. Forlag og digitale boghandlere lejer dem faktisk».
Og det er det andet store problem med Kindle-modellen, som når de er købt, ejes de ikke af køberen, men er licenseret af forlagene og selvfølgelig fastlægger de vilkårene, som de finder passende, forbeholder sig de beføjelser, der synes passende, og giver køberen meget få rettigheder. For at overholde en lovgivningsmæssig ramme med så mange begrænsninger er der ingen tvivl, et kontrolsystem er nødvendigt, hvor Amazon skal vide, hvordan du bruger sin enhed (som aldrig er helt din: den er frem for alt deres) og får dig til at underskrive du accepterer en sådan vilkårlighed i vilkårene og betingelserne for tjenesten. Forresten, når man taler om dystopier: at alt dette skete med en bog som 1984 det er stadig en sjov ironi.
Ideelt set skal du selvfølgelig drage fordel af fordelene ved at have bøger i elektronisk format uden at spilde indsats, som Amazon har gjort, i kunstigt at fremme ulemper og vilkårlighed de skader trods alt alle interesserede i, at bøgerne skrives, distribueres og læses så meget som muligt.
Links
- Kindle Svindel
- Læsningens fremtid (et stykke i seks akter)
Referencer
- Amazon sletter uventet to Kindle-bøger, begge af Orwell
- Amazon trækker to bøger tilbage fra sine kunder med Kindle
- Amazon fjerner to Orwell-værker fra kundernes fænge
- Amazon Kindle
- Retten til at læse
- Digital Rights Management
- Sammen kan vi sætte en stopper for vedhæftede filer i Word-format.
- Kindle
- E-bøgerne er ikke dine
- Læses fremtid (et stykke i seks akter)
Kindle er faktisk ikke så begrænsende. Det læser andre formater, såsom MOBI, og der er mere end et program, der omdanner næsten ethvert format til MOBI, såsom Caliber. Jeg har en Kindle 3, og det, jeg har tilbage, læser.